認為無效合同自始、確定、當然無效的傳統理論過于絕對化,在實踐中,有些被歸于無效的合同,其瑕疵程度只是涉及到合同當事人及特定第三人的利益,屬于司法自治的范疇。對于這類合同如果強制性地歸于無效,而不賦予當事人任何補救措施的話,這既不利于私法自治原則的落實,也不利于社會經濟秩序的穩(wěn)定。我國有必要借鑒其他國家的立法例,將無效合同區(qū)分絕對無效合同和相對無效合同,并賦予當事人對相對無效合同以補救措施的權利。無效合同的補救,是指對于完全無效的合同,在它成立之后,由于某種正當事由而消除了合同無效的原因,是無效合同轉換為有效合同的過程,也即對病態(tài)契約的救治。本文通過對合同無效原因的比較分析,指出我國《合同法》相關規(guī)定的不足之處。然后在總結最高人民法院關于無效合同補救相關方面的司法解釋基礎上,借鑒其他國家有關無效合同補救制度的立法例,最后提出幾點無效合同效力補救的措施:無效合同的效力補正、無效合同的承認、無效合同的效力轉換、合同部分無效及實際履行。本文分為引言和正文兩個部分,論文的正文部分共分為三章。第一章為無效合同補救的性質及理論基礎部分,通過指出我國無效合同比例高,造成資源浪費大的現實,對無效合同有一... 

【文章來源】：中國海洋大學山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數】：30 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、無效合同補救的性質及理論基礎
    （一） 無效合同補救的概念和性質
        1.無效合同的界定
        2 無效合同補救的概念和性質
    （二） 無效合同補救的理論基礎
        1 有利于貫徹當事人的真實意思，實現私法自治理念
        2 有利于保護無過錯方的權利，符合公平正義的理念
        3 有利于維護交易安全，穩(wěn)定社會經濟秩序
二、無效合同補救的必要性及國外立法例借鑒
    （一） 我國《合同法》對合同無效原因規(guī)定的立法不足
    （二） 無效合同補救的必要性
    （三） 國外相關立法例對我國無效合同補救的借鑒
三、無效合同補救的方式
    （一） 無效合同補救的具體方式
        1 無效合同的效力補正
        2 對無效合同的承認
        3 無效合同的效力轉換
        4 認定合同部分無效
        5 實際履行
    （二） 合同法對無效合同補救制度的立法跟進
參考文獻
致謝
個人簡歷
發(fā)表的學術論文


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論無效合同的效力補救[J]. 楊佳,鄭春玉.  前沿. 2006(09)
[2]質疑無效合同性質的絕對化[J]. 張耕.  法學. 2005(05)
[3]論合同效力的確認[J]. 李卓梅.  特區(qū)經濟. 2004(04)
[4]違反行政法強制性規(guī)定的合同效力探討以《房地產管理法》為研究對象[J]. 應秀良.  法律適用. 2004(03)
[5]論無效合同的認定及后果[J]. 衛(wèi)文.  江西行政學院學報. 2003(S2)
[6]關于無效合同確認的若干問題[J]. 王利明.  法制與社會發(fā)展. 2002(05)
[7]論合同無效制度[J]. 王衛(wèi)國.  法學研究. 1995(03)

碩士論文
[1]無效合同的認定和補救[D]. 張同仁.鄭州大學 2006



本文編號：3259288