四川省是國家水能資源基地,近十年間先后有眾多大型水電站修建,不僅工程規(guī)模巨大、地質(zhì)條件復(fù)雜、設(shè)計標準和技術(shù)難度均超出現(xiàn)行規(guī)范和經(jīng)驗,也同時對常規(guī)造價模式提出了挑戰(zhàn)。筆者結(jié)合所參與某水電站項目中所提出的大壩工程合同所涉及帷幕灌漿工程鉆孔量與耗漿量不匹配問題,根據(jù)實際施工情況和相關(guān)設(shè)計和試驗資料,開展了專題分析研究,以灌漿單耗量分段法對單價進行細化測算,并按合同管理費損失平衡法核算,用工程類比分析法修正低單耗計量方式,最終提出合理帷幕灌漿單價范圍和計量方式,為合同問題處理提供了理論依據(jù)和參考。 

【文章來源】：工程造價管理. 2020,(04)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

左岸大壩帷幕灌漿價格對比圖

(1）按“t”計量-預(yù)算單價變化趨勢分析如圖2所示：單位注入量越小，單價越高，且在單位耗量在30kg/m和50kg/m存在非線性折點。(2）按“m”計量-預(yù)算單價變化趨勢分析如圖3所示：當單位耗量小于100kg/m，預(yù)算單價維持在較為穩(wěn)定的水平；而當大于100kg/m單位耗量，單價呈線性增長。因而單位耗量較小時，按“m”計量結(jié)算更為合理。

(2）按“m”計量-預(yù)算單價變化趨勢分析如圖3所示：當單位耗量小于100kg/m，預(yù)算單價維持在較為穩(wěn)定的水平；而當大于100kg/m單位耗量，單價呈線性增長。因而單位耗量較小時，按“m”計量結(jié)算更為合理。為更準確界定計量模式分界點值，研究過程中又擬定30kg/m和50kg/m兩個計量分界點，對監(jiān)理暫定價模式、預(yù)算折扣價模式進行了6種組合方案的管理費反向測算分析，如表5所示。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]合同管理在國際承包工程中的實踐和探索[J]. 楊宏昆,潘紀盛.  四川水力發(fā)電. 2002(04)
[2]國際工程延期總部管理費索賠的定量方法研究[J]. 王亞平,葉仁蓀,蔣根謀.  鐵道工程學(xué)報. 1998(02)



本文編號：3259245