人類(lèi)時(shí)時(shí)刻刻都要面臨來(lái)自自然或社會(huì)的各種各樣的危險(xiǎn)。從某種意義上說(shuō)，人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展史就是人類(lèi)不斷抵抗風(fēng)險(xiǎn)的歷史。保險(xiǎn)就是人類(lèi)為抵御風(fēng)險(xiǎn)而創(chuàng)造的制度。保險(xiǎn)集合多數(shù)個(gè)人組成一個(gè)危險(xiǎn)共同體，于成員發(fā)生事故時(shí)，提供經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)助，分散并消化其危險(xiǎn)。保險(xiǎn)不但能夠保障危險(xiǎn)共同團(tuán)體成員的生活安定，免除經(jīng)濟(jì)上可能導(dǎo)致的困境，而且可以促進(jìn)社會(huì)的安定、和諧與進(jìn)步。我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)正處于發(fā)展的初期，保險(xiǎn)行業(yè)的運(yùn)作不太規(guī)范。保險(xiǎn)人常常憑借其經(jīng)濟(jì)實(shí)力和締約能力的優(yōu)勢(shì)地位，利用法律的漏洞，通過(guò)格式合同，濫用其合同解除權(quán)，以達(dá)到逃避其賠償責(zé)任的目的。這種情形的存在無(wú)疑增加了投保人獲得賠償?shù)牟淮_定性，使投保人“有險(xiǎn)而無(wú)憂”希望的落空，增加了社會(huì)糾紛，同時(shí)降低了保險(xiǎn)人的誠(chéng)信度，影響保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展。為了規(guī)范保險(xiǎn)人行使合同解除權(quán)的行為，本文旨在對(duì)保險(xiǎn)人的合同解除權(quán)進(jìn)行較為深入、系統(tǒng)的研究，為理論界和實(shí)務(wù)界提供理論參考。本文分為引言、正文和結(jié)束語(yǔ)。其中，正文由四部分組成。第一部分介紹了保險(xiǎn)人合同解除權(quán)的基本理論。具體闡述了保險(xiǎn)人合同解除權(quán)的理論淵源，分析了保險(xiǎn)人合同解除權(quán)的概念、特征，并對(duì)保險(xiǎn)人合同解除權(quán)的立法原則進(jìn)行了說(shuō)明。保險(xiǎn)人合... 

【文章來(lái)源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：54 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
第一部分 保險(xiǎn)人合同解除權(quán)的基本理論
    一、保險(xiǎn)人合同解除權(quán)的理論淵源——合同解除權(quán)
        (一) 契約自由原則的確立
        (二) 合同解除權(quán)的產(chǎn)生
    二、保險(xiǎn)人合同解除權(quán)的概念及特征
        (一) 保險(xiǎn)人合同解除權(quán)的概念
        (二) 保險(xiǎn)人合同解除權(quán)的特征
    三、保險(xiǎn)人合同解除權(quán)體現(xiàn)的立法原則
        (一) 對(duì)價(jià)平衡原則
        (二) 最大誠(chéng)信原則
第二部分 保險(xiǎn)人行使合同解除權(quán)的條件
    一、保險(xiǎn)人法定解除權(quán)行使條件
        (一) 投保人違反如實(shí)告知義務(wù)
        (二) 謊稱(chēng)發(fā)生保險(xiǎn)事故或故意制造保險(xiǎn)事故
        (三) 投保人、被保險(xiǎn)人未履行對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的安全保障義務(wù)
        (四) 危險(xiǎn)增加通知的義務(wù)
        (五) 投保人申報(bào)的被保險(xiǎn)人年齡不真實(shí)
        (六) 保險(xiǎn)合同經(jīng)過(guò)復(fù)效期
    二、保險(xiǎn)人約定解除權(quán)的行使條件
        (一) 保險(xiǎn)人行使約定解除權(quán)的依據(jù)
        (二) 保險(xiǎn)人行使約定解除權(quán)條件的分析
    三、對(duì)《最高人民法院關(guān)于審理保險(xiǎn)糾紛案件的司法解釋(征求意見(jiàn)稿)》相關(guān)規(guī)定的分析
        (一) 欠交保費(fèi)
        (二) 違反保證條款
第三部分 保險(xiǎn)人合同解除權(quán)的效力及解除權(quán)行使的阻卻
    一、保險(xiǎn)人合同解除權(quán)的效力
        (一) 合同解除權(quán)的法律效力
        (二) 保險(xiǎn)人合同解除權(quán)的效力
    二、保險(xiǎn)人合同解除權(quán)行使的阻卻
        (一) 棄權(quán)
        (二) 禁止反言
        (三) 除斥期間
第四部分 保險(xiǎn)人合同解除權(quán)的完善
    1.如實(shí)告知義務(wù)的完善
    2.復(fù)效期制度的完善
    3.引進(jìn)保險(xiǎn)保證制度
    4.規(guī)定棄權(quán)與禁止反言條款
    5.完善保險(xiǎn)人合同解除權(quán)的除斥期間
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]試論我國(guó)保險(xiǎn)合同的解除制度[J]. 李新天,湯薇.  法學(xué)評(píng)論. 2005(04)
[2]保險(xiǎn)合同中的最大誠(chéng)信原則[J]. 黃霞,董邦俊,唐子艷.  法學(xué)雜志. 2005(01)
[3]保險(xiǎn)法最大誠(chéng)信原則及其應(yīng)用[J]. 孫積祿.  比較法研究. 2004(04)
[4]保險(xiǎn)合同解除后法律效力研究[J]. 張永強(qiáng),臧興東.  貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2004(03)
[5]論海上保險(xiǎn)法中的“保證”制度[J]. 李玉泉.  中國(guó)海商法年刊. 2004(00)
[6]論保險(xiǎn)人的合同解除權(quán)[J]. 卞江生.  保險(xiǎn)研究. 2002(10)
[7]保險(xiǎn)事故與被保險(xiǎn)人過(guò)錯(cuò)之關(guān)系及其法律調(diào)整模式——兼評(píng)我國(guó)《保險(xiǎn)法》第27條第2款及相關(guān)規(guī)定[J]. 樊啟榮.  法學(xué)評(píng)論. 2002(05)
[8]從近代民法到現(xiàn)代民法[J]. 梁慧星.  律師世界. 2002(05)
[9]論合同解除制度的重構(gòu)[J]. 蔡立東.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2001(05)
[10]試論保險(xiǎn)合同的解除[J]. 鄒芳.  河北法學(xué). 2000(04)



本文編號(hào)：3251296