強(qiáng)制性規(guī)定與合同效力之間究竟是何種關(guān)系,學(xué)者對(duì)此爭(zhēng)議較大,并未形成一致的意見,而司法實(shí)踐界在法條未明確規(guī)定合同效力的情況下,也多以合同法第52條第5款為依據(jù),直接以無(wú)效來(lái)認(rèn)定當(dāng)事人之間的合同效力。這樣做的結(jié)果,不僅與私法自治和合同自由的精神不符,而且也導(dǎo)致了國(guó)家公權(quán)力過多地干涉私法生活,極大地阻礙了經(jīng)濟(jì)生活的發(fā)展。因此,有必要重新認(rèn)識(shí)一下強(qiáng)制性規(guī)定與合同效力之間的關(guān)系,特別是強(qiáng)制性規(guī)定與合同無(wú)效之間的關(guān)系。本文從三個(gè)部分對(duì)違反強(qiáng)制性規(guī)定和合同效力之間的關(guān)系進(jìn)行分析。第一部分分析強(qiáng)制性規(guī)定的含義和意義,對(duì)強(qiáng)制性規(guī)定與任意性規(guī)定進(jìn)行區(qū)分,從而確定強(qiáng)制性規(guī)定的基本范圍。第二部分,分析強(qiáng)制性規(guī)定的特征和分類。首先,將強(qiáng)制性規(guī)定分為公法性強(qiáng)制性規(guī)定和私法性強(qiáng)制性規(guī)定,以此來(lái)限制進(jìn)入私法領(lǐng)域的強(qiáng)制性規(guī)定的數(shù)量,將純粹調(diào)整公法行為的強(qiáng)制性規(guī)定拒之門外;其次,將其分為取締性規(guī)定和效力性規(guī)定,以此來(lái)更好地認(rèn)定合同效力的有無(wú),極大地縮小了合同無(wú)效的適用。第三部分,結(jié)合強(qiáng)制性規(guī)定的不同類別,分析違反不同類型強(qiáng)制性規(guī)定所造成的不同的合同效力,并在此基礎(chǔ)上認(rèn)定合同法第52條第5款所指的強(qiáng)制性規(guī)定實(shí)質(zhì)上是指效力性... 

【文章來(lái)源】：煙臺(tái)大學(xué)山東省

【文章頁(yè)數(shù)】：38 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
前言
第一章 強(qiáng)制性規(guī)定的含義和意義
    第一節(jié) 強(qiáng)制性規(guī)定的含義
        一、強(qiáng)制性規(guī)定的含義
        二、強(qiáng)制性規(guī)定與任意性規(guī)定的區(qū)別
    第二節(jié) 強(qiáng)制性規(guī)定存在的意義
        一、強(qiáng)制性規(guī)定存在的必要性
        二、強(qiáng)制性規(guī)定的適度性
第二章 強(qiáng)制性規(guī)定的特征和分類
    第一節(jié) 強(qiáng)制性規(guī)定的特征
        一、強(qiáng)制性
        二、確定性
    第二節(jié) 強(qiáng)制性規(guī)定的分類
        一、公法性強(qiáng)制性規(guī)定和私法性強(qiáng)制性規(guī)定
        二、取締性規(guī)定和效力性規(guī)定
第三章 違反強(qiáng)制性規(guī)定的合同效力
    第一節(jié) 違反取締性規(guī)定的合同效力
        一、違反公法性取締性規(guī)定的合同效力
        二、違反私法性、公私兼顧性取締性規(guī)定的合同效力
    第二節(jié)、違反效力性規(guī)定的合同效力
        一、違反私法性效力性規(guī)定的合同效力
        二、違反公私兼顧性效力性規(guī)定的合同效力
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄一 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論違反強(qiáng)制性規(guī)定行為之效力——兼析《中華人民共和國(guó)合同法》第52條第5項(xiàng)的理解與適用[J]. 孫鵬.  法商研究. 2006(05)
[2]論公法與私法的劃分及其對(duì)我國(guó)民法的啟示[J]. 郭明瑞,于宏偉.  環(huán)球法律評(píng)論. 2006(04)
[3]合同法第五十二條第(五)項(xiàng)解釋方法研究[J]. 季橋龍,劉潔.  南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2006(03)
[4]私法自治與國(guó)家強(qiáng)制——法律強(qiáng)制性規(guī)范與無(wú)效民事法律行為關(guān)系之分析與構(gòu)建[J]. 胡智勇.  重慶工學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(06)



本文編號(hào)：3237522