我國《企業(yè)破產(chǎn)法》第18條規(guī)定了破產(chǎn)管理人對未履行合同的自由選擇權(quán),即破產(chǎn)管理人可以選擇合同的履行或者解除。破產(chǎn)管理人本著對債權(quán)人會議負責的基礎(chǔ),以追求破產(chǎn)財產(chǎn)最大化為目的,從而努力實現(xiàn)破產(chǎn)債權(quán)人整體債務(wù)的清償。這正是破產(chǎn)法賦予管理人選擇權(quán)利的整體利益考量的基礎(chǔ),但是關(guān)于賦予這種解除權(quán)的正當性來源何處;是否應(yīng)該簡單地抱著利益最大化目的,以一方當事人的損失為代價去爭取破產(chǎn)企業(yè)一般債權(quán)人的利益;當管理人行使權(quán)利時,如何看待與民事單行法之間的沖突等問題,現(xiàn)行破產(chǎn)法對破產(chǎn)管理人選擇權(quán)的規(guī)定過于簡單,并不能真正做到利益平衡,基于破產(chǎn)管理人的使命,其更容易作出對合同相對人不利的決策。文章認為要承認合同的類型具有復雜多樣性,不能一昧地使用一種制度來解決所有問題,應(yīng)當考慮一些特殊合同還具有物權(quán)的性質(zhì),應(yīng)對破產(chǎn)管理人的解除權(quán)給予合理的限制,這樣才能更加符合民商法的公平價值原則。 

【文章來源】：法制與經(jīng)濟. 2020,(10)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、破產(chǎn)中均未履行合同的定義
二、破產(chǎn)管理人選擇權(quán)的正當性
三、破產(chǎn)管理人選擇權(quán)的限制
四、保留出賣人破產(chǎn)時選擇權(quán)的限制
    （一）保留買受人破產(chǎn)時選擇權(quán)不受限制
    （二）破產(chǎn)取回權(quán)與所有權(quán)保留取回權(quán)的適用
    （三）保留出賣人破產(chǎn)時選擇權(quán)限制
五、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]待履行合同解除權(quán)之反思[J]. 莊加園,段磊.  清華法學. 2019(05)
[2]論破產(chǎn)中尚未履行完畢的合同[J]. 許德風.  法學家. 2009(06)
[3]新宇公司訴馮玉梅商鋪買賣合同糾紛案[J].   中華人民共和國最高人民法院公報. 2006 (06)

博士論文
[1]破產(chǎn)法上的待履行合同研究[D]. 蘭曉為.武漢大學 2010



本文編號：3236251