國(guó)外最新的債務(wù)契約治理結(jié)構(gòu)研究對(duì)于我國(guó)國(guó)有獨(dú)資銀行未來(lái)改革能提供很多有益的幫助。但這種理論應(yīng)用于中國(guó)這種轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)國(guó)家,必然涉及很多制度方面的障礙。本文采用契約理論考察我國(guó)債務(wù)契約治理結(jié)構(gòu),考察這方面的制度原因。本文首先回顧了現(xiàn)代契約理論的發(fā)展,對(duì)完全契約和不完全契約下的各種理論進(jìn)行了回顧和簡(jiǎn)單評(píng)論,繼而運(yùn)用現(xiàn)代契約理論分析了我國(guó)獨(dú)資商業(yè)銀行的契約關(guān)系,主要側(cè)重于政府作為出資人與國(guó)有商業(yè)銀行的委托契約關(guān)系和國(guó)有商業(yè)銀行有信貸活動(dòng)過(guò)程中形成的與企業(yè)的債務(wù)契約關(guān)系。然后在這種契約關(guān)系分析的基礎(chǔ)上,考慮了我國(guó)傳統(tǒng)國(guó)有商業(yè)銀行契約對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的正面效應(yīng)和負(fù)面效應(yīng),并指出了這些正面效應(yīng)是在特定的體制環(huán)境下產(chǎn)生的,而負(fù)面效應(yīng)隨著制度的變遷越來(lái)越彰顯,因而客觀上要求我們進(jìn)一步推動(dòng)制度變遷,并通過(guò)這種變遷采取一系列的措施,來(lái)使今后的國(guó)有商業(yè)銀行契約治理結(jié)構(gòu)更加完善,從而推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)的發(fā)展。 

【文章來(lái)源】：湘潭大學(xué)湖南省

【文章頁(yè)數(shù)】：75 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一章 契約理論和商業(yè)銀行契約關(guān)系
    第一節(jié) 契約理論概述
    第二節(jié) 商業(yè)銀行的契約關(guān)系和治理結(jié)構(gòu)
第二章 我國(guó)國(guó)有獨(dú)資銀行的契約關(guān)系分析
    第一節(jié) 我國(guó)國(guó)有獨(dú)資銀行與政府的契約關(guān)系
    第二節(jié) 我國(guó)國(guó)有獨(dú)資銀行與企業(yè)的契約關(guān)系
第三章 我國(guó)國(guó)有獨(dú)資商業(yè)銀行契約治理結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析
    第一節(jié) 傳統(tǒng)契約治理結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展正效應(yīng)分析
    第二節(jié) 傳統(tǒng)契約治理結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展負(fù)效應(yīng)分析
第四章 制度變遷與我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行契約治理結(jié)構(gòu)的調(diào)整
    第一節(jié) 90 年代以來(lái)的契約治理結(jié)構(gòu)改革分析
    第二節(jié) 完善我國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行契約治理結(jié)構(gòu)的政策建議
總結(jié)與展望
注釋
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間已公開發(fā)表的論文
致謝
詳細(xì)摘要


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中不完全契約理論的分歧與融合——以威廉姆森和哈特為代表的兩種進(jìn)路[J]. 聶輝華.  中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2005(01)
[2]國(guó)有銀行雙重目標(biāo)約束下的代理人風(fēng)險(xiǎn)[J]. 張興勝.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2000(08)
[3]新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的合約企業(yè)理論[J]. 陳放鳴.  上海經(jīng)濟(jì)研究. 1999(07)
[4]實(shí)現(xiàn)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性改組——國(guó)有企業(yè)改革的一種思路[J]. 吳敬璉,張軍擴(kuò),呂薇,隆國(guó)強(qiáng),張春霖.  改革. 1997(05)
[5]從破產(chǎn)、兼并試點(diǎn)看國(guó)有企業(yè)改革[J]. 張春霖.  改革. 1997(04)
[6]對(duì)試點(diǎn)城市企業(yè)破產(chǎn)、兼并浪潮的剖析——兼論破產(chǎn)、兼并對(duì)銀行資產(chǎn)的影響及對(duì)策[J]. 譚興民.  改革. 1997(01)
[7]產(chǎn)權(quán)博弈[J]. 汪丁丁.  經(jīng)濟(jì)研究. 1996(10)
[8]市場(chǎng)里的企業(yè):一個(gè)人力資本與非人力資本的特別合約[J]. 周其仁.  經(jīng)濟(jì)研究. 1996(06)
[9]改革起點(diǎn)與改革路徑:一個(gè)可行的模擬[J]. W·哈勒根,張軍.  經(jīng)濟(jì)研究. 1996(01)
[10]建立現(xiàn)代企業(yè)制度與金融配套改革的探討[J]. 楊俊芳,李天福,張平.  財(cái)經(jīng)研究. 1995(06)



本文編號(hào)：3231341