BOT模式在國內外基礎設施建設的應用愈加廣泛,同時也暴露出越來越多的問題。究其原因,可以歸結為BOT項目本身的長期性、環(huán)境的不確定性和干系人眾多。很多學者試圖通過優(yōu)化BOT項目特許權協(xié)議的合約安排改善項目績效,英國、法國等國家相繼編制出相關行業(yè)BOT項目特許權協(xié)議的合同范本。與此同時,特許期作為特許權協(xié)議合約安排的關鍵要素之一,其兩類基本形式——固定特許期和彈性特許期日益成為研究的熱點,本研究首次在合約安排的整體框架內對兩種特許期形式進行比較研究,有助于充分認識這兩種機制下合約安排的異同,從而為根據(jù)項目特征、環(huán)境特征和干系人特征選擇適當?shù)奶卦S期形式提供理論基礎。本文的比較研究部分,首先通過文獻調查,歸納出兩種特許期形式的基本特征;其次,借助合約分析的基礎理論——委托代理理論和交易費用理論,以交易費用作為特許期形式的比較基準�？紤]到特許期機制與合約安排的關系,著重分析了特許期形式與定價、調價、風險、擔保、保險、特許權期限的終止、不可預見事件與提前終止等合約安排要素的影響關系;之后,從風險分配、合約彈性、干系人利益權衡三個方面,對固定特許期和彈性特許期進行了定性比較,得到以下結論:（1）在... 

【文章來源】：天津大學天津市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：79 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

BOT項目風險分解結構

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國的BOT/PPP實踐和經(jīng)驗[J]. 王守清,柯永建.  投資北京. 2008(10)
[2]基于委托—代理理論的BOT項目特許期研究[J]. 高麗峰,戴大雙,沈濤.  科學學與科學技術管理. 2008(08)
[3]基礎設施BOT項目特許權期的談判博弈模型[J]. 龔利,郭菊娥,張國興.  統(tǒng)計與決策. 2008(04)
[4]公私伙伴關系PPP模式成功的關鍵因素分析[J]. 王秀芹,梁學光,毛偉才.  國際經(jīng)濟合作. 2007(12)
[5]某BOT項目特許權協(xié)議關鍵要素設計[J]. 趙國富,李威,譚鵬程,謝娜,巨鵬,熊雄,王守清.  建筑經(jīng)濟. 2007(11)
[6]BOT在香港隧道項目中的應用:經(jīng)驗與教訓[J]. 王坤,王澤森.  國際經(jīng)貿探索. 2007(09)
[7]環(huán)�；A設施BOT項目特許權期的期權博弈分析[J]. 楊屹,郭明靚,扈文秀.  中國人口.資源與環(huán)境. 2007(02)
[8]利用動態(tài)博弈中的“分蛋糕”模型確定BOT項目特許權期[J]. 高麗峰,張國杰,杜燕.  商業(yè)研究. 2006(02)
[9]基于博弈論的交通BOT項目特許權期的決策模型[J]. 楊宏偉,周晶,何建敏.  管理工程學報. 2003(03)
[10]BOT方式的特許權及相關問題分析[J]. 項陽.  決策借鑒. 2001(06)



本文編號：3217298