保險是社會的穩(wěn)定器,但保險又是糾紛的多發(fā)地。一方面,我國保險業(yè)快速發(fā)展,保險合同的格式化提高市場交易效率的功能得以肯定,它功在其中；另一方面,保險合同訴訟案件逐年上升,格式化的保險合同損害消費者利益的問題不斷暴露,它過在其中。在保險合同關(guān)系中,格式保險合同免責條款是保險消費者與保險人之間利益博弈的一道重要關(guān)口,一方要沖關(guān)奪隘,另一方要嚴防死守,都繞不過躲不開格式保險合同免責條款。因此,格式保險合同免責條款的效力評價很有意義,而評價的依據(jù)和方法的確定十分重要。筆者冀望在此命題上有所作為。本文主體部分分成五章,以法理分析、比較分析和實證分析為主要研究方法。第一章主要論述格式保險合同免責條款的基本涵義和范圍,并試圖厘清一些認識誤區(qū),使效力認定具備必要和正確的理論基礎(chǔ)。第二章主要論析格式保險合同免責條款的主要問題,顯示其缺公短信造成合同當事人之間的法益失衡,以此證明效力評價的必要性和重要性。在此基礎(chǔ)上確立誠實信用、公平等基本法律原則,并引介棄權(quán)、禁止反言和合理期望等具體法律原則進行充實,作為效力評價的衡平支點。第三章主要論析形式規(guī)則,從格式保險合同免責條款外面審視其效力,明確保險人的醒示義務,... 

【文章來源】：復旦大學上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 格式保險合同免責條款概述
    第一節(jié) 格式保險合同免責條款的涵義
        一、形式要義:保險合同中的格式條款
        二、實質(zhì)要義:保險合同中的免責條款
    第二節(jié) 格式保險合同免責條款的范圍
    本章小結(jié)
第二章 格式保險合同免責條款的主要問題和效力評價原則
    第一節(jié) 格式保險合同免責條款的主要問題
        一、約定上的不公平
        二、使用上的不誠信
        三、結(jié)果上的權(quán)益失衡
    第二節(jié) 格式保險合同免責條款的效力評價原則
        一、誠實信用原則
        二、公平原則
    本章小結(jié)
第三章 格式保險合同免責條款效力評價的形式規(guī)則
    第一節(jié) 格式保險合同免責條款的訂入問題
        一、國外的訂入合同論
        二、我國的效力論
    第二節(jié) 格式保險合同免責條款的醒示范圍
        一、國外的醒示范圍
        二、我國的醒示范圍
    第三節(jié) 格式保險合同免責條款的醒示方式
        一、提請注意的方式
        二、明確說明的方式
        三、醒示的達標判斷
    第四節(jié) 對我國《保險法》第17條立法技術(shù)的質(zhì)疑
    本章小結(jié)
第四章 格式保險合同免責條款效力評價的實質(zhì)規(guī)則
    第一節(jié) 告知義務的違反
        一、主觀歸責及其尺度
        二、告知事實的確定
    第二節(jié) 出險通知義務的違反
        一、通知時間的及時性
        二、免責程度的對應性
    第三節(jié) 危險增加通知義務的違反
        一、危險增加的構(gòu)成要件
        二、危險增加的免責條件
    第四節(jié) 代位求償權(quán)的損害
        一、免責歸責的過錯性
        二、金額的對等性
    第五節(jié) 被保險人的自殺
        一、作為不保責任
        二、限定免責期間
    第六節(jié) 其他免責情形
        一、未交付保險費
        二、未善盡施救義務
    第七節(jié) 法定的免責禁止
    本章小結(jié)
第五章 格式保險合同免責條款效力評價的完善
    第一節(jié) 保險法律制度的完善
    第二節(jié) 保險司法裁判的完善
    本章小結(jié)
結(jié)語
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]日本法上保險人說明義務制度及其啟示[J]. 于海純,吳民許.  保險研究. 2009(08)
[2]新《保險法》下說明義務之履行[J]. 梁鵬.  保險研究. 2009(07)
[3]大陸與臺灣保險合同法比較與評析——以大陸《保險法》2009年修訂為重點[J]. 韓長印.  保險研究. 2009(07)
[4]保險條款的效力評價——新《保險法》第十九條的理解與適用[J]. 劉學生.  保險研究. 2009(06)
[5]新《保險法》對保險公司的影響[J]. 秦國輝.  保險研究. 2009(06)
[6]保險法中合理期待原則的產(chǎn)生、適用及其局限性[J]. 王林清.  保險研究. 2009(05)
[7]新《保險法》對消費者利益的保護[J]. 李利,許崇苗.  保險研究. 2009(05)
[8]論保險合同之射幸性——兼評保險合同免責條款的正當性[J]. 肖和保,楊佳媚.  財經(jīng)理論與實踐. 2008(01)
[9]責任免除實為不承保范圍[J]. 翁三川.  上海保險. 2002(07)
[10]保險人訂約說明義務之我見[J]. 溫世揚.  法學雜志. 2001(02)



本文編號：3200319