發(fā)布時間：2017-04-20 12:00

  本文關鍵詞：《買賣合同司法解釋》出臺前后無權處分合同效力判決之比較，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：無權處分問題長期以來困擾著我國法律理論界和實務界。無權處分合同的效力問題是無權處分問題的核心,因為無權處分合同是連接無權處分相關制度的樞紐。對《買賣合同司法解釋》出臺前后各地法院對無權處分合同效力的判決進行梳理后,我們發(fā)現(xiàn)前后不同之判決結果存在諸多問題,學術界對無權處分合同效力也存有無效說、效力待定說及有效說等不同學說。通過對學術界三種學說的法理分析,以及對案例判決類型化梳理,有效說更具有合理性和適應性,即無處分權人訂立的合同若無其他效力瑕疵的情況存在,合同有效,但所有權是否發(fā)生變動則效力未定。對《買賣合同司法解釋》與《合同法》、《物權法》等相關法律的關系進行分析后我們發(fā)現(xiàn),以《合同法》第51條為中心的無權處分合同效力判斷規(guī)則存在不利于保護交易相對人利益的問題,以《買賣合同司法解釋》為依據認定無權處分合同有效后又出現(xiàn)原權利人的利益該怎么保護的問題。解決這些問題的關鍵,就是處分權在《物權法》中應有更為具體的規(guī)定。無權處分問題涉及債權與物權兩個層面,任何一個層面的改變都不能徹底解決問題。承認無權處分合同的效力可以使交易相對人獲得債權上的有效保護,將“處分權”作為限制物權變動的要件之一可以使原權利人獲得物權上的保護。承認無權處分合同有效,還可以將《物權法》規(guī)定的善意取得制度,更好地與《合同法》相銜接。將處分權從債權合同中分離,無權處分合同在符合合同一般有效要件的情況下,無論處分權有無欠缺,自始有效(訂立契約的意思)；無權處分行為因是否具有處分權而處于效力待定狀態(tài)(變動物權的意思),即物權如若發(fā)生變動需要滿足債權合同有效和公示行為的同時,也要滿足處分人具備處分權這一要件。只有如此,方能在司法實踐當中給予各方當事人權利平衡的同時,將合同法與物權法在制度上予以協(xié)調、配合。
【關鍵詞】：無權處分合同 無權處分行為 物權變動 區(qū)分原則
【學位授予單位】：東南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D923.6
【目錄】：

• 論文摘要4-5
• Abstract5-7
• 前言7-8
• 第一章 《買賣合同司法解釋》出臺前后的不同認識8-20
• 第一節(jié) 關于無權處分合同效力的不同判決8-17
• 一、出臺前統(tǒng)一按無效判決存在問題8-11
• 二、出臺后依據《合同法》的無效判決存在問題11-15
• 三、出臺后依據《買賣合同司法解釋》的有效判決存在問題15-17
• 第二節(jié) 關于無權處分合同效力的不同觀點17-20
• 一、無效說17-18
• 二、效力待定說18-19
• 三、有效說19-20
• 第二章 《買賣合同司法解釋》與相關法律的關系20-28
• 第一節(jié) 相關司法政策梳理20-22
• 一、脈絡梳理20-21
• 二、關于合同效力變遷的原因分析21-22
• 第二節(jié) 《買賣合同司法解釋》與《合同法》的關系22-25
• 一、理論界對該問題之討論23-24
• 二、“否定修改說”之檢討24-25
• 第三節(jié) 《買賣合同司法解釋》與《物權法》的關系25-28
• 一、以區(qū)分原則為視角看《買賣合同司法解釋》25-26
• 二、對善意取得制度的影響26-28
• 第三章 無權處分合同效力的認定標準28-34
• 第一節(jié) 無權處分合同有效說符合《合同法》的立法精神28-30
• 一、以《合同法》第51條為中心的無權處分合同效力規(guī)則之困境28-29
• 二、《買賣合同司法解釋》第3條之肯認29-30
• 第二節(jié) 處分權在《物權法》中應有更為具體的規(guī)定30-34
• 一、物權變動三要件之設計30-32
• 二、物權變動三要件設計之結果分析32-34
• 結語34-35
• 致謝35-36
• 參考文獻36-38

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 吳旭日;;買賣合同中風險移轉及負擔研究[J];法制與社會;2007年03期

2 周秋榮;;淺談商品房買賣合同定金的認定及糾紛的法律問題[J];科技信息;2009年19期

3 徐正東;王濤;張凌;;油田買賣合同簽訂中易出現(xiàn)的漏洞與對策[J];今日科苑;2010年20期

4 楊茜顯;;買賣合同中的風險識別[J];中國電力企業(yè)管理;2010年25期

5 吳彥紅;;規(guī)避物資買賣合同履約風險[J];企業(yè)導報;2010年11期

6 鄒紫，

本文編號：318599