“契約嚴(yán)守”原則（Pacta sunt servanda）是近代合同法最重要的基本原則之一。此項(xiàng)原則于國(guó)際貨物買賣合同亦須遵守。但就國(guó)際貨物買賣合同而言，由于當(dāng)事人處于不同的法域，而且合同履行期限都較長(zhǎng)，因此極易受到各國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)以及自然條件變化等因素的影響。如果嚴(yán)格僵化地遵循“契約嚴(yán)守”原則，可能對(duì)合同當(dāng)事人造成不公平，違背誠(chéng)實(shí)信用原則。本文所討論的“艱難情事”與“不可抗力”都是“契約嚴(yán)守”（pacta sunt servanda）原則的例外情形，是“合同履行意外受阻”的重要免責(zé)事由。它們都有緩解該原則之僵化，調(diào)整“合同履行意外受阻”對(duì)合同當(dāng)事人可能產(chǎn)生之不公平的功能。本文主要結(jié)合《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》（CISG）與《國(guó)際商事合同通則》（UNIDROIT Principles）中有關(guān)合同履行意外受阻的相關(guān)免責(zé)規(guī)定，分析國(guó)際貨物買賣合同履行意外受阻之免責(zé)問(wèn)題。本文共五章。第一章先從概念上對(duì)艱難情事與不可抗力作簡(jiǎn)單介紹，并對(duì)之進(jìn)行比較。本文認(rèn)為艱難情事與不可抗力都是合同履行意外受阻之免責(zé)情形，但它們也存在著重大的區(qū)別，主要體現(xiàn)為客觀事件對(duì)合同履行影響程度的不同及法律效果上的差... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：66 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一章 不可抗力與艱難情事的概述及其比較
    第一節(jié) 不可抗力的概述
    第二節(jié) 艱難情事的概述
    第三節(jié) 不可抗力與艱難情事的比較
第二章 各國(guó)有關(guān)合同履行意外受阻的免責(zé)規(guī)定或理論
    第一節(jié) 英美法系
        一、 英國(guó)的“合同落空”學(xué)說(shuō)
        二、 美國(guó)的“商業(yè)不能”學(xué)說(shuō)
    第二節(jié) 大陸法系
        一、 法國(guó)“不可抗力原則”與“不可預(yù)見(jiàn)理論”
        二、 德國(guó)“法律行為基礎(chǔ)理論”
    第三節(jié) 我國(guó)合同履行意外受阻之免責(zé)理論與法律規(guī)定
    第四節(jié) 各國(guó)在合同意外受阻之免責(zé)問(wèn)題上的主要分歧
        一、 構(gòu)成合同免責(zé)事件的范圍及標(biāo)準(zhǔn)有所不同
        二、 對(duì)合同履行意外受阻產(chǎn)生的法律效果有不同的規(guī)定
    第五節(jié) 小結(jié)
第三章 《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》第79條之分析
    第一節(jié) 《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》產(chǎn)生的背景及其意義
    第二節(jié) 《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》第79條的主要內(nèi)容
        一、 《公約》第79條的規(guī)定
        二、 對(duì)《公約》第79條的分析
    第三節(jié) 關(guān)于《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》第79條的解釋
        一、 歷史解釋方法
        二、 案例分析方法
        三、 小結(jié)
第四章 《國(guó)際商事合同通則》中有關(guān)艱難情事及不可抗力之規(guī)定
    第一節(jié) 《國(guó)際商事合同通則》的適用范圍
        一、 作為當(dāng)事人訂立合同的依據(jù)
        二、 作為國(guó)內(nèi)法的替代
        三、 《通則》可作為國(guó)內(nèi)和國(guó)際立法的范本
        四、 《通則》可用以解釋和補(bǔ)充現(xiàn)有國(guó)際法律文件
    第二節(jié) 《國(guó)際商事合同通則》有關(guān)艱難情事與不可抗力的規(guī)定
        一、 第7.1.7條有關(guān)不可抗力的規(guī)定
        二、 第6.2.1－第6.2.3條有關(guān)艱難情事的規(guī)定
        三、 《通則》規(guī)定的“艱難情事”與《公約》第79條的“履行障礙”之區(qū)別
    第三節(jié) 《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》與《國(guó)際商事合同通則》的適用關(guān)系
        一、 《通則》與《公約》適用關(guān)系的概述
        二、 《通則》6.2.1－6.2.3條與《公約》的適用關(guān)系分析
第五章 國(guó)際貨物買賣合同的艱難條款與不可抗力條款
    第一節(jié) 艱難條款
        一、 構(gòu)成“艱難情事”的意外事件
        二、 調(diào)整程序及其補(bǔ)充
    第二節(jié) 不可抗力條款
        一、 不可抗力事件的范圍
        二、 第三人不履行致使當(dāng)事人履約不能情形的規(guī)定
        三、 合同當(dāng)事人的舉證責(zé)任及通知義務(wù)
        四、 不可抗力的法律效果
    第三節(jié) 法院對(duì)不可抗力條款或艱難條款的解釋
        一、 法院對(duì)不可抗力條款或艱難條款的解釋權(quán)
        二、 法院解釋不可抗力條款或艱難條款的一般原則
    第四節(jié) 艱難條款與不可抗力條款的完善
結(jié)語(yǔ)
參考書目
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]艱難情形與不可抗力的區(qū)別及其不同法律效果探討[J]. 郭洪俊.  現(xiàn)代法學(xué). 1998(05)
[2]我國(guó)債法中情勢(shì)變更原則的確立[J]. 馬俊駒.  法學(xué)評(píng)論. 1994(06)
[3]“情事變更原則”的探討[J]. 彭誠(chéng)信.  法學(xué). 1993(03)



本文編號(hào)：3174306