本文關(guān)鍵詞：《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》第50條減價(jià)制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》(簡(jiǎn)稱《銷售公約》)是在國(guó)際間最具影響力的關(guān)于貨物銷售合同的統(tǒng)一法規(guī)范之一,而違約責(zé)任作為合同法領(lǐng)域的核心內(nèi)容之一,《銷售公約》對(duì)其做出了系統(tǒng)的安排,《銷售公約》第50條所規(guī)定的減價(jià)制度就是其整體違約責(zé)任制度中重要的組成部分。減價(jià)制度源自于羅馬法中的“減價(jià)之訴”并多見于大陸法系國(guó)家立法中,《銷售公約》在平衡了兩大法系對(duì)減價(jià)制度的沖突后將減價(jià)制度納入其違約責(zé)任體系,并創(chuàng)新地對(duì)減價(jià)制度做出一些修改,以便該制度能更好的適應(yīng)《銷售公約》整體安排,最終這一安排為國(guó)際社會(huì)所廣泛接受,有效促進(jìn)了國(guó)際貨物貿(mào)易的發(fā)展。本文以《銷售公約》第50條為視角進(jìn)行研究。首先,從減價(jià)制度的歷史演變?nèi)胧謱?duì)公約第50條加以了解,著重研究了減價(jià)制度在《銷售公約》制定過程中所引起的討論及修改過程。其次,對(duì)于《銷售公約》減價(jià)制度的安排在其特點(diǎn)、適用條件以及計(jì)算方式等方面進(jìn)行了解析。最后,結(jié)合國(guó)際貨物貿(mào)易中可能出現(xiàn)的各種情況,對(duì)《銷售公約》減價(jià)制度的經(jīng)濟(jì)選擇進(jìn)行了分析,明晰了適宜使用減價(jià)的情況,并試對(duì)《銷售公約》中減價(jià)制度進(jìn)行綜合分析,將其與我國(guó)合同法進(jìn)行比較,以期能對(duì)我國(guó)的立法產(chǎn)生一定的借鑒意義。
【關(guān)鍵詞】：《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》 減價(jià)制度 第50條 交貨不符合同 比例計(jì)算
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D996.1
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 1 緒論6-10
• 1.1 研究目的及意義6-7
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀7-8
• 1.3 研究方法及框架安排8-10
• 2 減價(jià)制度在《銷售公約》中的歷史沿革10-18
• 2.1 《國(guó)際貨物買賣統(tǒng)一法公約》關(guān)于減價(jià)的規(guī)定10-11
• 2.2 《銷售公約》1978年草案的規(guī)定11-13
• 2.3 《銷售公約》第50條的規(guī)定13-18
• 3 《銷售公約》第50條對(duì)減價(jià)制度的整體安排18-31
• 3.1 《銷售公約》減價(jià)制度適用的前提18-22
• 3.2 《銷售公約》減價(jià)制度適用的條件22-27
• 3.3 《銷售公約》減價(jià)的計(jì)算方式27-31
• 4 對(duì)《銷售公約》第50條的評(píng)價(jià)及其對(duì)我國(guó)之借鑒31-43
• 4.1 《銷售公約》減價(jià)制度的經(jīng)濟(jì)分析31-34
• 4.2 《銷售公約》減價(jià)制度的主要優(yōu)勢(shì)及不足34-38
• 4.3 《銷售公約》減價(jià)制度對(duì)我國(guó)合同法的啟發(fā)38-43
• 結(jié)語(yǔ)43-45
• 注釋45-50
• 參考文獻(xiàn)50-53
• 在學(xué)期間發(fā)表論文清單53-54
• 致謝54-55

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 勞琳琳;《合同法》與《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》制度之比較[J];湖北社會(huì)科學(xué);2003年04期

2 杜景林;;我國(guó)合同法上減價(jià)制度的不足與完善[J];法學(xué);2008年04期

3 杜景林;;買賣法中瑕疵權(quán)利的規(guī)制問題[J];法學(xué);2009年05期

4 崔建遠(yuǎn);;退貨、減少價(jià)款的定性與定位[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2012年04期

5 武騰;;減價(jià)實(shí)現(xiàn)方式的重思與重構(gòu)[J];北方法學(xué);2014年03期

6 姜炳麟;關(guān)于“損害賠償與減少價(jià)金”問題[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);1999年04期

7 楊志利;;也論減價(jià)制度[J];時(shí)代法學(xué);2010年06期

8 韓世遠(yuǎn);;中國(guó)合同法與CISG[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

9 韓世遠(yuǎn);;減價(jià)責(zé)任的邏輯構(gòu)成[J];清華法學(xué);2008年01期

10 崔建遠(yuǎn);;物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任的定性與定位[J];中國(guó)法學(xué);2006年06期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 劉珍妮;《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》中損害賠償基本原則研究[D];暨南大學(xué);2010年

2 陳亮;減價(jià)制度法律研究[D];西南政法大學(xué);2004年

  本文關(guān)鍵詞：《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》第50條減價(jià)制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：313200