懸賞廣告在現(xiàn)代社會已經(jīng)成為一種十分普遍的現(xiàn)象,但由于我國現(xiàn)行法律法規(guī)對于懸賞廣告的問題沒有明確的規(guī)定,理論界和實務上存在較大分歧,導致涉及懸賞廣告的糾紛不能有效解決。本文在司法實踐的基礎上,綜合運用案例分析法、科學分析法、利益衡量法和比較分析法等,通過對三個典型的懸賞廣告糾紛案件進行全面探討和研究,找到有關懸賞廣告的法律盲點和實務中的疑難點,找到較為合理的解決方法,并為將來的立法提出建議。文章由四部分構成。第一部分,闡述“孫震訴邢良坤懸賞合同糾紛”案、“懸賞緝兇”案和“尋包啟事”案的基本案情,并對各案件進行簡短的介紹,引出懸賞廣告在實踐中存在的問題。第二部分,針對第一部分提出的法律問題,全面分析、探討第一部分提出的法律問題,如：懸賞廣告的概念和構成要件；有關懸賞廣告性質的“單方行為說’和“契約說”的優(yōu)缺點,筆者認為契約說更合理并分析說明了理由；結合三個案件對懸賞廣告法律特征中進行深入分析。第三部分,結合案件審理過程中存在的爭議點,分析了懸賞廣告和商業(yè)廣告、“說大話”、戲謔（游戲）的意思表示、打賭和遺失物拾得制度之間的聯(lián)系和區(qū)別。第四部分,結合前文對三個典型案件的深入的法理分析,就懸賞廣... 

【文章來源】：蘭州大學甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：30 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 案例介紹及基本問題的提出
    1.1 案例介紹
    1.2 爭議問題
第二章 懸賞廣告的法律界定
    2.1 懸賞廣告的概念及其構成要件
    2.2 懸賞廣告法律性質的界定
        2.2.1 單方行為說
        2.2.2 契約說
    2.3 懸賞廣告的法律特征
第三章 懸賞廣告與其他行為的聯(lián)系和區(qū)別
    3.1 懸賞廣告與商業(yè)廣告
    3.2 懸賞廣告與"說大話"
    3.3 懸賞廣告與戲謔（游戲）的意思表示
    3.4 懸賞廣告與打賭行為
    3.5 懸賞廣告與遺失物拾得制度
第四章 懸賞廣告法律問題的完善
    4.1 懸賞廣告法律性質認定的完善
    4.2 懸賞廣告的具體立法建議
結語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論我國拾得遺失物制度的不足與完善[J]. 楊勇.  法制與社會. 2009(22)
[2]懸賞廣告法律性質初探[J]. 王君如.  法制與社會. 2009(15)
[3]懸賞廣告的合法性及其性質研究[J]. 章海濤.  法制與社會. 2009(13)
[4]懸賞性廣告之契約性分析[J]. 仇兆波.  中國商界(下半月). 2008(11)
[5]論懸賞廣告的性質[J]. 楊春麗.  法制與社會. 2008(15)
[6]懸賞廣告的法理探析[J]. 曹溫博.  法制與經(jīng)濟(下半月). 2008(02)
[7]論懸賞廣告[J]. 鮑明暉.  理論與現(xiàn)代化. 2005(S1)
[8]試析懸賞廣告的法律性質[J]. 羅時貴,范曉鳳.  南昌高專學報. 2005(02)
[9]私人懸賞廣告的法律分析[J]. 王超人.  山西高等學校社會科學學報. 2005(04)
[10]懸賞廣告問題再研究[J]. 于恩忠.  政法論叢. 2005(02)



本文編號：3109469