本文關(guān)鍵詞：強制規(guī)范與合同效力，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國合同法第五十二條第（五）項規(guī)定合同無效的情形包括“違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的”，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第十四條明確規(guī)定：“合同法第五十二條第（五）項規(guī)定的‘強制性規(guī)定’，是指效力性強制性規(guī)定�！钡⒎ê退痉ń忉尵磳Α靶Яπ詮娭菩砸�(guī)定”作出明確的界定，導致司法實務中對“效力性強制性規(guī)定”的認定存在較大爭議，進而引發(fā)強制規(guī)范與合同效力之間關(guān)系的探討。國家基于公共利益的需要，必然對經(jīng)濟社會進行必要的管制，包括對契約自由予以必要之限制并對合同效力予以必要的調(diào)整；合同效力的法定性也注定其必然會接受強制規(guī)范的干預。但是，強制規(guī)范對合同效力的干預并非恣意和不受限制的，民事領(lǐng)域歷來就存在著對強制規(guī)范的界定，我國的發(fā)展趨勢更是日漸趨嚴，強制規(guī)范對于合同效力的直接干預被限縮在較為狹小的空間內(nèi)。然而，對強制規(guī)范的過度界定，又導致法律體系的統(tǒng)一性受到嚴重挑戰(zhàn)，因為一方面我們要認可強制規(guī)范在行政法領(lǐng)域的法律效力，另一方面又要排除強制規(guī)范在民事領(lǐng)域的干預，于是對于同一個法律行為，同一法律規(guī)范在不同法律領(lǐng)域產(chǎn)生了截然不同的法律評價，這顯然是健全的統(tǒng)一法制體系無法接受的。于是，需要一定程度上承認強制規(guī)范在民事領(lǐng)域的干預效力，以達到民事與行政法領(lǐng)域的統(tǒng)一。而民事與行政法領(lǐng)域的統(tǒng)一勢必落腳在合同效力這一焦點上，即必須從合同效力的本質(zhì)入手，當強制規(guī)范阻卻合同約束力產(chǎn)生時或阻卻當事人的合同請求權(quán)成立時，當認為該合同效力遭強制規(guī)范的否定性評價，進而在民事領(lǐng)域存有認定其無效之必要。當然，強制規(guī)范對合同效力的評判，并不簡單地區(qū)分有效或無效，在尊重當事人意思自治的法治社會，當允許合同效力存在緩和之空間和可能，以緩和強制規(guī)范對合同效力所產(chǎn)生的激烈干預。當合同明確被強制規(guī)范阻卻發(fā)生法律效力時，，民事領(lǐng)域所需要的不僅是簡單地宣告合同無效，真正重要的還在于對雙方當事人的權(quán)利義務進行恢復，對因此而產(chǎn)生的紛爭予以化解。
【關(guān)鍵詞】：強制規(guī)范 效力規(guī)范 取締規(guī)范 合同效力
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D923.6
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 導言9-10
• 第一章 強制規(guī)范的必要性10-12
• 一、 規(guī)范產(chǎn)生的目的10
• 1. 自由的界限需要法律規(guī)范界定10
• 2. 法律規(guī)范對自由的調(diào)整主要為負面限制10
• 3. 強制規(guī)范通過對契約效力作出否定性評價以達到調(diào)整效果10
• 二、 合同效力需以法律規(guī)范為前提，以不違反法律規(guī)定為條件10-12
• 第二章 強制規(guī)范的界定12-16
• 一、 域外的強制規(guī)范界定經(jīng)驗13-14
• 二、 我國的強制規(guī)范界定14-16
• 第三章 強制規(guī)范的困境16-21
• 一、 界定強制規(guī)范與法制統(tǒng)一性的矛盾16
• 二、 界定強制規(guī)范導致的司法實踐困境16-18
• 三、 界定強制規(guī)范導致違約責任理論無所適從18-19
• 四、 效力規(guī)范和管理規(guī)定區(qū)分不明確19-21
• 第四章 強制規(guī)范之解題21-24
• 一、 對當前強制規(guī)范界定的反思21
• 二、 以合同效力為支點界定強制規(guī)范21-24
• 1. 強制規(guī)范并無位階區(qū)分22
• 2. 強制規(guī)范并無“效力規(guī)范”和“取締規(guī)范”區(qū)分22-23
• 3. 判斷強制規(guī)范是否阻卻合同效力，當以合同成立時雙方所表達之意思表示為準23
• 4. 強制規(guī)范阻卻請求權(quán)成立時，據(jù)以提出請求權(quán)之約定無效23-24
• 第五章 強制規(guī)范的緩和24-26
• 一、 強制規(guī)范干預緩和之必要性24
• 二、 強制規(guī)范干預緩和之類型24-26
• 1. 部分無效24-25
• 2. 無效之補正25
• 3. 無效之轉(zhuǎn)換25-26
• 第六章 強制規(guī)范的后果26-32
• 一、 合同尚未履行時之后果26-28
• 1. 關(guān)于締約過失責任26-27
• 2. 當事人違反強制規(guī)范的責任27-28
• 二、 合同已履行的后果28-32
• 1. 返還財物的請求權(quán)基礎29-30
• 2. 返還財物的變通30-31
• 3. 不當利益的處理31-32
• 結(jié)語32-33
• 參考文獻33-36
• 后記36-37

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 程國彬;;合同效力內(nèi)涵與效力基礎[J];鞍山科技大學學報;2006年02期

2 黃忠;;無效民事行為效力轉(zhuǎn)換制度研究[J];法商研究;2007年02期

3 吳光榮;;行政審批對合同效力的影響:理論與實踐[J];法學家;2013年01期

4 李紅偉,李冬云;合同無效的法律后果研究[J];海南大學學報(人文社會科學版);2001年01期

5 王利明;合同法的目標與鼓勵交易[J];法學研究;1996年03期

6 季橋龍;劉潔;;合同法第五十二條第(五)項解釋方法研究[J];南京財經(jīng)大學學報;2006年03期

7 王利明;關(guān)于無效合同確認的若干問題[J];法制與社會發(fā)展;2002年05期

8 陳鵬;;淺析合同效力之根源[J];山西省政法管理干部學院學報;2012年02期

9 崔建遠;;我國合同效力制度的演變[J];河南省政法管理干部學院學報;2007年02期

10 王春剛;;論違反行政法規(guī)強制性規(guī)定的合同效力[J];許昌學院學報;2008年03期

  本文關(guān)鍵詞：強制規(guī)范與合同效力，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：304488