本文關(guān)鍵詞：我國合同解除權(quán)行使程序與效果研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國《合同法》對于合同解除權(quán)的行使程序以及效果只以幾個(gè)條款進(jìn)行規(guī)定,對此做出進(jìn)一步規(guī)定的司法解釋也是屈指可數(shù)。僅以如此簡要的條款做原則性規(guī)定,并不能滿足日益變化的實(shí)務(wù)操作需求。實(shí)務(wù)操作中,不同法院對于相同或者類似案情出現(xiàn)了不同處理甚至是同案不同判的情況,這將導(dǎo)致法律的不穩(wěn)定性以及不可預(yù)期性。有關(guān)行使合同解除權(quán)的問題,主要涉及三大方面,主要是行使條件、程序以及效果。筆者認(rèn)為,行使條件即是合同解除的事由,其可以在合同中以約定的方式來設(shè)立。但是對于行使程序以及行使效果應(yīng)該由法律做出強(qiáng)制性規(guī)定,給予合同雙方對于約定的合理預(yù)期。本文重點(diǎn)介紹合同解除權(quán)行使程序并對于行使解除權(quán)的效果做簡單介紹,意圖給予讀者一個(gè)完整行使解除權(quán)的框架。在行使程序中,主要包括主體、方式、期限問題以及非解除權(quán)方的異議權(quán)行使制度。在行使效果方面,主要包括合同解除是否具有溯及力、合同解除與損害賠償之間的關(guān)系及損害賠償范圍。對上述問題,理論學(xué)說與實(shí)務(wù)操作中,都存在不同的學(xué)說、做法以及法律解釋不同的爭議。本文以我國《合同法》對于合同解除權(quán)的行使程序以及效力的現(xiàn)有規(guī)定為出發(fā)點(diǎn),著重討論目前合同解除權(quán)的行使程序。了解合同解除程序能讓合同雙方了解如何正確運(yùn)用合同解除權(quán),明晰目前合同解除中規(guī)定的不清楚處,以便雙方在訂立合同中做出相關(guān)的約定以避免空白出現(xiàn)。對于現(xiàn)有法律規(guī)定尚不清楚的部分,筆者通過分析不同學(xué)說,比較各國的立法例,結(jié)合我國的實(shí)際國情與目前的司法實(shí)踐,對現(xiàn)有立法中的漏洞之處,逐一進(jìn)行做出論述并提出解決方案。本文的探討的主要問題為合同解除權(quán)行使程序以及效果。本文的第一部分以一則案例引出,討論目前行使合同解除權(quán)中尚存的問題,指出目前我國合同法在合同解除權(quán)的行使以及效果上規(guī)定的尚不明確的地方。在合同解除權(quán)行使程序部分,分析行使合同解除權(quán)的條件:包括法定條件與約定條件的關(guān)系,其涉及的兩種學(xué)說與觀點(diǎn),同時(shí)分析我國立法對于合同法定解除權(quán)的條件并比較兩大法系對于合同解除條件的規(guī)定。重點(diǎn)分析行使合同解除權(quán)的程序包括主體、方式、期限以及合同異議制度。在主體部分,深入探究違約方是否享有解除權(quán):筆者認(rèn)為,從現(xiàn)實(shí)來說,的確有給予違約方解除權(quán)的必要性,但是對于適用條件必須有所限制,不能無限擴(kuò)大。在行使方式部分,主要分析目前實(shí)務(wù)中出現(xiàn)的若干問題與情形,是通過意思通知的方式即可還是必須通過訴訟方式,如果通過訴訟方式,那么進(jìn)行意思通知是否為進(jìn)行訴訟程序的必要前提。在行使合同解除權(quán)法律后果部分,筆者探討的主要內(nèi)容為合同解除的溯及力問題、合同解除與損害賠償?shù)年P(guān)系,所涵蓋的范圍以及請求權(quán)基礎(chǔ)。第一章,“問題的提出”。本章以一則案例出發(fā),引出我國現(xiàn)行《合同法》對合同解除規(guī)定所存在的不明確之處,以及實(shí)務(wù)中的不同處理模式。筆者進(jìn)而分析,我國現(xiàn)有合同解除法律程序與效果的體系與問題癥結(jié)。第二章,“行使合同解除權(quán)的條件”。本章首先明確合同解除權(quán)與附解除條件法律行為的區(qū)別,明晰解除權(quán)產(chǎn)生的條件與合同附解除條件的不同。簡要介紹我國合同解除權(quán)的行使條件以及大陸法系和英美法系對于行使條件的規(guī)定,得出各國雖然對于合同解除行使條件的規(guī)定有所不同,但是,其均秉持不能隨意解除合同的原則,對于合同解除權(quán)的行使條件不能任意擴(kuò)大,必須有所限制。第三章,“行使合同解除權(quán)的程序”。這是本論文所重點(diǎn)討論的問題,對于行使合同解除權(quán)的程序的規(guī)定,對于實(shí)務(wù)操作方面具有著重要的影響,未統(tǒng)一的解釋會造成不同的實(shí)務(wù)操作模式。本章論述行使合同解除權(quán)的程序中所涉及的各個(gè)因素,包括主體、方式、期限以及合同解除異議制度。結(jié)合我國現(xiàn)有《合同法》的規(guī)定,比較各國立法情況,總結(jié)符合我國實(shí)際情況的程序并對現(xiàn)存問題提出解決思路。在主體方面,筆者認(rèn)為應(yīng)該在特定條件下,賦予違約方以解除權(quán);在行使方式上,應(yīng)采納以意思通知為主,訴訟解除為輔的方式;而在合同解除權(quán)的行使期限與合同解除的異議制度部分,筆者對于異議制度進(jìn)一步展開討論,包括對于相對人行使異議權(quán)的性質(zhì)以及舉證責(zé)任、相對人行使異議權(quán)的效力以及行使后合同的效力、提出異議權(quán)的限制以及目前實(shí)踐中對于異議權(quán)行使尚存的爭議。異議權(quán)與解除權(quán)是兩個(gè)互相牽制的權(quán)利,同時(shí)也是平衡有解除權(quán)方和沒有解除權(quán)方的重要手段。第四章,“合同解除的行使效果”。主要包括兩部分,一為行使解除權(quán)的溯及力問題,該問題作為解除權(quán)效果制度的基礎(chǔ)問題,對解除法律效果的其他內(nèi)容都有著重要的影響。該部分簡要探討合同是否具有溯及力以及所涉及的相關(guān)學(xué)說諸如直接效果說、間接效果說以及折中說的辨析與探討。筆者認(rèn)為,在結(jié)合國外的立法例以及我國的實(shí)際情況下,并且在保護(hù)當(dāng)事人的角度以及理論邏輯的綜合考量下,應(yīng)采納折中說。其二,明確相關(guān)概念,諸如終止與解除。針對恢復(fù)原狀問題,明確兩者的邏輯關(guān)系,溯及力與恢復(fù)原狀并不是一一對應(yīng)關(guān)系。最后,在不同類型的合同下,具體探討個(gè)別類型的合同是否應(yīng)該具備溯及力。本章論述的第二方面,即是“合同解除與損害賠償”問題。對于該問題,筆者主要討論了兩個(gè)問題:其一,合同解除與損害賠償?shù)年P(guān)系,筆者認(rèn)為合同解除并不排斥損害賠償?shù)臋?quán)利的提出。其次,明確了合同解除后損害賠償?shù)恼埱髾?quán)基礎(chǔ)以及范圍。
【關(guān)鍵詞】：解除權(quán) 溯及力 恢復(fù)原狀 損害賠償 請求權(quán)基礎(chǔ)
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D923.6
【目錄】：

• 摘要2-5
• Abstract5-9
• 導(dǎo)言9-14
• 一、問題的提出9
• 二、研究價(jià)值及意義9-10
• 三、文獻(xiàn)綜述10-12
• 四、主要研究方法12
• 五、論文結(jié)構(gòu)12-13
• 六、論文主要?jiǎng)?chuàng)新及不足13-14
• 第一章 問題的提出14-17
• 一、從一則案例探討合同解除權(quán)的行使14-16
• 二、我國合同解除法律體系與問題癥結(jié)16-17
• 第二章 行使合同解除權(quán)的條件17-23
• 一、附解除條件的法律行為與行使解除權(quán)條件的區(qū)別17-19
• 二、行使合同解除權(quán)的條件19-23
• （一）法定條件與約定條件的關(guān)系19-20
• （二）我國《合同法》對于法定解除條件的規(guī)定20-22
• （三）兩大法系對于合同解除權(quán)條件的規(guī)定22-23
• 第三章 行使合同解除權(quán)的程序23-36
• 一、我國對于行使合同解除權(quán)程序的規(guī)定23-24
• 二、行使合同解除權(quán)的主體24-27
• （一）給予違約方合同解除權(quán)的必要性24-25
• （二）違約方合同解除權(quán)的適用情形25
• （三）給予違約方合同解除權(quán)的可行性25-27
• 三、行使合同解除權(quán)的方式27-30
• （一）各國立法例對于行使合同權(quán)方式的規(guī)定27-28
• （二）我國法定解除模式適用分析28-30
• 四、合同解除異議制度30-34
• （一）相對人行使異議權(quán)及其證明責(zé)任30-32
• （二）相對人行使異議權(quán)的效力以及方式32-33
• （三）提出異議的時(shí)間限制33-34
• 五、行使合同解除權(quán)的期限34-36
• 第四章 合同解除權(quán)行使的效力36-45
• 一、我國《合同法》對于合同解除溯及力的規(guī)定36-40
• （一）我國《合同法》第九十七條的不足36-37
• （二）合同解除溯及力的主要學(xué)說以及比較分析37-39
• （三）我國《合同法》對于特定合同解除后溯及力的規(guī)定39-40
• 二、合同解除與損害賠償?shù)年P(guān)系40-42
• 三、合同解除后損害賠償?shù)恼埱髾?quán)基礎(chǔ)以及范圍42-45
• （一）損害賠償請求權(quán)基礎(chǔ)42-43
• （二）損害賠償?shù)挠?jì)算范圍43-45
• 結(jié)語45-46
• 參考文獻(xiàn)46-48
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果48-49
• 后記49-50

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊青;;淺析合同解除權(quán)的行使[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2007年04期

2 賈薇薇;;論合同解除權(quán)的行使[J];企業(yè)家天地下半月刊(理論版);2007年04期

3 呂通云 ,秦茂軍;關(guān)于經(jīng)濟(jì)合同解除權(quán)的探討[J];吉林財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào);1992年02期

4 王小莉;;關(guān)于合同解除權(quán)消滅的探討[J];仲裁研究;2014年01期

5 崔葛葛;;國際比較法:論合同解除權(quán)的行使[J];青年與社會;2013年11期

6 蔡清良;;試論合同解除權(quán)[J];人民政壇;2002年12期

7 劉麗麗;合同解除權(quán)的行使[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2004年06期

8 饒世權(quán);論合同解除權(quán)的消滅[J];商業(yè)時(shí)代;2005年21期

9 周幫揚(yáng);論合同解除權(quán)的消滅與行使[J];理論月刊;2005年07期

10 汪張林,杜凱;論合同解除權(quán)的行使[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2005年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 孟銀芳;;合同解除權(quán)的行使方法淺析[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

2 馮慧波;;論合同解除權(quán)的行使[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

3 易民勝;林森才;;合同解除權(quán)的若干疑難問題研究[A];第三屆中國律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

4 徐龍平;;論保險(xiǎn)人保險(xiǎn)合同解除權(quán)的行使[A];浙江省2013年保險(xiǎn)法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;銀行該如何行使合同解除權(quán)[N];中國城鄉(xiāng)金融報(bào);2011年

2 金星 阮俊慧;應(yīng)正確行使合同解除權(quán)[N];江蘇法制報(bào);2013年

3 ;房屋買賣中 合同解除權(quán)應(yīng)及時(shí)行使[N];房地產(chǎn)時(shí)報(bào);2003年

4 陳茂琴;合同解除權(quán)能否在訴訟中行使[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

5 廣西壯族自治區(qū)宜州市人民法院 吳亞玲;合同解除權(quán)制度完善探析[N];人民法院報(bào);2009年

6 北京市趙曉魯律師事務(wù)所 陳德勝　律師;企業(yè)該如何行使法定合同解除權(quán)[N];人民日報(bào)海外版;2009年

7 王開洞 車行義;合同解除權(quán)該如何行使[N];檢察日報(bào);2004年

8 王瑞　周堅(jiān);定做人可否行使合同解除權(quán)[N];人民法院報(bào);2007年

9 萬靜;合同解除權(quán)受限亟待立法明確[N];法制日報(bào);2007年

10 中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司江西省分公司 邱偉;保險(xiǎn)公司未行使合同解除權(quán) 須依法賠付[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 郝磊;合同解除權(quán)制度研究[D];中國政法大學(xué);2005年

2 杜晨妍;合同解除權(quán)行使制度研究[D];吉林大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張諾諾;合同解除權(quán)研究[D];黑龍江大學(xué);2005年

2 楊敏;合同解除權(quán)問題初探[D];四川大學(xué);2006年

3 婁娉娉;論合同解除權(quán)的行使[D];華東政法大學(xué);2011年

4 賈笛;論合同解除權(quán)的行使[D];大連海事大學(xué);2012年

5 徐瑞;投保方保險(xiǎn)合同解除權(quán)研究[D];山東大學(xué);2015年

6 畢玉清;論合同解除權(quán)的行使[D];廣西大學(xué);2015年

7 朱妍熹;保險(xiǎn)合同解除權(quán)相關(guān)問題的研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

8 王佳華;國際貨物買賣合同解除權(quán)行使的法律問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

9 周小倩;我國合同解除權(quán)行使程序與效果研究[D];華東政法大學(xué);2015年

10 楊任;合同解除權(quán)制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：我國合同解除權(quán)行使程序與效果研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：304219