違約金條款是合同法設(shè)立的旨在促使合同得到全面履行的一項基本條款,擔(dān)保公司在保證合同中設(shè)立違約金條款無疑也體現(xiàn)了這一立法宗旨。但在法律實務(wù)中,保證合同中的違約金條款卻是一個爭議頗多的難點問題,特別是在審判實踐中判決結(jié)果的各異,在一定程度上削弱了法律的權(quán)威性和嚴(yán)肅性,其根源在于這一領(lǐng)域的法律缺失。法律缺失,直接影響對保證合同中的違約金條款的性質(zhì)分析、分類運用,甚至在適用該條款時可能出現(xiàn)雙重標(biāo)準(zhǔn),那么違約金的效力在司法實踐中就可能表現(xiàn)出不確定性,特別是在擔(dān)保人因履行了主債務(wù)后的追償權(quán)、代位權(quán)和追償權(quán)的限制等方面不可避免地引起法理爭議和實務(wù)分歧,而這些不確定性和分歧勢必直接影響擔(dān)保公司的合法權(quán)益,其后果是削弱法律權(quán)威、破壞擔(dān)保市場的穩(wěn)定,這一點應(yīng)值得法律界的注意。如何厘清債權(quán)人、債務(wù)人和擔(dān)保人三者在保證合同中的法律關(guān)系,以及三者之間發(fā)生糾紛時如何劃分彼此的權(quán)利義務(wù)和應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,如何從擔(dān)保合同違約金條款的性質(zhì)、效力及履責(zé)依據(jù)進(jìn)行分析研究,找出解決辦法,這些均離不開現(xiàn)行法律依據(jù),盡管現(xiàn)行法律在保證合同中的違約金條款方面缺乏具體的規(guī)定,體現(xiàn)了零星分散的特征,但它們依然是我們目前思考問題、解決問... 

【文章來源】：華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：32 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
一、擔(dān)保公司保證合同違約金條款的法律爭議
    （一） 擔(dān)保公司保證合同違約金條款的法律缺失
    （二） 保證合同違約金條款法律爭議典型案例
    （三） 保證合同違約金條款法律爭議焦點
二、擔(dān)保公司保證合同違約金條款的性質(zhì)
    （一） 違約金性質(zhì)的法理分析
    （二） 違約金在性質(zhì)上的分類
    （三） 我國立法對違約金采取的是雙重性原則
    （四） 擔(dān)保公司保證合同中的違約金情形
三、擔(dān)保公司保證合同違約金條款的效力
    （一） 保證人的追償權(quán)
    （二） 保證人主張代位權(quán)的分析
    （三） 保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，對主債務(wù)人追償權(quán)利的限制
四、被擔(dān)保人承擔(dān)違約責(zé)任的現(xiàn)行法律依據(jù)
    （一） 我國《合同法》中違約金的適用分析
    （二） 擔(dān)保公司保證合同違約金的適用
五、完善擔(dān)保合同違約金條款的立法構(gòu)想
    （一） 擔(dān)保公司的立法現(xiàn)狀分析
    （二） 擔(dān)保公司立法規(guī)制相關(guān)問題分析
    （三） 擔(dān)保公司立法規(guī)制具體問題探討
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3019893