我國(guó)自加入WTO以來(lái)，各類國(guó)際貿(mào)易合同大量增加，違約的問(wèn)題也相應(yīng)突出，如何完善違約責(zé)任制度成為當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易法律領(lǐng)域中一個(gè)重要的具有理論性和實(shí)踐性的研究課題。減價(jià)制度作為違約責(zé)任制度的一種，其肇始于民法傳統(tǒng)，是作為對(duì)損害賠償制度的一種補(bǔ)充，在當(dāng)今主要大陸法系國(guó)家的法律制度中都有所體現(xiàn)，我國(guó)現(xiàn)行《合同法》第111條也規(guī)定了減價(jià)制度�！堵�(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》作為當(dāng)前不可或缺的處理國(guó)際貨物貿(mào)易糾紛的法律依據(jù)，是兩大法系妥協(xié)的產(chǎn)物，其繼受并發(fā)展了來(lái)源于民法傳統(tǒng)中的減價(jià)制度。本文以《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》為中心，并參照我國(guó)的相關(guān)法律和其他國(guó)家的法律和實(shí)踐，對(duì)減價(jià)制度的歷史淵源、性質(zhì)、特征、適用條件、減價(jià)公式及減價(jià)法律后果等進(jìn)行了初步探討，以拋磚引玉，求教于大方。 本文主體分為四個(gè)部分： 第一部分：減價(jià)制度的歷史淵源 從歷史的角度分析了減價(jià)制度的起源以及《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》制定過(guò)程中兩大法系協(xié)商、妥協(xié)并最終采用民法傳統(tǒng)中的減價(jià)制度的過(guò)程。減價(jià)制度起源于民法傳統(tǒng)，它是用來(lái)彌補(bǔ)損害賠償救濟(jì)的僵化與不足。大陸法系主要的民法典關(guān)于損害賠償責(zé)任構(gòu)成采取二元論，對(duì)買方顯然... 

【文章來(lái)源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：36 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
引言
一、 減價(jià)制度的歷史淵源
二、 減價(jià)制度的性質(zhì)和特征
    （一） 減價(jià)制度的性質(zhì)
    （二） 減價(jià)制度的特征
    （三） 減價(jià)制度與其他救濟(jì)方式的區(qū)別
        1 、 減價(jià)與損害賠償
        2 、 減價(jià)與實(shí)際履行
        3 、 減價(jià)與支付違約金
        4 、 減價(jià)與修理、更換、重作、退貨
三、 減價(jià)的適用
    （一） 減價(jià)適用的條件
        1 、 減價(jià)適用概述
        2 、 交貨不符合同
            （1） 交貨不符合同概述
            （2） 貨物不符《公約》第41條、42條
            （3） 交貨數(shù)量不符
        3 、 買方收下貨物
        4 、 賣方?jīng)]有做出救濟(jì)
        5 、 不可抗力免責(zé)范圍不包括減價(jià)
    （二） 減價(jià)方法
四、 減價(jià)的法律后果
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3015985