在國(guó)際貨物買賣中,由于買賣關(guān)系的核心是標(biāo)的貨物的取得,故而圍繞標(biāo)的貨物“相符性”而產(chǎn)生合同爭(zhēng)議往往是買賣關(guān)系法律糾紛中中最常見(jiàn)也是最主要的一類。筆者認(rèn)為,標(biāo)的物相符性（conformity）是指在買賣合同關(guān)系中,賣方最終交付于買方的貨物比照于合同所描述狀態(tài)及買方合理期待狀態(tài)的契合程度,或者說(shuō)滿足程度（degree of satisfaction）。基于傳統(tǒng)的國(guó)際貨物買賣交易習(xí)慣和相關(guān)司法判例,標(biāo)的物相符性往往是基立于數(shù)量、質(zhì)量、規(guī)格等物理屬性（physical features）進(jìn)行衡量和判斷的。本文提出,在當(dāng)下國(guó)際貨物貿(mào)易實(shí)踐中,標(biāo)的物的“非物理屬性（non-physical features）”已經(jīng)逐漸受到重視并成為了國(guó)際貿(mào)易法裁判中影響標(biāo)的物相符性的關(guān)鍵因素。本文將標(biāo)的物非物理屬性定義為貨物所具有的不直接影響貨物本身使用性和適銷性的事實(shí)關(guān)聯(lián)和法律約束的統(tǒng)稱。本文首先從當(dāng)今國(guó)際貨物買賣實(shí)踐中匯總了可能影響標(biāo)的物相符性的傳統(tǒng)物理屬性因素,并將標(biāo)的物非物理屬性的不同類型進(jìn)行了歸類處理。認(rèn)為標(biāo)的物非物理屬性大致可以分為標(biāo)的物自身隨附因素、與標(biāo)的相關(guān)的法律約束以及宗教及道德標(biāo)準(zhǔn)三類。隨后,... 

【文章來(lái)源】：外交學(xué)院北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：50 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、標(biāo)的物相符原則的內(nèi)涵、特征及發(fā)展
    （一）標(biāo)的物相符原則的內(nèi)涵及特征
    （二）標(biāo)的物相符原則的傳統(tǒng)解釋
        1.標(biāo)的物數(shù)量與雙方約定相符
        2.標(biāo)的物質(zhì)量與雙方約定相符
        3.標(biāo)的物規(guī)格與雙方約定相符
        4.標(biāo)的物包裝與雙方約定相符
    （三）標(biāo)的物相符原則的發(fā)展
二、影響標(biāo)的相符性的非物理因素
    （一）標(biāo)的非物理屬性的歷史沿革
    （二）標(biāo)的物自身的隨附因素
        1.標(biāo)的的產(chǎn)地
        2.標(biāo)的的生產(chǎn)時(shí)期
        3.標(biāo)的原料的有機(jī)性
        4.標(biāo)的的生產(chǎn)工藝
    （三）標(biāo)的關(guān)涉的法律條件
        1.標(biāo)的生產(chǎn)、運(yùn)輸過(guò)程中的法律約束
        2.標(biāo)的的知識(shí)產(chǎn)權(quán)背景
        3.賣方資質(zhì)的合法性
    （四）標(biāo)的的道德背景及宗教標(biāo)準(zhǔn)
        1.標(biāo)的的道德背景
        2.標(biāo)的關(guān)涉的宗教標(biāo)準(zhǔn)
三、非物理性因素影響標(biāo)的相符性的依據(jù)和判斷邏輯
    （一）買賣合同中的直接約定
    （二）現(xiàn)行法中有關(guān)非物理屬性的直接規(guī)定
    （三）依據(jù)標(biāo)的物的一般使用目的進(jìn)行判斷
    （四）依據(jù)標(biāo)的物的特定使用目的進(jìn)行判斷
        1.標(biāo)的物特定使用目的的識(shí)別
            （1）特定的交易市場(chǎng)
            （2）特定的交易區(qū)域
            （3）特定商業(yè)聲譽(yù)
        2.明示或默示的告知行為
            （1）明示的告知
            （2）默示的告知
        3.對(duì)賣方技術(shù)水平和判斷能力的合理依賴
    （五）基于樣品及展示物中所體現(xiàn)的非物理屬性進(jìn)行判斷
    （六）基于賣方成員性義務(wù)產(chǎn)生的合理期待進(jìn)行判斷
四、結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
附件


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》中商事慣例的規(guī)范性效力——基于公約第9條第2款的分析[J]. 左海聰.  法學(xué)評(píng)論. 2017(02)
[2]《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》中賣方的貨物相符責(zé)任——以公法標(biāo)準(zhǔn)為例[J]. 朱哲.  法制與社會(huì). 2015(12)
[3]中國(guó)清真食品的標(biāo)準(zhǔn)與認(rèn)證問(wèn)題探析[J]. 王超.  中國(guó)穆斯林. 2010(05)
[4]國(guó)際社會(huì)有關(guān)童工勞動(dòng)的爭(zhēng)議及解決[J]. 佘云霞.  中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(03)
[5]論CISG中的貨物相符規(guī)則及其證明責(zé)任[J]. 明瑤華.  研究生法學(xué). 2009(05)
[6]《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》第35條淺析[J]. 趙驥.  法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊). 2009(01)
[7]《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》的適用探析[J]. 劉萬(wàn)嘯.  山東大學(xué)法律評(píng)論. 2007(00)
[8]論出賣人的瑕疵擔(dān)保責(zé)任[J]. 梁慧星.  比較法研究. 1991(03)

碩士論文
[1]《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》中的貨物相符規(guī)則研究[D]. 梁杏波.西南政法大學(xué) 2012
[2]《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》若干法律問(wèn)題統(tǒng)一解釋研究[D]. 柴進(jìn).中央民族大學(xué) 2005



本文編號(hào)：2928225