本文關(guān)鍵詞：論國(guó)際商事合同債務(wù)的履行輔助人，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：伴隨當(dāng)今社會(huì)分工的細(xì)化與各種類型企業(yè)組織多樣化需求，商事合同的債務(wù)的履行愈顯專業(yè)化。尤其是在國(guó)際商事合同中，合同主體要求的多元性、以及國(guó)際化使得合同履行變得更加復(fù)雜，越來(lái)越多的情況下不得不借助第三方才能實(shí)現(xiàn)合同的履行。諸多國(guó)家的民商事立法和調(diào)整國(guó)際商事合同的統(tǒng)一實(shí)體規(guī)則對(duì)此作了相應(yīng)的規(guī)定。從我國(guó)立法情況來(lái)看，《中華人民共和國(guó)合同法》（以下簡(jiǎn)稱“《合同法》”）的第三人常常被適用為履行輔助人；《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》（以下簡(jiǎn)稱“《侵權(quán)責(zé)任法》”）的工作單位為工作人員承擔(dān)的責(zé)任也被經(jīng)常被用來(lái)適用輔助人責(zé)任，所以可以說(shuō)我國(guó)也未構(gòu)建履行輔助人的相關(guān)制度，立法的滯后與現(xiàn)實(shí)商業(yè)貿(mào)易往來(lái)中普遍存在債務(wù)履行輔助人的現(xiàn)象形成鮮明對(duì)比。故此，研究國(guó)際商事合同債務(wù)的履行輔助人是研究國(guó)際商事合同也是對(duì)我國(guó)構(gòu)建相關(guān)制度的一項(xiàng)重要內(nèi)容。 本文以國(guó)際商事合同履行輔助人為考察對(duì)象，從大陸法系與英美法系的履行輔助人相關(guān)制度出發(fā)，研究國(guó)際商事合同統(tǒng)一實(shí)體規(guī)則，如2010年新修訂的《國(guó)際商事合同通則》（“UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts”，以下簡(jiǎn)稱“《通則》”）、歐洲方面的《歐洲合同法原則》（“Principles of EuropeanContracts Law”）、《歐洲共同買賣法》（“Common European Sales Law”）以及聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)的《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》（以下簡(jiǎn)稱“GISG”）中的相關(guān)規(guī)定。 本文首先界定了履行輔助人，即履行輔助人是合同之外的第三人，，依債務(wù)人意思而產(chǎn)生并協(xié)助債務(wù)人履行合同，是合同的履行主體；其次，分析國(guó)際商事合同主要的履行輔助人類型。較為典型的有國(guó)際商事代理人、受雇人以及國(guó)際海事運(yùn)輸之中出現(xiàn)的海運(yùn)履約方以及實(shí)際承運(yùn)人；再次,仔細(xì)辨析履行輔助人與第三人合同等民法概念，在合同主體地位、合同相對(duì)性原則等方面辨析有較大區(qū)別。 此外，研究履行輔助人另一核心問(wèn)題是為履行輔助人負(fù)責(zé)。各國(guó)立法確定了債務(wù)人為履行輔助人負(fù)責(zé)，此責(zé)任包括了履行輔助人的侵權(quán)還是違約責(zé)任，雖然各國(guó)立法對(duì)該責(zé)任的性質(zhì)規(guī)定不一，但是嚴(yán)格責(zé)任性質(zhì)是當(dāng)代立法的主要趨勢(shì)；最后經(jīng)過(guò)對(duì)國(guó)際商事合同的分析后，對(duì)我國(guó)《合同法》以及相關(guān)法律法規(guī)中的履行輔助人適用問(wèn)題現(xiàn)狀進(jìn)行分析和思考，我國(guó)應(yīng)該考慮規(guī)定明確履行輔助人的界定以及完善為履行輔助人制度，特別是完善侵權(quán)法下的責(zé)任等問(wèn)題。
【關(guān)鍵詞】：國(guó)際商事合同 履行輔助人 為履行輔助人負(fù)責(zé)
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D997
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-7
• 目錄7-9
• 引言9-10
• 一、 國(guó)際商事合同履行債務(wù)人的基本類型10-27
• （一） 國(guó)際商事合同履行輔助人法律規(guī)則概述10-13
• 1. 履行輔助人與國(guó)際商事合同的履行10-11
• 2. 履行輔助人法律規(guī)則的趨同化發(fā)展11-13
• （二） 履行輔助人的判定標(biāo)準(zhǔn)13-16
• 1. 合同之外的第三人13-14
• 2. 依債務(wù)人意思而產(chǎn)生14-15
• 3. 合同的履行主體15-16
• （三） 國(guó)際商事合同履行輔助人的類型16-22
• 1. 國(guó)際商事代理17-19
• 2. 受雇人19-20
• 3. 國(guó)際海事運(yùn)輸履行輔助人20-22
• （四） 國(guó)際統(tǒng)一規(guī)則中履行輔助人制度與類似制度辨析22-26
• 1. 第三人合同22-24
• 2. 債務(wù)承擔(dān)24-25
• 3. 保證合同25-26
• （五） 小結(jié)26-27
• 二、 國(guó)際商事合同履行輔助人的法律責(zé)任27-36
• （一） 違約責(zé)任27-31
• 1. 理論基礎(chǔ)27-28
• 2. 責(zé)任的歸責(zé)性質(zhì)28-31
• （二） 侵權(quán)責(zé)任31-34
• 1. 理論基礎(chǔ)31-32
• 2. 適用范圍的突破32-34
• （三） 小結(jié)34-36
• 三、 我國(guó)關(guān)于商事合同履行輔助人的立法與司法實(shí)踐36-44
• （一） 我國(guó)關(guān)于商事合同履行輔助人的立法現(xiàn)狀36-39
• 1. 《合同法》的履行輔助人36-37
• 2. 海事運(yùn)輸?shù)穆男休o助人37-38
• 3. 我國(guó)侵權(quán)法下的他人責(zé)任38-39
• （二） 案例分析39-42
• 1. 履行輔助人的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)39-41
• 2. 履行輔助人責(zé)任的認(rèn)定41-42
• （三） 商事合同履行輔助人制度的完善42-44
• 1. 明確履行輔助人判定標(biāo)準(zhǔn)42-43
• 2. 規(guī)范為履行輔助人負(fù)責(zé)制度43-44
• 四、 結(jié)語(yǔ)44-45
• 參考文獻(xiàn)45-49
• 致謝49-50
• 附件50

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 彭賽紅;;論債務(wù)人之履行輔助人責(zé)任[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

2 李穎;;論債務(wù)履行輔助人的界定[J];研究生法學(xué);2002年01期

3 崔建遠(yuǎn);;代物清償與保證的聯(lián)立分析[J];東方法學(xué);2011年05期

4 司玉琢;論喜馬拉雅條款的沿革及理論基礎(chǔ)——兼評(píng)UNCITRAL《運(yùn)輸法草案》下的海上履約方[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

5 韓世遠(yuǎn);他人過(guò)錯(cuò)與合同責(zé)任[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1999年01期

6 鄭溶;;論德國(guó)法關(guān)于債務(wù)履行輔助人的過(guò)錯(cuò)和本人責(zé)任的規(guī)定[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2008年07期

7 蔣躍川;;在中國(guó)《海商法》中引入“海運(yùn)履約方”制度的若干問(wèn)題論析[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

8 宋茹;;國(guó)際貿(mào)易和《國(guó)際商事合同通則》[J];國(guó)際市場(chǎng);2010年03期

9 尹田;論涉他契約——兼評(píng)合同法第64條、第65條之規(guī)定[J];法學(xué)研究;2001年01期

10 崔建遠(yuǎn);海峽兩岸合同責(zé)任制度的比較研究——海峽兩岸合同法的比較研究之一[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年02期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 趙瑾;論債務(wù)人為履行輔助人負(fù)責(zé)[D];華東政法大學(xué);2013年

2 周劍一;第三人代為履行若干問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：論國(guó)際商事合同債務(wù)的履行輔助人，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：289881