本文關(guān)鍵詞：從私法角度論預(yù)付式消費(fèi)的法律規(guī)制，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：預(yù)付式消費(fèi)模式是一種以“先付款后消費(fèi)”為特征并涉及長期債務(wù)履行的繼續(xù)性消費(fèi)服務(wù)合同,通常以商業(yè)預(yù)付卡作為消費(fèi)的載體。作為一種交易方式,預(yù)付式消費(fèi)模式不僅能為經(jīng)營者融通資金,加速資金周轉(zhuǎn),舒緩營運(yùn)資金壓力和培育穩(wěn)定消費(fèi)群體,而且亦能為消費(fèi)者降低消費(fèi)成本,帶來優(yōu)惠,并使交易更加方便快捷。然而,預(yù)付式消費(fèi)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)也存在著諸多法律風(fēng)險(xiǎn),引發(fā)諸多法律糾紛。國家為此出臺了一些規(guī)范性文件對其進(jìn)行引導(dǎo)和規(guī)制。就理論研究而言,對于預(yù)付式消費(fèi)所涉及的法律問題,學(xué)者主要從公法角度對預(yù)付式消費(fèi)的行政監(jiān)管制度進(jìn)行研究,少有從私法領(lǐng)域?qū)ζ渌婧贤申P(guān)系以及消費(fèi)者合法權(quán)益保護(hù)角度對其進(jìn)行深入系統(tǒng)探討的理論成果�，F(xiàn)行《合同法》和《民法通則》等相關(guān)制度對預(yù)付式消費(fèi)中合同各方權(quán)利義務(wù)無法進(jìn)行有效的調(diào)整,尤其現(xiàn)行法律規(guī)定對處于弱勢一方的消費(fèi)者在權(quán)益受損時(shí)更無法得到有效的救濟(jì),因此有必要從私法的角度對該種消費(fèi)模式所涉法律關(guān)系的性質(zhì)、權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容和法律責(zé)任的分擔(dān)等問題進(jìn)行必要探討。本文正文分四部分。首先,結(jié)合商業(yè)預(yù)付卡的相關(guān)概念,在通過要約——承諾說、預(yù)約——本約說、消費(fèi)服務(wù)合同說進(jìn)行分析比較的基礎(chǔ)上,對預(yù)付式消費(fèi)的基本含義進(jìn)行了明確,對預(yù)付式消費(fèi)的法律性質(zhì)進(jìn)行了界定,并總結(jié)了預(yù)付式消費(fèi)的法律特征——風(fēng)險(xiǎn)單方性、繼續(xù)性和金融性等。其次,結(jié)合我國預(yù)付式消費(fèi)實(shí)務(wù)中出現(xiàn)的糾紛和問題,對我國相關(guān)法律制度尤其是私法制度的缺陷進(jìn)行了全面梳理和分析,指出我國預(yù)付式消費(fèi)中存在的主要法律問題包括缺乏書面合同約定導(dǎo)致的消費(fèi)服務(wù)糾紛、違約責(zé)任承擔(dān)形式不明確、消費(fèi)者相關(guān)權(quán)利無法保障以及交易安全無保障等問題。再次,對國外及我國臺灣地區(qū)預(yù)付式消費(fèi)的法律規(guī)制進(jìn)行了比較分析和研究,為我國相關(guān)制度的建立與完善提供啟示和借鑒。最后,在前述研究的基礎(chǔ)上,對完善我國預(yù)付式消費(fèi)法律規(guī)制提出相關(guān)建議并進(jìn)行了詳細(xì)論證:第一,制定預(yù)付式消費(fèi)服務(wù)格式合同,以標(biāo)準(zhǔn)化的形式規(guī)定經(jīng)營者在合同中應(yīng)當(dāng)記載的內(nèi)容及不應(yīng)記載的內(nèi)容,明確雙方的權(quán)利義務(wù);第二,為維護(hù)公平正義,針對不同違約情形,明確預(yù)付式消費(fèi)違約責(zé)任承擔(dān)形式;第三,針對消費(fèi)者的知情權(quán)、公平交易權(quán)、隱私權(quán)等合法權(quán)益容易遭到侵害,提出通過完善消費(fèi)者的合同終止權(quán)、變更權(quán)及索賠權(quán)進(jìn)行權(quán)利救濟(jì)的建議;第四,針對消費(fèi)者在辦卡、消費(fèi)的過程中容易受到欺詐、預(yù)付資金無法保障、交易安全缺失的情況,提出通過采取多元化的履約擔(dān)保制度,明確履約擔(dān)保的方式,實(shí)現(xiàn)條件及法律效力以維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益和保障交易安全的建議。
【關(guān)鍵詞】：預(yù)付式消費(fèi) 商業(yè)預(yù)付卡 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)
【學(xué)位授予單位】：廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D923.8
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9-11
• 第一章 預(yù)付式消費(fèi)的基本問題11-16
• 第一節(jié) 預(yù)付式消費(fèi)的定義11
• 第二節(jié) 預(yù)付式消費(fèi)的特征11-12
• 一、風(fēng)險(xiǎn)的單向性11
• 二、消費(fèi)內(nèi)容確定性11-12
• 三、繼續(xù)性和長期性12
• 四、金融性12
• 第三節(jié) 預(yù)付式消費(fèi)的性質(zhì)12-16
• 一、要約——承諾說12-13
• 二、預(yù)約——本約說13-14
• 三、消費(fèi)服務(wù)合同說14
• 四、本文的觀點(diǎn)14-16
• 第二章 我國私法領(lǐng)域?qū)︻A(yù)付式消費(fèi)的法律規(guī)制及存在的問題16-21
• 第一節(jié) 《民法通則》相關(guān)規(guī)定及存在的問題16-17
• 一、對消費(fèi)者合法權(quán)益的保護(hù)力度不夠16
• 二、消費(fèi)者變更維權(quán)難16-17
• 第二節(jié) 《合同法》相關(guān)規(guī)定及存在的問題17-19
• 一、合同條款約定不明確17
• 二、消費(fèi)者受到欺詐17-18
• 三、消費(fèi)者抗辯權(quán)的缺失18
• 四、違約責(zé)任承擔(dān)形式不明確18-19
• 第三節(jié) 《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定及存在的問題19-21
• 一、消費(fèi)者的知情權(quán)受侵害19-20
• 二、消費(fèi)者公平交易權(quán)受侵害20
• 三、消費(fèi)者的個(gè)人信息泄露20-21
• 第三章 國外和我國臺灣地區(qū)預(yù)付式消費(fèi)的法律規(guī)制及其啟示21-24
• 第一節(jié) 歐盟預(yù)付式消費(fèi)的法律規(guī)制及其啟示21
• 第二節(jié) 美國預(yù)付式消費(fèi)的法律規(guī)制及其啟示21-22
• 第三節(jié) 日本預(yù)付式消費(fèi)的法律規(guī)制及其啟示22-23
• 第四節(jié) 我國臺灣地區(qū)預(yù)付式消費(fèi)的法律規(guī)制及其啟示23-24
• 第四章 關(guān)于完善我國預(yù)付式消費(fèi)法律規(guī)制的建議24-31
• 第一節(jié) 規(guī)范預(yù)付式消費(fèi)服務(wù)格式合同的相關(guān)內(nèi)容24-25
• 第二節(jié) 完善預(yù)付式消費(fèi)違約責(zé)任的承擔(dān)形式25-26
• 第三節(jié) 完善預(yù)付式消費(fèi)者權(quán)利保障體系26-28
• 一、消費(fèi)者享有合同終止權(quán)26-27
• 二、消費(fèi)者對合同享有變更權(quán)27
• 三、消費(fèi)者權(quán)利侵犯后享有索賠權(quán)27-28
• 第四節(jié) 完善預(yù)付式消費(fèi)履約擔(dān)保制度28-31
• 一、履約擔(dān)保的方式28-29
• 二、履約擔(dān)保的實(shí)現(xiàn)條件29-30
• 三、履約擔(dān)保的法律效力30-31
• 結(jié)語31-32
• 參考文獻(xiàn)32-34
• 致謝34

【相似文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 賴娟;從私法角度論預(yù)付式消費(fèi)的法律規(guī)制[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 裘凌博;商業(yè)預(yù)付卡法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：從私法角度論預(yù)付式消費(fèi)的法律規(guī)制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：287908