發(fā)布時(shí)間：2019-11-01 19:17

【摘要】：損益相抵規(guī)則作為損害賠償領(lǐng)域的一項(xiàng)重要規(guī)則，在各國(guó)的法學(xué)理論和司法實(shí)務(wù)中獲得了廣泛的認(rèn)可。但由于種種原因，，損益相抵規(guī)則在我國(guó)司法實(shí)務(wù)中雖已被廣泛運(yùn)用，但并沒(méi)有相關(guān)的明文法律規(guī)定，這不利于法律的統(tǒng)一適用，可能導(dǎo)致具體個(gè)案中損害賠償范圍確定的不公平。進(jìn)入21世紀(jì)，特別是加入WTO之后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了平穩(wěn)、快速的發(fā)展軌道，在社會(huì)發(fā)展的同時(shí)，各種新型、復(fù)雜的法律問(wèn)題也層出不窮。不論是侵權(quán)法律問(wèn)題還是違約法律問(wèn)題，其最終能否妥善解決的關(guān)鍵在于合理地確定損害賠償?shù)呢?zé)任和范圍，以平衡損害賠償權(quán)利人及損害賠償義務(wù)人之間的公平。這就要求在立法中對(duì)損害賠償領(lǐng)域中的相關(guān)規(guī)則、制度作出統(tǒng)一的原則性規(guī)定，并不斷補(bǔ)充、完善具有可操作性的細(xì)則性規(guī)定。在《合同法》、《侵權(quán)責(zé)任法》等重要法律的立法草案和建議稿中，雖然數(shù)次就損益相抵規(guī)則作了專門的條文規(guī)定，但均未被寫入最終通過(guò)的法律中。直到2012年3月31日最高人民法院通過(guò)了《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》（下稱“解釋”）�！督忉尅返�31條規(guī)定：買賣合同當(dāng)事人一方因?qū)Ψ竭`約而獲有利益，違約方主張從損失賠償額中扣除該部分利益的，人民法院應(yīng)予以支持。 本文的研究對(duì)象即為《解釋》第31條所規(guī)定的損益相抵規(guī)則。筆者希望通過(guò)本文的研究，明確損益相抵規(guī)則在損害賠償領(lǐng)域中的重要性，及進(jìn)一步對(duì)相關(guān)的法律規(guī)定進(jìn)行細(xì)化、明文化的必要性，并最終提出筆者的立法建議。 本文共分為四個(gè)部分： 第一章：損益相抵規(guī)則的基礎(chǔ)理論。本章主要闡述了損益相抵規(guī)則的概念，并對(duì)各國(guó)對(duì)損益相抵規(guī)則的立法、實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了梳理。通過(guò)本章的介紹，能對(duì)損益相抵規(guī)則產(chǎn)生一個(gè)初步的了解。 第二章：損益相抵規(guī)則的理論依據(jù)。本章按照相關(guān)學(xué)說(shuō)的發(fā)展先后順序，著力對(duì)各個(gè)階段損益相抵規(guī)則的主流理論依據(jù)進(jìn)行了研究。從最初的利益說(shuō)，到禁止得利說(shuō)，以及越來(lái)越得到認(rèn)可的目的論解釋。通過(guò)對(duì)其理論依據(jù)的研究，加深對(duì)該規(guī)則的理解。 第三章：損益相抵規(guī)則的構(gòu)成要件。本章中通過(guò)理論與案例的結(jié)合，對(duì)損益相抵規(guī)則的三要件進(jìn)行了詳細(xì)的論述。本章是本文的重點(diǎn)，在本章中將通過(guò)理論與案例結(jié)合的方法，深入闡釋損益相抵規(guī)則的適用情形、限制情形及排除情形。通過(guò)本章的論述，解析損益相抵規(guī)則在實(shí)務(wù)適用中所需要解決的問(wèn)題。 第四章：損益相抵規(guī)則的立法構(gòu)想。本章首先對(duì)損益相抵規(guī)則在我國(guó)的立法現(xiàn)狀進(jìn)行了梳理。在全文的最后，總結(jié)前文研究結(jié)果、參考各國(guó)理論與實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，就損益相抵規(guī)則的立法提出筆者自己的建議。
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊立新;論損益相抵[J];中國(guó)法學(xué);1994年03期

2 歐陽(yáng)軍;試論損益相抵原則[J];人民司法;1999年05期

3 李振波;淺論應(yīng)否損益相抵的幾種情況[J];政法論叢;2000年02期

4 丁光泮;額外減損收益之損益相抵及相關(guān)制度研究[J];綿陽(yáng)師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2002年04期

5 王曉平;完善我國(guó)違約賠償立法之我見(jiàn)[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期

6 陳潔瑩;;論過(guò)失相抵制度[J];理論導(dǎo)報(bào);2010年02期

7 楊志利;;合同法減損規(guī)則及損益相抵規(guī)則的效率分析[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

8 蘭靜;;論過(guò)失相抵制度[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2010年10期

9 余純;;保險(xiǎn)代位權(quán)的實(shí)效分析——侵權(quán)責(zé)任的價(jià)值與功能在保險(xiǎn)機(jī)制下的落空[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

10 楊志利;;合同法減損規(guī)則及損益相抵規(guī)則的經(jīng)濟(jì)分析[J];山東大學(xué)法律評(píng)論;2008年00期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 喬冰;;船舶污染損害賠償指標(biāo)體系及其評(píng)估方法探討[A];船舶防污染高新技術(shù)與區(qū)域合作研討會(huì)暨第一屆‘港口杯’船舶防污染優(yōu)秀論文獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)撐膶＜痆C];2003年

2 喬冰;;船舶污染損害賠償指標(biāo)體系及其評(píng)估方法探討[A];中國(guó)航海學(xué)會(huì)2003年度學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集�？痆C];2003年

3 劉湘;;論法院如何認(rèn)定水環(huán)境污染損害賠償責(zé)任[A];水資源、水環(huán)境與水法制建設(shè)問(wèn)題研究——2003年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（上冊(cè)）[C];2003年

4 張南綸;;因果聯(lián)系及歸納確認(rèn)方法[A];1994年中國(guó)控制會(huì)議論文集[C];1994年

5 吳軍;黃富銀;;精神損傷程度及精神醫(yī)療賠償司法鑒定[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)司法精神病學(xué)專業(yè)委員會(huì)第一次全國(guó)司法精神病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2002年

6 何平;;模糊馬爾科夫鏈在網(wǎng)頁(yè)瀏覽行為分析中的應(yīng)用[A];2006全國(guó)復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2006年

7 何俊濤;文炳森;房淑文;;報(bào)紙媒介框架與受眾認(rèn)知——以《南方都市報(bào)》和《華西都市報(bào)》的農(nóng)民工報(bào)道為例[A];2006中國(guó)傳播學(xué)論壇論文集（Ⅰ）[C];2006年

8 姚文忠;劉范;;6—12歲兒童對(duì)落體運(yùn)動(dòng)因果關(guān)系的認(rèn)知發(fā)展的實(shí)驗(yàn)研究[A];全國(guó)第五屆心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議文摘選集[C];1984年

9 徐瓊;池森;;誘發(fā)精神障礙司法鑒定幾個(gè)問(wèn)題的探討[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)第三屆全國(guó)司法精神病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2006年

10 李曉蕾;;環(huán)境侵權(quán)案件損害賠償?shù)姆秶陀?jì)算方法[A];中國(guó)合同法論壇論文匯編[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 許翠華;本案不適合損益相抵原則[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

2 石泉 律師;保險(xiǎn)理賠與損害賠償能否“損益相抵”？[N];山西日?qǐng)?bào);2004年

3 韓 琳;定金責(zé)任與損害賠償責(zé)任能否同時(shí)適用[N];人民法院報(bào);2004年

4 本報(bào)記者 曾祥素;北京投訴申訴三注意 理性維權(quán)最當(dāng)緊[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2008年

5 本報(bào)記者 杜海嵐;藥品不良反應(yīng)損害賠償法律缺位[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

6 金同友　朱先明　龔曉武;法官巧斷漁業(yè)損害賠償案[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

7 張?zhí)K燕　陸啟萍;對(duì)醫(yī)學(xué)美容損害賠償問(wèn)題的思考[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

8 本報(bào)記者 馬寶泉;怎樣打人身?yè)p害賠償官司[N];遼寧日?qǐng)?bào);2000年

9 記者 張國(guó)香;就侵權(quán)人身?yè)p害賠償司法解釋征求意見(jiàn)[N];人民法院報(bào);2003年

10 陽(yáng)賢文;損害賠償請(qǐng)求權(quán)的法理依據(jù)[N];人民法院報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 馬寧;醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任論[D];吉林大學(xué);2007年

2 覃華平;1952年羅馬公約現(xiàn)代化法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

3 龔賽紅;醫(yī)療損害賠償研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

4 翁曉健;證券市場(chǎng)虛假陳述民事責(zé)任之比較研究[D];廈門大學(xué);2003年

5 馮娜;國(guó)家賠償責(zé)任理念與機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2008年

6 胡大武;侵害信用權(quán)民事責(zé)任研究[D];西南政法大學(xué);2008年

7 張忠野;公司治理的法理學(xué)研究[D];吉林大學(xué);2005年

8 楊少南;證券侵權(quán)法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2005年

9 李培良;環(huán)境侵權(quán)損害賠償社會(huì)化研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

10 楊志利;違約損害賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)分析[D];遼寧大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 韓書(shū)臣;損益相抵規(guī)則研究[D];山東大學(xué);2011年

2 周晗;損益相抵規(guī)則探究[D];華東政法大學(xué);2013年

3 趙雷;論損害賠償中的損益相抵規(guī)則[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

4 符東杰;損害賠償中的損益相抵規(guī)則及其適用[D];蘇州大學(xué);2010年

5 苗峰;論損害賠償中的損益相抵規(guī)則[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

6 陳佳琳;論損害賠償領(lǐng)域中的損益相抵規(guī)則[D];華東政法大學(xué);2013年

7 李朝陽(yáng);人身?yè)p害賠償中的損益相抵規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2012年

8 劉杰敏;論違約損害賠償?shù)姆秶坝?jì)算[D];武漢大學(xué);2004年

9 胡穎;論人身?yè)p害賠償中的損益相抵[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

10 張仁瓏;損益相抵規(guī)則研究[D];煙臺(tái)大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2554101