【摘要】：西塞羅曾說：“法律為正義，而正義之基礎(chǔ)即在于‘自然的理性’,正義即道德”。然而正義有形式正義與實質(zhì)正義之分，法律的精神即追求實質(zhì)正義。如果說法律是賦予權(quán)力的王冠，那么情事變更原則便是王冠上璀璨的寶石。賦予情事變更原則如此高的贊譽不無道理。在合同法發(fā)展的歷史上，情事變更原則的出現(xiàn)打破了傳統(tǒng)法律堅守合同形式主義的思想，將契約送上了死亡之路，又將死亡的契約拯救重生。 本文分為四部分對英美法上的情事變更原則進行了論述分析，，內(nèi)容如下： 第一部分是從我國《合同法解釋二》第26條著手，分析我國在情事變更原則研究中取得的成果以及該條款的法律意義，進而指出該條款的不足之處，提出情事變更原則仍然存在的問題。 第二部分是對英美法上情事變更原則的歷史演進過程進行分析，將其發(fā)展分為三個階段：契約必守階段、履行不能階段、合同目的落空階段。并結(jié)合英美法中具有里程碑意義的經(jīng)典判例，進而總結(jié)出英美法上情事變更原則在發(fā)展歷程中的特點以及在哪些方面做出了突破。 第三部分是對履行不能原則和合同目的落空原則進行制度比較分析，從認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、適用范圍、法律后果等方面分析了兩者的異同，進一步探討了英美法上的情事變更原則。 第四部分是通過總結(jié)英美法上情事變更原則的發(fā)展特點以及制度優(yōu)缺點分析其對我國的啟示，筆者從立法、類型化、再交涉義務(wù)、法院調(diào)整合同以及程序法等方面提出了具體建議以求完善我國情事變更原則。
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D923.6

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 侯國躍;鄧平萍;;情事變更原則的司法適用——以《合同法司法解釋(二)》第26條為中心[J];重慶行政(公共論壇);2010年03期

2 張友華,劉少軍;略論情事變更原則[J];法律適用;1997年06期

3 樓建波;劉燕;;情勢變更原則對金融衍生品交易法律基礎(chǔ)的沖擊——以韓國法院對KIKO合約糾紛案的裁決為例[J];法商研究;2009年05期

4 王寶發(fā);;論我國合同法應(yīng)當(dāng)確立情事變更原則[J];法學(xué)家;1997年02期

5 彭誠信;“情事變更原則”的探討[J];法學(xué);1993年03期

6 劉國翠;;試論合同法中的情事變更原則[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2010年12期

7 劉瑛;;論情勢變更原則在合同法中的必要性[J];法制與社會;2009年21期

8 倪培佳;;國際商事合同中的免責(zé)制度——試辨析“合同落空”、“情事變更”及“不可抗力”[J];法制與社會;2011年01期

9 夏先國;英美法中的合同落空[J];國外財經(jīng);2000年04期

10 董秀紅;;淺議情事變更原則[J];法制博覽(中旬刊);2012年08期

本文編號：2546604