【摘要】：依照學(xué)界通說和法院的絕大多數(shù)現(xiàn)行判決,《公務(wù)員法》第53條第14項規(guī)定對合同效力不生影響。該觀點誤解了公私法關(guān)系,合同法應(yīng)在允許范圍內(nèi)為國家規(guī)制目標服務(wù)。將公務(wù)員違規(guī)訂立營利性經(jīng)營合同認定為無效,具有更明顯的反對非法行為、隔斷公務(wù)員與經(jīng)濟利益鏈接及實現(xiàn)立法目的的優(yōu)勢,且具有結(jié)果妥當性,能增加違法行為披露幾率。基于我國國情,該類合同的效力應(yīng)依客觀標準統(tǒng)一認定為無效,與公務(wù)員是否濫用權(quán)力及耽誤本職工作無必然聯(lián)系。
[Abstract]:According to the general statement of the academic field and the majority of the current judgment of the court, there is no impact on the effectiveness of the contract under the provisions of the Civil Service Law>Article 53, Item 14. This view misinterprets the public-private law relationship and the contract law should, to the extent permitted, serve national regulatory targets. The conclusion of profit management contract by civil servant is invalid, which has the advantage of more obvious objection to illegal behavior, separating the link between civil servant and economic benefit and realizing legislative purpose, and has the result being proper, which can increase the probability of disclosure of illegal act. Based on the national conditions of our country, the effectiveness of this kind of contract should be recognized as invalid uniformly according to the objective standard, and there is no inevitable connection with whether the civil servants abuse of power and the delay of their work.
【作者單位】： 吉林大學(xué)法學(xué)院;清華大學(xué);
【基金】：國家社科基金青年項目“合同法中預(yù)期與信賴保護研究”(10CFX044) 中國博士后科學(xué)基金一等資助“預(yù)期與信賴的合同法保護”(20100480011) 吉林大學(xué)科學(xué)前沿項目“新時代背景下格式合同規(guī)劃的邏輯與制度研究”(2011QY027)
【分類號】：D922.11;D923.6

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 王軼;民法價值判斷問題的實體性論證規(guī)則——以中國民法學(xué)的學(xué)術(shù)實踐為背景[J];中國社會科學(xué);2004年06期

2 孫鵬;;論違反強制性規(guī)定行為之效力——兼析《中華人民共和國合同法》第52條第5項的理解與適用[J];法商研究;2006年05期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李偉;不安抗辯權(quán)、給付拒絕和預(yù)期違約關(guān)系的思考——以德國法為中心的考察[J];比較法研究;2005年04期

2 崔建遠;關(guān)于恢復(fù)原狀、返還財產(chǎn)的辨析[J];當代法學(xué);2005年01期

3 王軼;;物權(quán)請求權(quán)與訴訟時效制度的適用[J];當代法學(xué);2006年01期

4 王興華;;事實合同在債法中的遭遇[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年01期

5 吳光榮;;論善意取得制度的適用范圍——兼評《中華人民共和國物權(quán)法(草案)》相關(guān)規(guī)定[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報;2006年04期

6 蘇永欽;;物權(quán)法定主義松動下的民事財產(chǎn)權(quán)體系——再探大陸民法典的可能性[J];廈門大學(xué)法律評論;2005年01期

7 孫鵬;;論違反強制性規(guī)定行為之效力——兼析《中華人民共和國合同法》第52條第5項的理解與適用[J];法商研究;2006年05期

8 房紹坤,王洪平;論私法自治與物權(quán)法定之辯證關(guān)系[J];法學(xué)雜志;2005年05期

9 施建輝;;第三人代為清償研究——兼論預(yù)備債務(wù)抵銷抗辯[J];法學(xué)評論;2007年06期

10 邱雪梅;;論附保護第三人作用合同——兼談我國民法典編纂中民事責任體系的構(gòu)建[J];甘肅社會科學(xué);2006年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 朱凡;人的擔保基本制度研究[D];西南政法大學(xué);2004年

2 王洪;合同形式研究[D];西南政法大學(xué);2005年

3 游勸榮;法治成本分析[D];福建師范大學(xué);2005年

4 馬栩生;登記公信力研究[D];武漢大學(xué);2005年

5 席志國;契約自由視角下的損害賠償責任[D];中國政法大學(xué);2006年

6 林新生;合同的形式研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2006年

7 周艷;合同解釋論[D];吉林大學(xué);2006年

8 楊忠孝;破產(chǎn)法上的利益平衡問題研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

9 郭海峰;物權(quán)行為的法律價值分析[D];吉林大學(xué);2006年

10 方新軍;權(quán)利客體論[D];廈門大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 許飛鵬;違約責任歸責原則研究[D];中國政法大學(xué);2004年

2 劉岸;私法上的法律關(guān)系概念[D];中國政法大學(xué);2004年

3 劉付剛;公序良俗原則的理性化[D];西南政法大學(xué);2004年

4 年亞;合同解除效力若干問題研究[D];武漢大學(xué);2004年

5 劉祥斌;締約過失責任若干問題研究[D];武漢大學(xué);2004年

6 冉克平;非財產(chǎn)損害賠償若干問題研究[D];武漢大學(xué);2004年

7 王少波;間接受害人非財產(chǎn)損害賠償研究[D];武漢大學(xué);2004年

8 劉厚緒;論違約損害賠償[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2004年

9 姜茂坤;二十世紀前三十年典的考察與反思[D];華東政法學(xué)院;2005年

10 向福斌;財產(chǎn)權(quán)構(gòu)造的法律經(jīng)濟學(xué)解釋[D];華東政法學(xué)院;2005年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 張谷,王爽;《合同法》:合同和合同書[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);1999年04期

2 胡智勇;私法自治與國家強制——法律強制性規(guī)范與無效民事法律行為關(guān)系之分析與構(gòu)建[J];重慶工學(xué)院學(xué)報;2005年06期

3 應(yīng)秀良;違反行政法強制性規(guī)定的合同效力探討以《房地產(chǎn)管理法》為研究對象[J];法律適用;2004年03期

4 吳衛(wèi)兵,劉正和;德日等國違法合同效力認定及其借鑒意義[J];江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年02期

5 王軼;;論合同法上的任意性規(guī)范[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2006年05期

6 王軼;民法價值判斷問題的實體性論證規(guī)則——以中國民法學(xué)的學(xué)術(shù)實踐為背景[J];中國社會科學(xué);2004年06期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邵怡;;業(yè)委會改選期間物業(yè)服務(wù)企業(yè)代行物業(yè)公共部位經(jīng)營權(quán)所簽合同效力如何——對一起租賃合同糾紛案的分析[J];法制與社會;2011年18期

2 錢學(xué)凱;李偉;;礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力之爭[J];國土資源導(dǎo)刊;2011年09期

3 羅元清;;無證房產(chǎn)拍賣有效嗎[J];中國拍賣;2010年10期

4 孟亞生;;買了未滿5年的經(jīng)適房受法律保護嗎[J];記者觀察(上半月);2011年08期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前6條

1 薛濟民;;合同法與勞動法關(guān)于合同效力規(guī)定的比較[A];處理勞動爭議律師網(wǎng)絡(luò)研討會論文集[C];2002年

2 周富森;張?zhí)炝?;試論房地產(chǎn)“參、聯(lián)、合建”及／或房屋聯(lián)建的法律性質(zhì)及／或糾紛代理[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2001年

3 孫泳;;公私法沖突的司法選擇——論行政合同訴訟中混合性司法規(guī)則之構(gòu)建[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

4 凌興高;;國有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效情形及規(guī)制建議[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年

5 錢智;;不動產(chǎn)善意取得與無權(quán)處分[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年

6 彭先斌;;農(nóng)村土地承包流轉(zhuǎn)中的法律問題——淺談農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同合法性審查應(yīng)注意的法律問題[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 江西省信豐縣人民檢察院 蘭蔚生;是否備案不影響互換土地合同效力[N];檢察日報;2011年

2 李亞林;涉及改變承包地用途的合同效力評價[N];江蘇法制報;2006年

3 記者 車輝;集體合同效力高于個人勞動合同[N];工人日報;2010年

4 云南省高級人民法院課題組 課題組主持人 云南省高級人民法院副院長 李思明;正確認定涉礦合同效力 規(guī)范礦業(yè)市場健康發(fā)展[N];人民法院報;2009年

5 本報記者 王錦　林U，

本文編號：2503737