【摘要】：從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的組成部分出發(fā),論述目前廣為流行的"知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用"的命題,認(rèn)為就著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)和制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利而言,由于受保護(hù)的作品、商業(yè)標(biāo)識(shí)和商業(yè)秘密具有可替代性,基本不存在濫用的可能性。只有在專利權(quán)的情況下,由于受保護(hù)的技術(shù)方案具有不可替代性,才有可能發(fā)生濫用的問題。然而,對(duì)于專利權(quán)的濫用并沒有許多人所想象的那樣嚴(yán)重,專利法和合同法中的一些制度,已經(jīng)有效規(guī)范了專利權(quán)的濫用。因而,知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人隨意主張權(quán)利,包括濫發(fā)侵權(quán)通知和濫用訴權(quán),或者屬于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)范的商業(yè)詆毀,或者屬于民事訴訟法上的問題,與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的濫用基本無關(guān)。
[Abstract]:Starting from the components of intellectual property rights, this paper discusses the proposition of "abuse of intellectual property rights", which is popular at present, and holds that, as far as copyright, trademark rights and the right to stop unfair competition are concerned, as far as the protected works are concerned, Trade marks and trade secrets are replaceable, and there is little possibility of abuse. Abuse may occur only in the case of patent rights, because of the irreplaceable nature of the protected technology scheme. However, the abuse of patent right is not as serious as many people think. Some systems of patent law and contract law have effectively regulated the abuse of patent right. Therefore, the owners of intellectual property claim their rights at will, including the abuse of notice of infringement and abuse of the right of action, or the commercial defamation regulated by the anti-unfair competition law, or the issue of the civil procedure law, which has nothing to do with the abuse of intellectual property.
【作者單位】：
【分類號(hào)】：D923.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉文軍;知識(shí)產(chǎn)權(quán)平行進(jìn)口中的法律問題分析[J];哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

2 夏華聰;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)視角下的山寨現(xiàn)象探討[J];大眾商務(wù);2010年08期

3 任皓;李俊霞;;企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式的比較分析[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2011年07期

4 楊利華,馮曉青;著作權(quán)擴(kuò)張及其法律和經(jīng)濟(jì)學(xué)探討[J];法學(xué)論壇;2005年03期

5 解岳中;;我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)合理使用制度的比較與完善——以著作權(quán)、專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)為例[J];長江大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

6 唐曉曉;;試論我國大中型企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)意識(shí)[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2007年08期

7 馬莉莉;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)的社會(huì)功能之經(jīng)濟(jì)分析——以知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)司法解釋為視角[J];山東審判;2007年04期

8 邊蕾;;淺議我國紡織品服裝的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J];法制與社會(huì);2009年01期

9 陳軍;;史學(xué)視野下的臺(tái)灣知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)[J];山西警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2008年04期

10 林遠(yuǎn)超;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為的反壟斷法規(guī)制[J];財(cái)經(jīng)政法資訊;2006年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 黃輝明;姜艷艷;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略—金融危機(jī)下中國企業(yè)的機(jī)遇[A];2009中華全國律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

2 許俊浩;;企業(yè)專利管理的作用和任務(wù)[A];中國包裝技術(shù)協(xié)會(huì)研討推廣會(huì)暨塑料包裝委員會(huì)第六屆第三次年會(huì)論文集[C];2004年

3 陳靜;;外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)客體和保護(hù)范圍[A];2009中華全國律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

4 ;其他鎂鹽專利[A];2006年中國鎂鹽行業(yè)年會(huì)暨新技術(shù)、新產(chǎn)品、新設(shè)備推介會(huì)論文集[C];2006年

5 蘇剛;;新型環(huán)保制冷劑R-404A、R-507A專利研究[A];巨化集團(tuán)公司化工學(xué)會(huì)論文集（九）[C];2011年

6 曾明華;雷曉玲;李長林;馮恩民;;競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下專利價(jià)值的實(shí)物期權(quán)評(píng)估[A];中國運(yùn)籌學(xué)會(huì)第八屆學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2006年

7 劉鐵光;;網(wǎng)絡(luò)利益主體之間平衡實(shí)現(xiàn)的“幻景”——以“因特網(wǎng)條約”在美國、歐盟的實(shí)施為中心[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊(cè)[C];2008年

8 郭娟;;淺議網(wǎng)絡(luò)出版物中的版權(quán)問題[A];第5屆中國科技期刊青年編輯學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

9 上官林武;;論學(xué)報(bào)編輯部與作者之間的著作權(quán)合同[A];福建省科協(xié)第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)“科技期刊為建設(shè)海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)服務(wù)”分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2005年

10 宋麗英;劉寶樹;;國內(nèi)專利[A];2005年中國鎂鹽生產(chǎn)節(jié)能降耗、利用新能源高峰研討會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;“味全”商標(biāo)權(quán)遭遇專利權(quán)[N];中華工商時(shí)報(bào);2003年

2 徐英;“味全”商標(biāo)權(quán)遭遇專利權(quán)狙擊[N];中國商報(bào);2003年

3 證券時(shí)報(bào)記者 天鳴;科力遠(yuǎn)兩專利權(quán)糾紛案獲受理[N];證券時(shí)報(bào);2008年

4 本報(bào)記者 姚們;經(jīng)濟(jì)糾紛“封存” 專利科技轉(zhuǎn)化面臨困境[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

5 李國鵬　薛健 張玉峰;揚(yáng)州發(fā)明家奪回專利權(quán)[N];揚(yáng)州日?qǐng)?bào);2010年

6 吳榮興;和縣出臺(tái)專利資助資金管理辦法[N];巢湖日?qǐng)?bào);2011年

7 本報(bào)見習(xí)記者 沈竹士　特派記者 錢蓓;專利換資金緩解試驗(yàn)錢荒[N];文匯報(bào);2011年

8 ;全球航空航天領(lǐng)域?qū)＠鏊僮羁靃N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2011年

9 潘瑛　王云;昆山審理首例專利權(quán)糾紛[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

10 本報(bào)記者 萬京華;專利,有幾多化為利？[N];萊蕪日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 武長海;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的法律規(guī)制[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

2 寧立志;知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)法限制[D];武漢大學(xué);2005年

3 李曉民;地理標(biāo)志法律保護(hù)機(jī)制研究[D];中國政法大學(xué);2005年

4 張炳生;知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資制度研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

5 惲軼群;電子商務(wù)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)之研究[D];中國政法大學(xué);2007年

6 惠從冰;知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中的競(jìng)爭(zhēng)法問題研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

7 張偉君;知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用規(guī)制制度研究[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

8 高曉瑩;知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪研究[D];中國政法大學(xué);2009年

9 陳劍玲;論對(duì)外貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用及其法律規(guī)制[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

10 葉志華;TRIPs框架下藥品專利強(qiáng)制許可之修法趨勢(shì)研究[D];中國政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 沈江瑞;電子商務(wù)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律問題研究[D];鄭州大學(xué);2005年

2 楊素文;知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突研究[D];四川大學(xué);2007年

3 張碩;知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷法規(guī)制[D];北京交通大學(xué);2011年

4 李楠;知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷法規(guī)制[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

5 張寧寧;知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷法規(guī)制研究[D];中國政法大學(xué);2011年

6 李迎春;基于規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷法研究[D];南京理工大學(xué);2003年

7 謝沁;知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用及其法律規(guī)制[D];湘潭大學(xué);2005年

8 朱良軍;知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷法規(guī)制[D];武漢大學(xué);2005年

9 倪霞;知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用及其反壟斷問題研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

10 鄭穎捷;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷法規(guī)制[D];中國政法大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：2453356