【摘要】：《德國(guó)保險(xiǎn)合同法》和我國(guó)《保險(xiǎn)法》的最新修改都集中體現(xiàn)了對(duì)消費(fèi)者的保護(hù)�！兜聡�(guó)保險(xiǎn)合同法》訂立原則放棄了保險(xiǎn)單模式,采取申請(qǐng)模式或邀請(qǐng)模式;全面改進(jìn)了保險(xiǎn)人和中間人的指導(dǎo)義務(wù)和信息義務(wù),增強(qiáng)了保險(xiǎn)透明度;統(tǒng)一規(guī)定了書(shū)面的義務(wù)履行方式和保險(xiǎn)人與中間人的文獻(xiàn)資料義務(wù),有助于減少證明困難;確立了投保人的撤回權(quán),在歸責(zé)原則上放棄了全有全無(wú)原則,采取比例規(guī)則,極大地提高了對(duì)消費(fèi)者的保護(hù)。我國(guó)新《保險(xiǎn)法》雖然改善了對(duì)消費(fèi)者的保護(hù),但不盡如人意之處仍然很多�！兜聡�(guó)保險(xiǎn)合同法》的具體制度規(guī)定給我們提供了很好的借鑒。
[Abstract]:The latest revision of German Insurance contract Law and China's Insurance Law embodies the protection of consumers. The principle of German Insurance contract Law has abandoned the insurance policy model and adopted the application mode or invitation mode. It improves the guidance duty and information obligation of insurer and middleman in an all-round way, enhances the transparency of insurance, prescribes the way of fulfilling the obligation in writing and the obligation of documentation between insurer and middleman, which helps to reduce the difficulty of proof. It establishes the right of withdrawal of the policy holder, gives up the principle of total ownership in the principle of imputation, and adopts the rule of proportion, which greatly improves the protection of consumers. Although China's new Insurance Law has improved the protection of consumers, there are still a lot of unsatisfactory aspects. The specific regulations of the German Insurance contract Law provide us with a good reference.
【作者單位】： 南京大學(xué)中德法學(xué)研究所;
【分類(lèi)號(hào)】：D922.284;D951.6

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李青武;;論重復(fù)保險(xiǎn)——兼論中國(guó)重復(fù)保險(xiǎn)制度的完善[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

2 季鈺;論保險(xiǎn)合同的解釋原則[J];保險(xiǎn)研究;2003年03期

3 尹海文;保險(xiǎn)合同的形式探討[J];長(zhǎng)沙鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

4 張潤(rùn)昊;;環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)的可行性研究初探[J];遼東學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

5 高宇;論我國(guó)保險(xiǎn)法上受益人之變更[J];當(dāng)代法學(xué);2004年06期

6 徐衛(wèi)東;陳澤桐;;保證保險(xiǎn)合同若干法律問(wèn)題研究[J];當(dāng)代法學(xué);2006年03期

7 李毅文;論保險(xiǎn)近因原則及其應(yīng)用[J];福建金融;2003年04期

8 袁碧華;財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同轉(zhuǎn)讓中的法律問(wèn)題探討[J];佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

9 陳蘭;再保險(xiǎn)合同的法律研究[J];廣西財(cái)政高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2005年01期

10 李理;保險(xiǎn)人說(shuō)明義務(wù)若干疑難問(wèn)題研究[J];貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 艾素君;;論保賠保險(xiǎn)合同下“先付條款”的內(nèi)容與效力[A];2007年海商法國(guó)際研討會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 高宇;理念·功能·技術(shù)：意思自治原則的伸展與評(píng)鑒[D];吉林大學(xué);2007年

2 王雪杉;保險(xiǎn)法告知義務(wù)研究[D];吉林大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王衛(wèi)國(guó);保險(xiǎn)法告知義務(wù)制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

2 黃松林;野生動(dòng)物致人損害救濟(jì)立法研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2003年

3 楊波;論董事責(zé)任保險(xiǎn)[D];吉林大學(xué);2004年

4 程海峰;論完善我國(guó)保險(xiǎn)公估人制度[D];吉林大學(xué);2004年

5 伍云;保險(xiǎn)監(jiān)管法視野中的被保險(xiǎn)人權(quán)益保護(hù)——兼論我國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)管法的完善[D];中南大學(xué);2004年

6 吳俊;保險(xiǎn)利益若干問(wèn)題研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

7 段方華;保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人責(zé)任保險(xiǎn)法律問(wèn)題研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

8 汪友年;論保險(xiǎn)受益人的法律地位[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

9 陳琰;海上保險(xiǎn)人基于違反告知義務(wù)的抗辯研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

10 郝智為;違反告知義務(wù)情形下保險(xiǎn)人解除權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2005年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任自力;;德國(guó)2008年《保險(xiǎn)合同法》變革透視[J];政法論叢;2010年05期

2 王戰(zhàn)濤;;中德保險(xiǎn)法中的消費(fèi)者保護(hù)——以保險(xiǎn)合同法總則為重點(diǎn)[J];廣西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

3 王戰(zhàn)濤;;中德保險(xiǎn)法中的消費(fèi)者保護(hù)比較研究——以保險(xiǎn)合同法總則為重點(diǎn)[J];保險(xiǎn)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

4 王戰(zhàn)濤;;中德保險(xiǎn)法中的消費(fèi)者保護(hù)比較研究[J];保險(xiǎn)研究;2010年10期

5 王紹曾;;日本保險(xiǎn)法概述[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2009年08期

6 仲偉珩;;投保人如實(shí)告知義務(wù)研究——以中德法律比較為出發(fā)點(diǎn)[J];比較法研究;2010年06期

7 郭萍;挪威1996年海上保險(xiǎn)方案[J];當(dāng)代法學(xué);2002年03期

8 ;政策法規(guī)[J];廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報(bào);2003年01期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 高凌杰;德國(guó)《保險(xiǎn)合同法》最新變革引業(yè)界爭(zhēng)議[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2007年

2 宮峰元;德國(guó)保險(xiǎn)合同法醞釀巨變[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2007年

3 陳欣;英國(guó)保險(xiǎn)法改革對(duì)二次修法的啟示[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2007年

4 日生基礎(chǔ)研究所主任研究員，，國(guó)內(nèi)多所大學(xué)兼職教授 沙銀華;德國(guó)新保險(xiǎn)法繼續(xù)影響歐亞諸國(guó)[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2009年

5 梁鵬;澳大利亞的年齡錯(cuò)誤制度[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2009年

6 梁鵬 中國(guó)青年政治學(xué)院法律系副教授;責(zé)任保險(xiǎn)的“可能責(zé)任”[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2009年

7 楊帆 郁青峰;解除合同遭敗訴 保險(xiǎn)人質(zhì)疑法律留白[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2003年

8 馬璐瑤;保險(xiǎn)合同糾紛有望走出盲區(qū)[N];中華工商時(shí)報(bào);2004年

9 本報(bào)記者 陳學(xué)紅;法律關(guān)懷應(yīng)來(lái)自細(xì)微處[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

10 梁鵬;美國(guó)的保險(xiǎn)法律[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 陳彤;德國(guó)保險(xiǎn)合同法中透明度相關(guān)制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 孟聃;英國(guó)海上保險(xiǎn)保證制度及我國(guó)相關(guān)法律制度研究[D];大連海事大學(xué);2009年

3 童朗;論英國(guó)保險(xiǎn)法中投保人告知義務(wù)上的“重要事實(shí)”[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

4 孫際彩;德國(guó)私人醫(yī)療保險(xiǎn)相關(guān)立法的新規(guī)定[D];華中科技大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2429829