論合同解除的法律后果
[Abstract]:Based on the current contract law of our country, this paper analyzes and explains the concept and dispute of contract rescission, and combs and discusses the legal consequences of the termination of contract. It also demonstrates that the legal consequences of contract dissolution are not equal to the validity of contract rescission as described by many scholars, and that contract rescission does not naturally result in the legal consequences of complete elimination of contract, in order to terminate the contract and terminate the contract. The institutional reconstruction of contract elimination in the compilation of civil code and the social and economic life make some contributions to the more accurate and efficient use of the system of rescission of contract. The paper mainly focuses on whether the contract rescission can take place before the contract becomes effective, the difference between the contract rescission and other similar concepts, and the significance of the purpose of the contract rescission system. Then it explains the concept of the legal consequences of the termination of the contract, has a broad and narrow understanding, and demonstrates the relationship between the legal consequences of the termination of the contract and the effectiveness of the dissolution of the contract in a broad sense. It also analyzes the current legislative situation and practical problems of the system of rescission of contract in China's current contract law. One of the legal consequences of contract rescission, namely, the effectiveness of contract rescission, mainly revolves around the effectiveness of contract rescission, whether the contract is rescinded retroactively or not, and whether the contract is extinguished or not. In a narrow sense, the legal consequences refer to the other legal consequences arising from the internal and external aspects of the original contractual relationship after the termination of the contract, which are mainly divided into direct and indirect legal consequences. The nature and scope of remedial measures and compensation losses are analyzed, and the basis for the coexistence of compensation losses and liquidated damages is explained. Finally, by analyzing the legal consequences of the dissolution of some specific contracts, this paper explores the general law of the legal consequences of the rescission of the principal and subordinate contracts, the dissolution of the basic contractual relations and the circumstances of the rescission of the contracts involving the tripartite parties. In order to inspire the practice.
【學(xué)位授予單位】:北京化工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號(hào)】:D923.6
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳德敏,崢嶸;合同解除及其效力探析[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期
2 王存;略論保險(xiǎn)合同的解除[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1997年02期
3 何旺翔;;德國(guó)民法典合同解除法律后果的規(guī)定與借鑒意義[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期
4 陳悅;旅游合同解除初探[J];旅游學(xué)刊;2005年02期
5 董延林;合同解除與合同撤銷的法律適用[J];法律適用;1998年01期
6 王春瑞;關(guān)于合同解除的幾個(gè)問題[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1998年02期
7 王鐵軍;論建立我國(guó)的合同解除制度[J];法學(xué)研究;1994年04期
8 楊秋林;論合同解除的法律后果[J];江西省團(tuán)校學(xué)報(bào);2000年04期
9 白慧林;論合同解除的條件[J];中國(guó)律師;2001年06期
10 彭貴;;論人民法院在合同解除之訴中的釋明義務(wù)[J];法律適用;2010年Z1期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 張慶華;;按揭期間解除購(gòu)房合同的法律后果[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年
2 秦海蓉;;淺議行政程序違法及其法律后果[A];執(zhí)法責(zé)任制度研究——“完善責(zé)任制,確保司法、執(zhí)法公正”理論研討會(huì)論文集[C];2001年
3 賈盛榮;;論合同解除的溯及力[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年
4 金山;;試論合同解除中的若干問題[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年
5 羅重海;張坤世;;論行政程序違法的法律后果——行政審判視角的比較分析[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集(上冊(cè))[C];2009年
6 林靖;;我國(guó)企業(yè)“走出去”中的法律風(fēng)險(xiǎn)防范[A];第六期中國(guó)現(xiàn)代化研究論壇論文集[C];2008年
7 王莉;沈怡;;病案缺陷可能導(dǎo)致的法律后果[A];第13屆全國(guó)病案管理學(xué)術(shù)會(huì)論文匯編[C];2004年
8 仇春涓;;論保險(xiǎn)合同法定解除的溯及力問題[A];中國(guó)保險(xiǎn)學(xué)會(huì)首屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年
9 夏益國(guó);;應(yīng)在我國(guó)保險(xiǎn)法律中增加保險(xiǎn)合同的撤銷[A];2007環(huán)渤海區(qū)域金融合作發(fā)展研討會(huì)論文集[C];2007年
10 蒙俊;;芻議消費(fèi)者反悔權(quán)——兼論中英街商業(yè)欺詐之克服[A];紀(jì)念《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》頒布十周年有獎(jiǎng)?wù)魑墨@獎(jiǎng)文集[C];2004年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 康宏亮 段劍南 趙鵬超;合同解除制度中的溯及力問題[N];人民法院報(bào);2006年
2 ;按揭合同解除損失誰來承擔(dān)[N];中華工商時(shí)報(bào);2001年
3 ;合同解除的條件及違約責(zé)任[N];天津日?qǐng)?bào);2004年
4 王惠玲;從本案看合同解除與損害賠償[N];人民法院報(bào);2002年
5 栗娟;合同解除后還能主張違約金嗎?[N];江蘇法制報(bào);2006年
6 李紅梅;合同解除與約定違約金責(zé)任之探討[N];江蘇法制報(bào);2006年
7 南京市江寧區(qū)法院 張啟榮;關(guān)于加強(qiáng)合同解除案件審理的建議[N];江蘇法制報(bào);2007年
8 二院;聘用合同解除后單位無權(quán)扣留人事檔案[N];北京人才市場(chǎng)報(bào);2007年
9 馮輝;委托合同解除后應(yīng)否支付報(bào)酬[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年
10 喬華;合同解除后賠償損失應(yīng)包括可得利益損失[N];江蘇法制報(bào);2008年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 陳堅(jiān);合同司法解除研究[D];湖南大學(xué);2012年
2 杜晨妍;合同解除權(quán)行使制度研究[D];吉林大學(xué);2009年
3 馬靜;論國(guó)際義務(wù)的性質(zhì)[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年
4 王雪杉;保險(xiǎn)法告知義務(wù)研究[D];吉林大學(xué);2007年
5 謝耿亮;無效合同行為的法律后果之實(shí)證分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年
6 盧春榮;消費(fèi)者撤回權(quán)制度比較研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年
7 Q糜剿
本文編號(hào):2367652
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/2367652.html