【摘要】：保險(xiǎn)損害補(bǔ)償是保險(xiǎn)合同法上諸多制度體系的一個(gè)基石。我國(guó)保險(xiǎn)立法雖確立了該原則并初步構(gòu)建了制度體系,但由于該原則在保險(xiǎn)法理論研究上并未受到應(yīng)有的重視,迄今學(xué)理解釋上對(duì)該原則多“食而未化”,仍有諸多觀念上的錯(cuò)誤或認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。本文運(yùn)用法解釋學(xué)、法史學(xué)及比較法學(xué)等分析方法,從保險(xiǎn)損害補(bǔ)償?shù)姆懂牱治鋈胧?對(duì)該原則的內(nèi)核、規(guī)范目的、適用范圍及其例外等作了深入闡釋,以正本清源。從保險(xiǎn)損害補(bǔ)償原則及其制度的適用角度來(lái)考量,主張摒棄我國(guó)現(xiàn)行保險(xiǎn)法所采的“財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)”與“人身保險(xiǎn)”之“二分法”,代之以“補(bǔ)償性保險(xiǎn)”與“定額性保險(xiǎn)”之“二分法”,以利于法律的正確適用。
[Abstract]:Insurance damage compensation is a cornerstone of many systems in insurance contract law. Although our country's insurance legislation has established this principle and preliminarily constructed the system, it has not received due attention in the theoretical study of insurance law, so far, it has been "eaten but not changed" in academic interpretation. There are still many misconceptions or misunderstandings. Based on the category analysis of insurance damage compensation, this paper, by using the analytical methods of legal hermeneutics, legal historiography and comparative law, makes a deep explanation of the core of the principle, the purpose of norm, the scope of application and the exception, and so on. Considering the principle of insurance damage compensation and the application of its system, it is proposed to abandon the dichotomy between "property insurance" and "personal insurance" adopted by the current insurance law of our country. Instead, the dichotomy between compensatory insurance and quota insurance is helpful for the correct application of the law.
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院
【分類(lèi)號(hào)】：D922.284

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 童寧;拓寬保險(xiǎn)資金運(yùn)用渠道增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

2 趙妍慧;我國(guó)責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展研究[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年06期

3 樊志勇;我國(guó)旅游保險(xiǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀研究[J];商業(yè)研究;2004年03期

4 莊朝蓉;保險(xiǎn)合同中違反告知義務(wù)的構(gòu)成要件分析[J];四川職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

5 羅忠敏,楊玉山;談商業(yè)保險(xiǎn)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的監(jiān)管——對(duì)一起學(xué)平險(xiǎn)行政處罰案的質(zhì)疑與思考[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2003年05期

6 肖海軍;論保險(xiǎn)代理行為的法律效力與責(zé)任歸屬[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2005年02期

7 張昌明;《道路交通安全法》76條第2款與保險(xiǎn)公司無(wú)緣嗎?——對(duì)否定論的一種反駁[J];重慶交通學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

8 譚文勇;國(guó)家賠償適用保險(xiǎn)代位求償之探討[J];重慶交通學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

9 張昌明;疑義利益解釋原則解析——兼論我國(guó)《保險(xiǎn)法》第31條的完善[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

10 尹海文;保險(xiǎn)合同的形式探討[J];長(zhǎng)沙鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 胡坤;中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的規(guī)模擴(kuò)張與償付能力約束[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

2 曹興權(quán);保險(xiǎn)締約信息義務(wù)制度研究[D];西南政法大學(xué);2003年

3 趙利勝;金融開(kāi)放條件下我國(guó)保險(xiǎn)安全問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2004年

4 王和;保險(xiǎn)投資創(chuàng)新研究[D];廈門(mén)大學(xué);2004年

5 姬便便;中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2004年

6 陳百靈;保證保險(xiǎn)合同研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

7 潘修平;存款保險(xiǎn)法律制度之功效研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

8 艾素君;保賠保險(xiǎn)合同法律制度研究[D];武漢大學(xué);2005年

9 王強(qiáng);保險(xiǎn)詐騙罪定罪研究[D];吉林大學(xué);2006年

10 劉東平;金融控股公司法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳淡卿;保險(xiǎn)公司償付能力監(jiān)管研究[D];華中師范大學(xué);2001年

2 王建偉;壽險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)資本方法研究[D];湖南大學(xué);2001年

3 李琴;論保險(xiǎn)代位求償權(quán)的若干法律問(wèn)題[D];廈門(mén)大學(xué);2001年

4 王春燕;中國(guó)保險(xiǎn)資金運(yùn)用研究[D];廈門(mén)大學(xué);2001年

5 湯蓉;我國(guó)工程保險(xiǎn)體系的設(shè)計(jì)[D];武漢理工大學(xué);2002年

6 陳蓉;我國(guó)非壽險(xiǎn)市場(chǎng)需求及其市場(chǎng)結(jié)構(gòu)目標(biāo)模式的選擇[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2002年

7 王雪梅;巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)及其分散機(jī)制研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2002年

8 廖洋;關(guān)于我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)幾個(gè)問(wèn)題的探討[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2002年

9 劉浩;跨國(guó)企業(yè)區(qū)域分支機(jī)構(gòu)職能運(yùn)作體系研究[D];四川大學(xué);2000年

10 李敏峰;對(duì)我國(guó)《保險(xiǎn)法》若干問(wèn)題的思考[D];上海海運(yùn)學(xué)院;2002年

，

本文編號(hào)：2237790