【摘要】：信息在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的價(jià)值日益彰顯,但現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法沒有給予信息恰當(dāng)?shù)亩ㄎ?信息許可協(xié)議成為信息生產(chǎn)者價(jià)值實(shí)現(xiàn)的主要甚至唯一的方式。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定主義者認(rèn)為,超越知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定邊界的信息許可協(xié)議無效。另一些學(xué)者則主張尊重合同自由,法定知識(shí)產(chǎn)權(quán)只是協(xié)議的模版和缺省規(guī)則。信息許可協(xié)議是一把雙刃劍,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)出現(xiàn)類型化不足時(shí),可以有效填補(bǔ)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的縫隙,但借助協(xié)議任意創(chuàng)設(shè)和擴(kuò)張知識(shí)產(chǎn)權(quán),則將侵蝕公共領(lǐng)域。必須為信息許可協(xié)議劃定一個(gè)邊界,在遵循合同法、競爭法等一般原則基礎(chǔ)上,在信息產(chǎn)品的可替代性、信息使用者的類型、信息使用目的以及限制性條款的影響等具體環(huán)節(jié)作出理性的判斷。
[Abstract]:The value of information in economic activities is becoming more and more obvious, but the existing intellectual property law does not properly position information, and information licensing agreements become the main or even the only way to realize the value of information producers. Intellectual property legalists believe that information licensing agreements that transcend the legal boundaries of intellectual property rights are invalid. Others argue that freedom of contract is respected, and that legal intellectual property rights are only templates and default rules of the agreement. Information licensing agreement is a double-edged sword. When the type of intellectual property is insufficient, it can effectively fill the gap of intellectual property rights, but the arbitrary creation and expansion of intellectual property rights by virtue of the agreement will erode the public domain. A boundary must be drawn for an information licensing agreement, based on the general principles of contract law, competition law, the substitutability of information products, the type of information user, The purpose of the use of information and the impact of restrictive clauses and other specific links to make a rational judgment.
【作者單位】： 山東師范大學(xué)政法學(xué)院;
【基金】：中國法學(xué)會(huì)2010年部級(jí)法學(xué)研究課題“證券交易信息的法律保護(hù)”的階段性研究成果,項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):CLS-D1065
【分類號(hào)】：D923.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 李揚(yáng);;知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定主義及其適用——兼與梁慧星、易繼明教授商榷[J];法學(xué)研究;2006年02期

2 鄭成思;;信息、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略若干問題[J];環(huán)球法律評(píng)論;2006年03期

3 鄭勝利;;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定主義[J];中國發(fā)展;2006年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李宗霖;;對(duì)古典名著商標(biāo)實(shí)施制度保護(hù)的構(gòu)想[J];中華商標(biāo);2010年04期

2 李揚(yáng);;商標(biāo)法中在先權(quán)利的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法解釋[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

3 戴娜娜;;著作權(quán)的客體本質(zhì)及其現(xiàn)實(shí)意義[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2008年06期

4 袁荷剛;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與反不正當(dāng)競爭法關(guān)系之檢討——以知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定主義為視角[J];法律適用;2011年04期

5 李揚(yáng);;重塑以民法為核心的整體性知識(shí)產(chǎn)權(quán)法[J];法商研究;2006年06期

6 李揚(yáng);;日本著作權(quán)間接侵害的典型案例、學(xué)說及其評(píng)析[J];法學(xué)家;2010年06期

7 李勇軍;;外資收購我國馳名商標(biāo)的立法缺失及其完善——以“可口可樂并購匯源案”為例[J];法學(xué);2008年12期

8 潘晶;;法定主義還是法定原則[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2008年11期

9 褚菊萍;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過度保護(hù)與反壟斷[J];法制與社會(huì);2009年34期

10 余丹;;企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律風(fēng)險(xiǎn)防范[J];法治研究;2008年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 曹新明;梁志文;;中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)三十年(1978-2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 柴海濤;知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)與國家戰(zhàn)略對(duì)策[D];中國政法大學(xué);2009年

2 張繼宏;專利標(biāo)準(zhǔn)化視角的多維集成創(chuàng)新研究[D];華中科技大學(xué);2011年

3 衣淑玲;國際人權(quán)法視角下《TRIPS協(xié)定》的變革研究[D];廈門大學(xué);2008年

4 易健雄;技術(shù)發(fā)展與版權(quán)擴(kuò)張[D];西南政法大學(xué);2008年

5 譚華霖;知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突論綱[D];中國政法大學(xué);2007年

6 吳民許;無體財(cái)產(chǎn)保護(hù)的制度變遷和理論演進(jìn)[D];中國政法大學(xué);2007年

7 梁興國;知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突問題研究[D];中國政法大學(xué);2007年

8 徐瑞鴻;我國網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)之民法保護(hù)及其限制[D];中國政法大學(xué);2007年

9 武長海;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的法律規(guī)制[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

10 孫祥壯;知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治構(gòu)造的理論邏輯[D];南京師范大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張克;知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用及其法律規(guī)制[D];華中科技大學(xué);2011年

2 趙榮停;商標(biāo)先用權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2011年

3 丁琳;論外資并購的反壟斷規(guī)制[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

4 呂媛;知識(shí)產(chǎn)權(quán)公示制度研究[D];鄭州大學(xué);2010年

5 劉月穎;專利權(quán)無效糾紛解決機(jī)制研究[D];山東大學(xué);2011年

6 劉陽;“問題專利”反濫用法律規(guī)制探析[D];中國政法大學(xué);2010年

7 麻巧妮;中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)研究[D];西南政法大學(xué);2010年

8 李慶凱;試論知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷的法律規(guī)制[D];西北大學(xué);2011年

9 劉曉西;中美專利無效制度比較研究[D];中國政法大學(xué);2011年

10 林琳;中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律問題研究[D];西北大學(xué);2009年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 郭小魯;對(duì)馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的再思考[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2001年07期

2 梁慧星;電視節(jié)目預(yù)告表的法律保護(hù)與利益衡量[J];法學(xué)研究;1995年02期

3 詹姆斯·哈里斯,彭誠信,黃文藝;論西方的財(cái)產(chǎn)觀念[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2003年06期

4 杜月升;論知識(shí)生產(chǎn)及其經(jīng)濟(jì)特征[J];深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);1999年02期

5 鄭成思;知識(shí)產(chǎn)權(quán)與國際關(guān)系[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);1995年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曲冬梅;;信息許可協(xié)議的效力尋求自由與限制之間的合理邊界[J];山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

，

本文編號(hào)：2214193