本文選題：保險(xiǎn)合同 + 近因原則��； 參考：《保險(xiǎn)研究》2008年07期

【摘要】：近因原則是我國(guó)保險(xiǎn)合同法的基本原則之一,是保險(xiǎn)理賠的難點(diǎn)。尤其是對(duì)于既有責(zé)任免除情形又有保險(xiǎn)事故(如地震)兩種以上原因同時(shí)發(fā)生造成保險(xiǎn)標(biāo)的的損害或者被保險(xiǎn)人身故或高殘,保險(xiǎn)公司是否承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,在學(xué)術(shù)界也存在不同的認(rèn)識(shí)。出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題的原因在于我國(guó)保險(xiǎn)法沒(méi)有對(duì)近因原則作出規(guī)定,造成法院和仲裁機(jī)構(gòu)在處理保險(xiǎn)合同糾紛時(shí)無(wú)所適從。本文在界定近因內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,分析了民法上因果關(guān)系與近因原則的聯(lián)系與區(qū)別,并結(jié)合具體的案例,詳細(xì)闡述了近因原則在保險(xiǎn)理賠中的具體把握和應(yīng)用,在此基礎(chǔ)上,提出了完善我國(guó)保險(xiǎn)立法的具體建議,旨在指導(dǎo)保險(xiǎn)和司法實(shí)踐活動(dòng)。
[Abstract]:The principle of proximate cause is one of the basic principles of insurance contract law in China. In particular, whether the insurance company is liable for the loss of the subject matter of insurance or for the death or high disability of the insured as a result of two or more causes of both the exemption of liability and the occurrence of an insurance accident (such as an earthquake), There are also different understandings in academia. The reason for this problem lies in the fact that the insurance law of our country has not stipulated the principle of proximate cause, which causes the court and the arbitration institution to be at a loss when dealing with the dispute of insurance contract. On the basis of defining the connotation of proximal cause, this paper analyzes the relation and difference between causality and principle of proximal cause in civil law, and expounds in detail the concrete grasp and application of the principle of proximate cause in insurance claim settlement. This paper puts forward some concrete suggestions to perfect the insurance legislation in China, aiming at guiding the practice of insurance and judicature.
【作者單位】： 北京師范大學(xué);中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司;
【分類(lèi)號(hào)】：D922.284

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 章禮強(qiáng);民法哲學(xué)論——由民法學(xué)出路和法哲學(xué)綱要闡發(fā)[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

2 蕭也紅;論平等原則的地位、面臨的問(wèn)題及補(bǔ)救[J];北京廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);1997年Z1期

3 申衛(wèi)星;對(duì)民事法律關(guān)系內(nèi)容構(gòu)成的反思[J];比較法研究;2004年01期

4 劉軍;;《教師法》對(duì)教師權(quán)益的保護(hù)及其存在的問(wèn)題[J];北京教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

5 陳德敏,崢嶸;合同解除及其效力探析[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

6 田玉軍;論民法的訴訟時(shí)效制度對(duì)權(quán)利的保護(hù)[J];昌濰師專(zhuān)學(xué)報(bào);2001年04期

7 張楚;論產(chǎn)權(quán)移轉(zhuǎn)登記在房屋買(mǎi)賣(mài)中的效力[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1992年04期

8 施天濤,李旭;期貨交易概念之法理甄別[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2000年06期

9 馬俊駒,曹治國(guó);守成與創(chuàng)新——對(duì)制定我國(guó)民法典的幾點(diǎn)看法[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期

10 丁俊峰,張媛媛;關(guān)聯(lián)企業(yè)中公司法人格否認(rèn)法理的適用[J];湖北社會(huì)科學(xué);2004年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 曹淑江;;公立高校銀行貸款中的法律問(wèn)題探討[A];2005年中國(guó)教育經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)會(huì)議論文集[C];2005年

2 葉紅;;完善理賠制度 構(gòu)建和諧理賠環(huán)境[A];“創(chuàng)新·和諧·發(fā)展”征文頒獎(jiǎng)儀式暨保險(xiǎn)學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)論文集[C];2007年

3 李鵬;;環(huán)境污染侵害民事責(zé)任的探討[A];環(huán)境保護(hù)法制建設(shè)理論研討會(huì)優(yōu)秀論文集（下）[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李光林;企業(yè)產(chǎn)權(quán)法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

2 徐菁;論公司法的邊界[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

3 柳琳;中國(guó)農(nóng)地所有權(quán)與使用權(quán)的法律問(wèn)題研究[D];中央民族大學(xué);2005年

4 金劍鋒;關(guān)聯(lián)公司法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

5 王煜宇;中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期商人法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2005年

6 楊挺;民辦高等學(xué)校產(chǎn)權(quán)配置法律問(wèn)題研究[D];西南師范大學(xué);2005年

7 張路;投資銀行誠(chéng)信責(zé)任比較研究[D];武漢大學(xué);2004年

8 徐彥冰;公司清算法律制度之國(guó)際比較[D];華東政法學(xué)院;2006年

9 杜文俊;單位犯罪人格刑事責(zé)任的構(gòu)建與論證[D];吉林大學(xué);2006年

10 李霞;成年監(jiān)護(hù)制度研究[D];山東大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄧立強(qiáng);代理權(quán)若干問(wèn)題研究[D];黑龍江大學(xué);2001年

2 邴玉階;論我國(guó)民事法律制度中有關(guān)代理的幾個(gè)問(wèn)題[D];黑龍江大學(xué);2001年

3 盧映群;消費(fèi)信用合同若干法律問(wèn)題研究[D];華中師范大學(xué);2001年

4 姜文;論公司法人機(jī)關(guān)成員的民事責(zé)任[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

5 孔朋;論提單并入條款的法律效力[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

6 李大軍;論我國(guó)上市公司法人治理結(jié)構(gòu)[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

7 廉曉春;不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)的構(gòu)成及抗辯[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

8 陳銘緋;論提單權(quán)利的法律性質(zhì)[D];上海海運(yùn)學(xué)院;2001年

9 陳萬(wàn)進(jìn);論環(huán)境侵權(quán)與環(huán)境權(quán)的救濟(jì)[D];鄭州大學(xué);2001年

10 楊越;國(guó)際債券信托制度若干問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2001年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 侯澤福;郭雪穎;;從個(gè)案看保險(xiǎn)近因原則的適用[J];法制與社會(huì);2011年21期

2 羅登文;楊銳;梅寒;;保險(xiǎn)糾紛案件中因果關(guān)系的判斷——交通事故后傷者跳樓身亡引發(fā)的思考[J];重慶行政(公共論壇);2011年03期

3 仲偉珩;;德國(guó)保險(xiǎn)法的投保人告知義務(wù)規(guī)定對(duì)我國(guó)審理保險(xiǎn)糾紛疑難案件的借鑒[J];人民司法;2010年21期

4 馬寧;;保險(xiǎn)法中保證制度構(gòu)造及其現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型——以英國(guó)為視角[J];環(huán)球法律評(píng)論;2011年01期

5 易衛(wèi)中;黃素梅;;論違反保險(xiǎn)法告知義務(wù)后解除權(quán)的行使[J];四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 王衛(wèi)國(guó);;論保險(xiǎn)法的修改與完善——以“保險(xiǎn)合同法”為視角[A];中國(guó)商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

2 朱曉光;;新《保險(xiǎn)法》實(shí)施對(duì)人身保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)管理的影響——從保險(xiǎn)合同法角度[A];山東省保險(xiǎn)學(xué)會(huì)2009年“防控風(fēng)險(xiǎn)·化危為機(jī)·實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)強(qiáng)省新跨越”主題征文頒獎(jiǎng)儀式暨學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)論文集[C];2009年

3 楊奕;;論保險(xiǎn)理賠中的近因因果關(guān)系的辨認(rèn)[A];中國(guó)商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

4 高宇;;我國(guó)《保險(xiǎn)法》修訂草案的若干問(wèn)題——兼論《保險(xiǎn)法》的立法精神與立法技術(shù)[A];中國(guó)商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

5 歐秋鋼;;解讀壽險(xiǎn)公司的訴訟官司[A];北京保險(xiǎn)學(xué)會(huì)2006專(zhuān)題評(píng)選——“保險(xiǎn)官司，必須捧好的‘燙山芋’”[C];2006年

6 王磊;;論保險(xiǎn)法上的如實(shí)告知義務(wù)——兼評(píng)我國(guó)《保險(xiǎn)法》的進(jìn)一步完善[A];中國(guó)保險(xiǎn)學(xué)會(huì)首屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

7 郭丹;;保證保險(xiǎn)人代位求償權(quán)探析[A];中國(guó)商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

8 謝海波;唐瑭;;論環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)合同之原則[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

9 羅Z泵，

本文編號(hào)：2068142