本文選題：直接代理 + 間接代理�。� 參考：《環(huán)球法律評(píng)論》2005年01期

【摘要】：我國(guó)《合同法》引入類似英美法的間接代理制度后,學(xué)界對(duì)行紀(jì)與代理之間的關(guān)系提出了很多觀點(diǎn)。本文在整理不同法系代理制度,區(qū)分行紀(jì)與間接代理的基礎(chǔ)上,主張?jiān)谛屑o(jì)人破產(chǎn)時(shí),在委托人和行紀(jì)人或其債權(quán)人之間的關(guān)系上,委托人對(duì)委托物應(yīng)享有取回權(quán)或享有優(yōu)先于一般債權(quán)人的權(quán)利。
[Abstract]:After China's contract Law introduced indirect agency system similar to Anglo-American law, scholars put forward a lot of views on the relationship between disciplinary and agency. On the basis of sorting out the agency system of different legal systems and distinguishing between disciplinary and indirect agency, this paper advocates the relationship between principal and trustee or their creditors when the trustee goes bankrupt. The principal shall have the right to take back the entrustment or the right to take precedence over the general creditor.
【作者單位】： 上海交通大學(xué)法學(xué)院
【分類號(hào)】：D923.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 王艷,王龍海;關(guān)于間接代理制度的立法思考[J];當(dāng)代法學(xué);2002年07期

2 鮑志容;《合同法》中代理的思考——簡(jiǎn)析《合同法》第402、403條[J];河北法學(xué);2003年02期

3 孫曉東,袁小剛;間接代理與行紀(jì)的區(qū)別[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

4 劉嫣姝;淺析我國(guó)行紀(jì)制度的發(fā)展困境及對(duì)策[J];法學(xué)論壇;2003年04期

5 程宗璋;我國(guó)外貿(mào)代理制的現(xiàn)狀及法律對(duì)策[J];探求;2001年02期

6 薛峰;論證券公司經(jīng)紀(jì)人與投資者的法律關(guān)系[J];中國(guó)法學(xué);1999年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王宏,孫玉鳳;我國(guó)外貿(mào)代理制的缺陷及完善[J];湖北大學(xué)成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

2 黃英;從《合同法》看我國(guó)的代理制度[J];當(dāng)代法學(xué);2000年06期

3 朱伯玉;再析證券商及其法律規(guī)制[J];商業(yè)研究;2003年18期

4 傅京燕;論新合同法對(duì)我國(guó)外貿(mào)代理制的影響[J];財(cái)金貿(mào)易;2000年05期

5 于新循;關(guān)于商事代理的法律思考[J];重慶商學(xué)院學(xué)報(bào);1998年03期

6 劉亞軍;入世與我國(guó)外貿(mào)代理制的進(jìn)一步完善[J];當(dāng)代法學(xué);2002年01期

7 王顯榮,胡桂泉;中國(guó)外貿(mào)代理制度法律性質(zhì)芻議——兼析《合同法》的有關(guān)規(guī)定[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年S1期

8 柴振國(guó),付榮;合同法與我國(guó)外貿(mào)代理法律制度改革[J];河北科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

9 付春明;證券交易中合意透支行為的法律分析[J];金融教學(xué)與研究;2004年04期

10 徐海燕;論我國(guó)代理制度的完善[J];長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 葉瓊輝;著作權(quán)集體管理組織法律問(wèn)題的研究[D];安徽大學(xué);2007年

2 張震波;論我國(guó)外貿(mào)代理制度的不足及其完善[D];四川大學(xué);2007年

3 何銀;關(guān)于我國(guó)民事代理制度的完善探析[D];蘭州大學(xué);2007年

4 唐華英;證券投資者保護(hù)基金賠償制度研究[D];湖南師范大學(xué);2007年

5 韓偉罡;外貿(mào)代理中的委托關(guān)系和代理關(guān)系分析[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2000年

6 何韶宇;國(guó)際貿(mào)易中的代理制度與我國(guó)的外貿(mào)代理制[D];外交學(xué)院;2001年

7 溫文治;試論我國(guó)外貿(mào)代理制的完善[D];蘇州大學(xué);2001年

8 趙雪芳;國(guó)際商事代理制度研究[D];浙江大學(xué);2002年

9 楊曉丹;國(guó)際商事代理法律制度研究[D];廈門(mén)大學(xué);2001年

10 馮薇;我國(guó)外貿(mào)代理制法律問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2001年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 黃英;從《合同法》看我國(guó)的代理制度[J];當(dāng)代法學(xué);2000年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李鋼;李開(kāi)甫;;對(duì)合同第三人利益的法律保護(hù)[J];法學(xué)評(píng)論;1985年02期

2 梁仁潔;試論我國(guó)外貿(mào)代理制的法律地位[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;1990年09期

3 馮大同 ,梁仁潔;推行外貿(mào)代理制中若干法律問(wèn)題[J];國(guó)際商務(wù)-(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào));1990年02期

4 徐發(fā)成;試論破產(chǎn)法中的取回權(quán)[J];青海社會(huì)科學(xué);1991年04期

5 孫力;;論貿(mào)易信托合同中的法律責(zé)任問(wèn)題[J];政治與法律;1991年01期

6 王存篩;我國(guó)經(jīng)紀(jì)活動(dòng)現(xiàn)狀析[J];法學(xué);1993年06期

7 鄭京水;試論信托的若干法律問(wèn)題[J];法學(xué);1994年05期

8 王瑕;期貨經(jīng)紀(jì)公司與客戶之間的關(guān)系芻議[J];中外法學(xué);1994年06期

9 黨亦恒;論期貨經(jīng)紀(jì)的法律關(guān)系[J];中國(guó)法學(xué);1994年04期

10 王瑕;芻議期貨經(jīng)紀(jì)公司與客戶的關(guān)系[J];政治與法律;1994年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;雙方無(wú)特別約定行紀(jì)人應(yīng)負(fù)擔(dān)費(fèi)用嗎？[N];中國(guó)工商報(bào);2000年

2 何海鷹;信托商店自買(mǎi)托賣(mài)品行嗎？[N];中國(guó)工商報(bào);2000年

3 王輝;試論新合同法中的代理制度[N];人民法院報(bào);2000年

4 蔡概還;信托與相關(guān)法律制度的關(guān)系[N];金融時(shí)報(bào);2001年

5 翁子明 余曉漢;論承運(yùn)人留置權(quán)[N];人民法院報(bào);2001年

6 王瑛 立明;間接代理和行紀(jì)的關(guān)系[N];人民法院報(bào);2001年

7 秦國(guó)榮 徐文泉;信托之法律關(guān)系[N];人民法院報(bào);2002年

8 雷尚運(yùn);謝智宏;全權(quán)代理售房 負(fù)有納稅義務(wù)[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2003年

9 吳錦慶;國(guó)際貨運(yùn)合同各不同[N];國(guó)際商報(bào);2003年

10 朱俊康;值得深思的房屋中介糾紛[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 仲群;論新《合同法》中的代理[D];鄭州大學(xué);2002年

2 唐潮;國(guó)際貨運(yùn)代理人充當(dāng)?shù)谌轿锪鹘?jīng)營(yíng)人若干法律問(wèn)題研究[D];上海海運(yùn)學(xué)院;2001年

3 付榮;證券經(jīng)紀(jì)法律關(guān)系性質(zhì)初探[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

4 肖磊;破產(chǎn)取回權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2003年

5 劉禮亭;論我國(guó)國(guó)際貨運(yùn)代理人的法律地位[D];上海海事大學(xué);2004年

6 遲超;租船經(jīng)紀(jì)人的法律地位、作用及責(zé)任研究[D];上海海事大學(xué);2003年

7 彭興蓬;破產(chǎn)取回權(quán)制度研究[D];華中師范大學(xué);2006年

8 朱新天;期貨經(jīng)紀(jì)公司的民事責(zé)任研究[D];鄭州大學(xué);2006年

9 王新;破產(chǎn)取回權(quán)制度研究[D];鄭州大學(xué);2006年

10 陳丕忠;中國(guó)外貿(mào)代理制法律問(wèn)題研究[D];安徽大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2032153