合同相對性突破與發(fā)展的法理分析
本文選題:合同相對性 + 發(fā)展與突破 ; 參考:《經(jīng)濟經(jīng)緯》2006年03期
【摘要】:合同的相對性是整個合同法制度和理論的基礎(chǔ)之一,是合同法上的一項古老的規(guī)則,在現(xiàn)代遭遇到了嚴峻的挑戰(zhàn),市場經(jīng)濟的發(fā)展使得這一理論有所發(fā)展與突破。各國立法及司法實踐從現(xiàn)實考慮也予以確立和承認,我們在全面闡述合同相對性發(fā)展與突破在現(xiàn)實生活中的具體表現(xiàn)的基礎(chǔ)上,從理論上對合同相對性發(fā)展與突破進行全面分析,指出這種突破與發(fā)展是合同法現(xiàn)代化的象征。
[Abstract]:The relativity of contract is one of the bases of the whole contract law system and theory, and an ancient rule of contract law. It has encountered severe challenge in modern times. The development of market economy makes this theory develop and break through. The legislation and judicial practice of various countries are also established and recognized from the view of reality. On the basis of comprehensively expounding the development and breakthrough of the relativity of contract in the real life, This paper makes a comprehensive analysis of the development and breakthrough of the relativity of contract theoretically, and points out that this breakthrough and development is the symbol of the modernization of contract law.
【作者單位】: 河南省政法管理干部學(xué)院
【分類號】:D913
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉波;;建設(shè)工程領(lǐng)域拖欠農(nóng)民工工資責任主體分析[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2011年03期
2 郭斌;;合同自由的限制——以第三方利益為視角[J];現(xiàn)代商業(yè);2011年18期
3 劉飛琴;;為第三人利益的合同芻議[J];人民論壇;2011年17期
4 崔建遠;;債權(quán)人代位權(quán)的新解說[J];法學(xué);2011年07期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相關(guān)會議論文 前2條
1 史玉成;王卿;;民法視野下排污權(quán)交易合同法律關(guān)系探析[A];生態(tài)安全與環(huán)境風險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(年會)論文集(第三冊)[C];2011年
2 鄧海峰;;排污權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題研究[A];生態(tài)安全與環(huán)境風險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(年會)論文集(第三冊)[C];2011年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 於小璞邋孫偉;合同相對性原則在房屋買賣連環(huán)違約責任中的應(yīng)用[N];江蘇法制報;2007年
2 苗建勇;旅游車禍中組團社和地接社的責任分擔[N];人民法院報;2005年
3 ;合同糾紛中能否將合同一方當事人配偶列為共同被告[N];江蘇經(jīng)濟報;2005年
4 張暉;網(wǎng)上購物頻發(fā)糾紛電子交易不利于消費者保護[N];北京日報;2006年
5 安徽省滁州市中級人民法院 馮春;第三人可否向債務(wù)人主張權(quán)利及違約金[N];人民法院報;2008年
6 姜波;夫定違約金,妻亦擔責任[N];江蘇法制報;2007年
7 姜波;配偶一方借款能否列另一方為共同被告[N];江蘇法制報;2005年
8 北京大成律師事務(wù)所合伙人 師安寧;業(yè)主及其集合體的訴權(quán)機制[N];人民法院報;2008年
9 祁梁;債務(wù)人欺詐保證人能否構(gòu)成保證人免責事由[N];江蘇經(jīng)濟報;2007年
10 陜西省西安市中級人民法院 史琦;如何正確理解建設(shè)工程案件中 “實際施工人”[N];人民法院報;2009年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 鄭曉哲;合同相對性原則在海上貨物運輸合同法律關(guān)系中的突破[D];大連海事大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 鄭旋;論合同相對性原則及其司法適用[D];吉林大學(xué);2012年
2 楊碩田;論合同相對性原則及其突破[D];長春工業(yè)大學(xué);2012年
3 張林泉;論合同的相對性原則[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2012年
4 劉多奇;論合同相對性原則的突破[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2005年
5 楊鵬澍;第三人利益合同研究[D];中國政法大學(xué);2008年
6 吳瑋;第三人利益合同的效力研究[D];華中科技大學(xué);2007年
7 余躍武;論合同相對性及其效力的擴張[D];安徽大學(xué);2004年
8 李樹仁;論合同對第三人的效力[D];黑龍江大學(xué);2005年
9 江帆;為第三人利益合同制度研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2006年
10 高曉燕;第三人利益合同效力基礎(chǔ)研究[D];中國政法大學(xué);2006年
,本文編號:2028518
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/2028518.html