發(fā)布時間：2018-06-07 16:29

  本文選題：政府采購 + 合同法　； 參考：《蘇州大學》2003年碩士論文

【摘要】： 我國的政府采購法將政府采購合同定性為完全的民事合同，完全 適用合同法，是在傳統(tǒng)的行政行為理論指導下，是在公法與私法不可 相融、二者必居其一的思維定勢中，是在對政府行政活動方式已發(fā)生 重大變化的漠視中，是在現(xiàn)有的行政訴訟模式與行政程序法中沒有為 政府采購合同留下空間的情況下所作的不當選擇。以“行為的單向性、 強制性、無償性”為特征的行政行為理論根本概括不了紛繁復雜的政 府行政活動方式。對政府行政活動方式必須進行類型化處理。而政府 采購行為的本質(zhì)就是政府行政活動方式之一。本文深入地分析了政府 采購行為的私法屬性及兼有的公法屬性，，全面地論證了政府采購合同 完全適用合同法的優(yōu)點及弊端，從歷史與現(xiàn)實出發(fā)，探討了公法與私 法、行政法與民法、傳統(tǒng)的行政行為與民事行為、行政合同與民事合 同、行政訴訟與民事訴訟的關(guān)系，認為它們是同源的，是可以相通的。 從而緊密結(jié)合政府行政活動方式已出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)變的實際，提出應結(jié)合 民法、行政法、經(jīng)濟法、民事訴訟法、行政訴訟法等學科的優(yōu)勢，再 造一套科學、合理、嚴密的政府采購法律體系。
[Abstract]:The government procurement law of our country characterizes the government procurement contract as a complete civil contract. Under the guidance of the traditional theory of administrative act, the application of contract law is not only in public law and private law, but also in public law and private law. It is in the mode of administrative activities of the government that the two must live in the pattern of thinking of one of them. In the disregard of major changes, it is in the existing mode of administrative procedure and the administrative procedure law that there is no way to do so The improper choice made in the case of a government procurement contract leaving room. To "the unidirectionality of behavior," The theory of administrative behavior characterized by compulsion and gratuitous does not generalize the complicated politics at all. Mode of administrative activities of the government. The way of government administrative activities must be typed. And the government The nature of procurement is one of the ways of government administrative activities. This paper analyzes the government in depth The private law attribute of purchasing act and the public law attribute of both, have proved the government procurement contract in an all-round way. Based on the history and reality, this paper discusses the advantages and disadvantages of fully applying the contract law to the public law and the private sector. Law, administrative law and civil law, traditional administrative act and civil act, administrative contract and civil union In the same way, the relationship between administrative litigation and civil action is considered to be homologous and interlinked. In order to closely combine with the reality that the mode of government administrative activities has undergone great changes, this paper puts forward that it should be combined with The advantages of civil law, administrative law, economic law, civil procedure law, administrative procedure law, etc. Build a set of scientific, reasonable, strict legal system of government procurement.
【學位授予單位】：蘇州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2003
【分類號】：D922.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孟剛;阮嘯;;村規(guī)民約的司法審查研究[J];國家行政學院學報;2011年03期

2 姚華;;論審查批捕權(quán)的合理配置[J];甘肅廣播電視大學學報;2011年02期

3 朱媛媛;嚴海杰;;淺析行政壟斷的法律規(guī)制[J];法制與社會;2011年21期

4 李曉芬;林鑫;趙樂靜;;我國反傾銷司法審查制度分析[J];科技致富向?qū)?2011年26期

5 章志遠;;司法判決中的行政不作為[J];法學研究;2010年05期

6 龍明禮;;行政訴訟和解撤訴制度探析[J];中國市場;2011年18期

7 徐勤鳴;張嵐;;關(guān)于現(xiàn)行勞動教養(yǎng)制度改革的思考[J];法制與社會;2011年23期

8 彭大為;;關(guān)于證券交易所紀律處分行為的司法審查[J];淮海工學院學報(社會科學版);2011年13期

9 譚九生;;職業(yè)協(xié)會懲戒行為司法審查之新探[J];政治與法律;2011年08期

10 劉真珍;;契約類公法行為的司法審查研究——以實務中的行政合同為例[J];法制與社會;2011年23期

相關(guān)會議論文 前10條

1 管秀紅;吳呈禎;;論國際商事仲裁的司法審查[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

2 周蘭領(lǐng);;參與行政的行政訴訟保障[A];北京高校憲法學與行政法學博士生第二次論壇--“現(xiàn)代民主與行政法”研討會會議資料[C];2006年

3 白仲清;;法律援助機構(gòu)不予提供法律援助的通知應當接受司法審查[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

4 羅文燕;徐亮亮;;論對不動產(chǎn)登記行為的司法審查——兼評《中華人民共和國物權(quán)法》的有關(guān)規(guī)定[A];財產(chǎn)權(quán)與行政法保護——中國法學會行政法學研究會2007年年會論文集[C];2007年

5 袁曙宏;;加入WTO與堅持依法行政[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(一)[C];2002年

6 卜曉虹;;在尊重與制衡之間——試論對行政裁量基準的司法監(jiān)控[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

7 趙銀翠;;論行政行為說明理由——以行政過程為視角[A];中國法學會行政法學研究會2009年年會論文集（上冊）[C];2009年

8 閆爾寶;;關(guān)于給付行政的若干思考——以德日行政法為中心[A];中國法學會行政法學研究會2009年年會論文集（下冊）[C];2009年

9 張志斌;;行政允諾案件審理的邏輯斷層與修正——圍繞缺失審查允諾本身展開[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

10 李寶悅;;部門批復的行政解釋權(quán)于行政審判中的效力問題研究[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 謝慧　黃東太;四川發(fā)布行政司法審查“白皮書” 省領(lǐng)導肯定[N];人民法院報;2010年

2 記者 劉青青;全省仲裁司法審查理論研討會在威舉行[N];威海日報;2010年

3 記者 張浩;加強司法審查 推動依法行政[N];人民法院報;2011年

4 公共管理學學者 吳嘉杰;司法審查為行政增添“防火墻”[N];東莞日報;2011年

5 ;刑事訴訟中的司法審查（下)[N];工人日報;2003年

6 張鐵馨;司法審查[N];檢察日報;2000年

7 杜文戈灘 韋洪乾;“繼續(xù)盤問”應該接受司法審查[N];檢察日報;2004年

8 ;刑事訴訟中的司法審查（上)[N];工人日報;2003年

9 王 慧;我國反傾銷司法審查尺度芻議[N];人民法院報;2004年

10 林民華;美國知識產(chǎn)權(quán)的司法審查[N];人民法院報;2004年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 陳紅梅;司法審查為什么是正當?shù)模縖D];吉林大學;2010年

2 趙保慶;行政行為的司法審查[D];中國社會科學院研究生院;2002年

3 蘆雪峰;英國1998年《人權(quán)法案》研究[D];中國政法大學;2006年

4 陳玉祥;美國反傾銷法自由裁量權(quán)問題研究[D];武漢大學;2005年

5 王旭軍;不動產(chǎn)登記司法審查標準研究[D];中國政法大學;2009年

6 梁國啟;我國城市規(guī)劃法律制度研究[D];吉林大學;2008年

7 袁發(fā)強;憲法對沖突法的影響[D];武漢大學;2005年

8 張浪;行政規(guī)定的合法性研究[D];蘇州大學;2008年

9 邱飛;偵查程序中的司法審查機制研究[D];南京師范大學;2007年

10 張圣翠;國際商事仲裁強行規(guī)則研究[D];華東政法學院;2006年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 徐一凡;論行政自由裁量權(quán)及其司法審查[D];吉林大學;2005年

2 楊曉峰;論對抽象行政行為的司法審查[D];鄭州大學;2005年

3 王珂;論不動產(chǎn)登記的效力及其司法審查[D];中國政法大學;2006年

4 嚴婷;我國反傾銷司法審查制度研究[D];北方工業(yè)大學;2006年

5 秦艷;論抽象行政行為司法審查制度重構(gòu)[D];西南政法大學;2004年

6 梁晶;論對行政行為合理性的司法審查[D];四川大學;2005年

7 陳黎;我國刑事搜查程序正當化研究[D];安徽大學;2005年

8 何汝玫;論反傾銷司法審查制度[D];武漢大學;2005年

9 王剛;論我國對國際商事仲裁裁決的司法審查[D];中國政法大學;2006年

10 董運弟;論政府采購合同的性質(zhì)及司法審查[D];蘇州大學;2003年

本文編號：1991830