發(fā)布時(shí)間：2016-11-28 11:13

  本文關(guān)鍵詞：再論《合同法》第121條的存廢——以履行輔助人責(zé)任論為視角，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

再論《合同法》第121條的存廢——以履行輔助人責(zé)任論為視角

解亙

　　【內(nèi)容提要】債務(wù)人為履行輔助人的不當(dāng)履行負(fù)擔(dān)合......
　　【關(guān)鍵詞】《合同法......
　　[Abstract]The theoret......
　　[Key words]articl......

一、問題的提起

　　在強(qiáng)調(diào)意思自治、自擔(dān)責(zé)任的私法......
　　不過，上述論證實(shí)際上還不夠充......

二、學(xué)界的立場(chǎng)

　　在債務(wù)人為履行輔助人的不當(dāng)履行負(fù)擔(dān)合同責(zé)......
　　債務(wù)人何以要對(duì)履行輔助人的不當(dāng)履行負(fù)擔(dān)......
　�。ㄒ唬┻^錯(cuò)主義之歸責(zé)立場(chǎng)之下
　　1．實(shí)定法上的依據(jù)
　�。�1）德國法與我國臺(tái)灣......
　　在針對(duì)債務(wù)不履行的歸責(zé)......
　　（2）日本法
　　日本法的情況比較特殊。對(duì)債務(wù)......
　　（3）我國法
　　按照通說，我國《合同法......
　　較為鮮明的是韓世遠(yuǎn)教授......
　　王利明教授則更進(jìn)一步，在一般論層面上......
　　在筆者看來，有關(guān)合同法......
　　2．理論依據(jù)
　　問題是，在采取過錯(cuò)主義歸責(zé)立場(chǎng)的立法例下，......
　　關(guān)于這一點(diǎn)，學(xué)界主流的觀點(diǎn)都認(rèn)為債務(wù)人負(fù)擔(dān)......
　　更進(jìn)一步的說明，主要是依據(jù)“危險(xiǎn)責(zé)任理論”[2......
　　將報(bào)償責(zé)任和危險(xiǎn)責(zé)任作為債務(wù)人為履行輔助人之不當(dāng)履......
　　（二）無過錯(cuò)主義之歸責(zé)立場(chǎng)之下
　　1．實(shí)定法上的依據(jù)
　　通說認(rèn)為，我國合同法......
　　（1）“第65條”說
　　此說認(rèn)為，《合同法......
　　然而，將第65條作為實(shí)定法依據(jù)的觀點(diǎn)，存在明......
　　（2）“第121條”說
　　多數(shù)文獻(xiàn)則認(rèn)為，債務(wù)人為履行輔助人的不當(dāng)......
　　至于將第121條作為實(shí)定法依據(jù)的觀點(diǎn)是否妥當(dāng)......
　　2．理論依據(jù)
　　與過錯(cuò)主義歸責(zé)立場(chǎng)的情形形成鮮明對(duì)照的是，針對(duì)采取......

三、批判

　　（一）理論依據(jù)
　　1．危險(xiǎn)責(zé)任、報(bào)償責(zé)任的不......
　　過錯(cuò)主義之下債務(wù)人為履行......
　　然而，無論是哪一種理論都存在不足......
　　就危險(xiǎn)責(zé)任而言，這里的“危險(xiǎn)”究竟指向什么，其實(shí)并......
　　相比于“危險(xiǎn)”，“報(bào)償責(zé)任理論”所言之......
　　日本民法學(xué)界那種從與雇主責(zé)任......
　　2．無過錯(cuò)主義之下的理論依據(jù)
　　如上文所述，按照國內(nèi)的有力說，在采取無過......
　　這種論斷在結(jié)果債務(wù)的情形不大會(huì)受到質(zhì)疑，因?yàn)?.....
　　在無過錯(cuò)主義歸責(zé)立場(chǎng)之下，談......
　　上述論斷的關(guān)鍵，在于錯(cuò)誤地將過錯(cuò)主義立......
　　3．更為妥當(dāng)?shù)睦碚撘罁?jù)
　　債務(wù)人對(duì)履行輔助人的不當(dāng)履行負(fù)擔(dān)責(zé)......
　　讓我們分別來檢驗(yàn)一下結(jié)果債務(wù)和......
　　首先，在結(jié)果債務(wù)的情形，既然債務(wù)人承接的是實(shí)......
　　其次，在手段債務(wù)的情形，債權(quán)人的利益狀態(tài)是對(duì)債務(wù)人......
　　綜上可知，出于對(duì)合同上之預(yù)見的......
　　（二）實(shí)定法上的依據(jù)
　　理論依據(jù)的問題解決了，接下來需要探討的便是：在新......
　　1．過錯(cuò)主義歸責(zé)立場(chǎng)之下
　　如前文所述，在采取過錯(cuò)主義歸責(zé)立場(chǎng)的立法例（例如德......
　　這是因?yàn)�，在過錯(cuò)主義歸責(zé)立場(chǎng)之下，過錯(cuò)是劃定債務(wù)......
　　然而，國內(nèi)學(xué)界關(guān)于合同法......
　　2．無過錯(cuò)主義歸責(zé)立場(chǎng)之......
　　那么，如我國法這樣采取無過錯(cuò)主義歸責(zé)立場(chǎng)的立法例中......
　　既然債務(wù)人為履行輔助人的不當(dāng)履行負(fù)擔(dān)合同責(zé)任的......
　　關(guān)于這一點(diǎn)，還可以從比較法上......
　�。ㄈ┞男休o助人責(zé)任論的價(jià)值
　　以上，本文借助比較法的方法，......
　　既然債務(wù)人為履行輔助人的不當(dāng)履行承擔(dān)合同......
　　對(duì)第121條的否定評(píng)價(jià)，并不意味著履行......

四、例外——特別保障責(zé)任

　　以上，筆者分析了債務(wù)人為履行輔助人......
　　包價(jià)旅游合同中組團(tuán)旅行......
　　第71條 之所以設(shè)計(jì)......
　　第71條 第1款涉及的債務(wù)人為履行輔......
　　《旅游法》第71條中出現(xiàn)了地接社和“......
　�。ㄒ唬┞男休o助人責(zé)任說
　　實(shí)際上，現(xiàn)有的有關(guān)包價(jià)旅游合同之組團(tuán)社責(zé)......
　　然而，若片面地強(qiáng)調(diào)旅游合同之給付......
　�。ǘ┨貏e保障責(zé)任說
　　法國、日本的有力說認(rèn)為，包價(jià)旅游組團(tuán)社為......
　　眾所周知，為了促進(jìn)市場(chǎng)的一體化，，歐共體以及后來的......
　　既然這類主體并不屬于一般意義上......
　　實(shí)際上，類似的情況并不局限于包價(jià)旅......
　　這樣的特別保障責(zé)任出于特......

五、第121條的負(fù)面作......

　　在本文看來，第121條不僅多余，而且還......
　　關(guān)于合同責(zé)任的無過錯(cuò)主義與過錯(cuò)主義，學(xué)......
　　然而，在合同之債這樣一個(gè)充分體現(xiàn)意思自治的領(lǐng)......
　　實(shí)際上，兩種模式殊途同歸。在債務(wù)人于何種情......
　　之所以會(huì)產(chǎn)生上述誤解，......
　　綜上，可以得出如下的結(jié)論：
　　《合同法......
　　
　　【作者介紹】南京大學(xué)法學(xué)......

注釋與參考文獻(xiàn)

　�、胚`約責(zé)任、債務(wù)不履行責(zé)任本是不......
　�、艵nneccerus的觀點(diǎn)，轉(zhuǎn)引自......
　�、峭趵鹘淌谠谶^錯(cuò)的層面思考我國法......
　　⑷這個(gè)依據(jù)本身目前也受到挑戰(zhàn)。（參見：尹......
　　⑸國內(nèi)學(xué)界也有人認(rèn)為，在利益平衡上，《合同法......
　�、蕝⒁姡築rodmann，Die Haftu......
　�、诉@涉及到雇主責(zé)任的歸責(zé)原則問題。......
　�、踢@里可以隱約察覺那種試圖同等看待......
　　⑼梅迪庫斯的觀點(diǎn)與之大致接近，他認(rèn)為《德國民......
　　⑽《公約》第79條第2款規(guī)定：“如果當(dāng)......
　�、先绻荒鼙辉u(píng)價(jià)為履行行為，這時(shí)的第三人......
　�、欣纾小芭c債務(wù)履行具有直接內(nèi)......
　�、褵o論是過錯(cuò)主義之下“過錯(cuò)”......
　　⒁駁回院民事第一部1991年1月15日......
　�、雨P(guān)于這個(gè)問題，在國內(nèi)還看不到探討。在日本，關(guān)......
　　[1]解 亙．論《合同法......
　　[2]韓世遠(yuǎn)．合同法......
　　[3]我妻榮．新訂債權(quán)總論[M]．王燚，譯．北京：......
　　[4]謝懷栻，等．合同法......
　　[5]崔建遠(yuǎn)．海峽兩岸合同責(zé)任制度的比較研究—......
　　[6]郭明瑞，房紹坤．新合同法......
　　[7]王利明．合同法......
　　[8]解 亙．我國合同拘束力理論的重......
　　[9]霍恩，科茨，萊塞．德國民商法導(dǎo)論[M]．楚建......
　　[10]柚木馨．獨(dú)逸民法（Ⅱ）[......
　　[11]王澤鑒．民法學(xué)......
　　[12]落合誠一．運(yùn)送責(zé)任の基礎(chǔ)理論......
　　[13]平井宜雄．債權(quán)總論[M]．東京：弘文堂，1......
　　[14]王立兵．關(guān)系論視閾下......
　　[15]彭賽紅．論債務(wù)人之......
　　[16]韓世遠(yuǎn)．他人過錯(cuò)......
　　[17]張影．第三人原因違約及......
　　[18]森田宏樹．わが國における履行補(bǔ)助者責(zé)任......
　　[19]森田宏樹．「他人の行為......
　　[20]徐祖林．論旅游違......
　　[21]張力......
　　[22]解 亙．日本契約拘束力理論的嬗......

  本文關(guān)鍵詞：再論《合同法》第121條的存廢——以履行輔助人責(zé)任論為視角，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：196594