本文選題：第三人侵害債權(quán) + 審判實(shí)踐　； 參考：《法律適用》2005年04期

【摘要】：正侵害債權(quán)制度是本世紀(jì)以來大陸法中發(fā)展起來的一項(xiàng)制度,它是合同法和侵權(quán)行為法為保障債權(quán)人的利益而相互滲透和融合的產(chǎn)物,《合同法》起草之初,曾規(guī)定了侵害債權(quán)制度,但最后通過的《合同法》取消了這一制度。嚴(yán)格意義上講,侵害債權(quán)應(yīng)當(dāng)被稱作第三人侵害債權(quán),何為侵害債權(quán),在各國立法上的規(guī)定并不相同。英美法中沒有債的概念,因此法律上也不存在侵害債權(quán)的提法,英美法將第三人侵害債權(quán)的行為稱為妨害合同權(quán)利或合同關(guān)系。大陸法系國家的法
[Abstract]:The system of positive infringement of creditor's rights is a system developed in the civil law since this century. It is the product of the mutual penetration and fusion of contract law and tort law to protect the interests of creditors. At the beginning of the drafting of contract Law, The system of infringing creditor's rights was established, but it was abolished by the law of contract passed in the end. Strictly speaking, the infringing creditor's rights should be called the third party's infringing creditor's rights. There is no concept of debt in Anglo-American law, and therefore there is no reference to infringement of creditor's rights in law. Anglo-American law refers to the act of infringement of creditor's rights by the third party as prejudice to contractual right or contractual relationship. The Law of Civil Law countries
【作者單位】： 北京市高級(jí)人民法院
【分類號(hào)】：D923

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 陳旭文,張姹琳;淺論侵害他人債權(quán)行為的法律適用[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 申莉萍;;加害給付之責(zé)任承擔(dān)方法探析[J];重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

2 盧倩;;精神病人離婚案件審理之我見[J];才智;2011年18期

3 吳閩;周清林;杜曉嬌;;合同關(guān)系中第三人原因違約的責(zé)任承擔(dān)[J];政工學(xué)刊;2011年08期

4 馬擎宇;;從司法審判實(shí)踐角度完善我國的外國法查明制度[J];南陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年07期

5 李慶海;任倩;;網(wǎng)絡(luò)合同法律制度研究[J];經(jīng)營管理者;2011年15期

6 李新芝;;專利侵權(quán)判定中等同原則的適用[J];人民司法;2011年02期

7 鄧麗;;夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割理念的否定之否定[J];中國律師;2010年07期

8 北京市高級(jí)人民法院醫(yī)療損害賠償調(diào)研課題組;賀榮;周繼軍;張柳青;陳特;;新形勢(shì)下醫(yī)療損害賠償糾紛案件的審理情況、問題與對(duì)策[J];證據(jù)科學(xué);2011年03期

9 金家特;;殘疾賠償金與死亡賠償金的法律性質(zhì)分析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上旬刊);2011年07期

10 吳雄雁;;論習(xí)慣在司法實(shí)踐中的應(yīng)有地位[J];許昌學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 閆化平;;論“情勢(shì)變更”原則在審判實(shí)踐中的適用[A];首屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2000年

2 ;關(guān)于審理船舶碰撞和觸碰案件財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)囊?guī)定[A];海洋船舶避碰論文集[C];2005年

3 劉彤海;;“不良債權(quán)”受讓人不能起訴銀行嗎——與梁慧星教授商榷[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

4 劉繼祥;;涉及專利無效、撤銷程序時(shí)是否中止侵權(quán)訴訟應(yīng)注意的問題[A];專利法研究（1996）[C];1996年

5 童登勇;王懷剛;張凱兵;;國際貨運(yùn)代理中若干法律問題探討[A];中國律師2002海商研討會(huì)論文集[C];2002年

6 趙連玉;;“由于侵權(quán)引起的專利權(quán)權(quán)屬糾紛，不受訴訟時(shí)效限制”之我見[A];中國新時(shí)期思想理論寶庫——第三屆中國杰出管理者年會(huì)成果匯編[C];2007年

7 孫海龍;姚建軍;;中美兩國專利臨時(shí)禁令制度比較研究——以炬力公司申請(qǐng)對(duì)美國矽瑪特公司等侵犯專利權(quán)訴前禁令案為視角[A];專利法研究（2007）[C];2008年

8 盧安龍;;淺析對(duì)商品房“交付使用”的理解[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

9 文永輝;;房屋產(chǎn)權(quán)登記制度研究[A];首屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2000年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 馬 強(qiáng);侵害債權(quán)制度在審判實(shí)踐中的適用[N];人民法院報(bào);2004年

2 陳永旭 范立軍;侵害債權(quán)的主觀可歸責(zé)事由[N];人民法院報(bào);2005年

3 張榮坤;第三人侵害債權(quán)制度之我見[N];江蘇法制報(bào);2005年

4 吳谷翔;情理分析在審判實(shí)踐中的運(yùn)用[N];江蘇法制報(bào);2006年

5 本報(bào)記者 張先明;總結(jié)審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)?zāi)凵鐣?huì)各界智慧 正確合法及時(shí)審理婚姻家庭糾紛案件[N];人民法院報(bào);2011年

6 翟鳳華;抵銷權(quán)在審判實(shí)踐中的運(yùn)用[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

7 楊葵;誠信原則在審判實(shí)踐中的運(yùn)用[N];人民法院報(bào);2001年

8 劉立衛(wèi);第三人侵害債權(quán)之我見[N];江蘇法制報(bào);2007年

9 韓棟;夫妻約定財(cái)產(chǎn)制及審判實(shí)踐[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年

10 本報(bào)記者 曾祥素;遭遇侵害后索賠應(yīng)有方[N];中國質(zhì)量報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 侯國躍;契約附隨義務(wù)研究[D];西南政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉德濤;倫侵害債權(quán)[D];西南政法大學(xué);2004年

2 吳晨;第三人侵害債權(quán)制度研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

3 顧雙彥;論侵害債權(quán)的民事責(zé)任[D];黑龍江大學(xué);2002年

4 陳海軍;論侵害債權(quán)的侵權(quán)行為[D];中國政法大學(xué);2003年

5 李龍亮;論第三人侵害債權(quán)之債權(quán)行為[D];西南政法大學(xué);2004年

6 陳可華;第三人侵害債權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2003年

7 武艾玲;論第三人侵害債權(quán)責(zé)任[D];中國政法大學(xué);2004年

8 吳用平;論第三人侵害債權(quán)制度[D];湘潭大學(xué);2002年

9 祁暉;論第三人侵害債權(quán)[D];蘇州大學(xué);2003年

10 胡宏征;第三人侵害債權(quán)制度研究[D];中國政法大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：1932079