我國立法應(yīng)明確不動產(chǎn)租賃登記的效力——兼論物權(quán)化之債權(quán)及其公示
本文選題:不動產(chǎn)登記法 + 債權(quán)物權(quán)化 ; 參考:《學術(shù)交流》2008年07期
【摘要】:我國《合同法》第229條關(guān)于"買賣不破租賃"的規(guī)定以及《物權(quán)法》第190條關(guān)于"先成立之租賃關(guān)系不受后成立之抵押權(quán)影響"的規(guī)定,確立了租賃權(quán)具有部分物權(quán)特征的規(guī)則。物權(quán)與債權(quán)的區(qū)分有著重要的意義,我國立法存在物權(quán)化債權(quán)的有關(guān)政策,包括租賃權(quán)與船舶優(yōu)先權(quán)及航空器優(yōu)先權(quán)的有關(guān)物權(quán)化規(guī)則,通過分析實例可以看出,在對有關(guān)債權(quán)物權(quán)化的同時,我國法律對船舶優(yōu)先權(quán)及航空器優(yōu)先權(quán)與交易安全的沖突已有相應(yīng)的制度安排,但我國法律對租賃權(quán)與交易安全沖突的規(guī)則及租賃登記的效力存在法律漏洞——基于物權(quán)法公示公信的原則,債權(quán)物權(quán)化,應(yīng)當有相關(guān)的公示制度予以配套,否則將有損交易安全,未來的"不動產(chǎn)登記法"立法時應(yīng)將租賃登記及其效力納入租賃權(quán)物權(quán)化制度體系。
[Abstract]:Article 229 of the contract Law of our country stipulates that "buying and selling never break the lease" and Article 190 of the "property Law" provides that "the first established lease relationship shall not be affected by the hypothec established after the establishment". Established the lease right has the partial property right characteristic rule. The distinction between real right and creditor's right is of great significance. The legislation of our country has some related policies of rem creditor's rights, including the rules of real right of leasehold, maritime lien and aircraft lien, which can be seen through the analysis of examples. At the same time, the conflicts between maritime liens and aircraft liens and transaction safety have been arranged accordingly. However, there are legal loopholes in the rules of the conflict between the right of lease and the security of transaction and the validity of the registration of the lease in our law-based on the principle of publicizing public trust in real right law, the creditor's right in rem should be matched by the relevant public notice system. Otherwise, the security of transaction will be damaged. In the future legislation of Real Estate Registration Law, the registration of lease and its effect should be brought into the system of rem of lease right.
【作者單位】: 上海政法學院法律系;
【分類號】:D923
【共引文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 周開寧;;契約精神與和諧社會[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2006年01期
2 王平;論中國法治化進程中先進法律文化的建設(shè)[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2003年01期
3 閆東;試論中國共產(chǎn)黨執(zhí)政方式的創(chuàng)新取向[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2003年06期
4 王姝;淺析我國繼承法之遺囑自由[J];鞍山師范學院學報;2004年03期
5 夏文斌;公平原則與和諧社會的建構(gòu)[J];北京大學學報(哲學社會科學版);2005年02期
6 賀賓;;走向?qū)υ捊煌默F(xiàn)代倫理生成機制[J];北方論叢;2006年05期
7 張云昊;;從前現(xiàn)代到現(xiàn)代——共同體變遷的內(nèi)在邏輯及其啟示[J];北京航空航天大學學報(社會科學版);2006年02期
8 徐國棟;西方立法思想與立法史略(上)——以自由裁量與嚴格規(guī)則的消長為線索[J];比較法研究;1992年01期
9 李靜冰;羅馬法的哲學透視[J];比較法研究;1992年Z1期
10 任強;羅馬私法中的占有制度[J];比較法研究;1994年Z1期
相關(guān)會議論文 前4條
1 姚彬;黃良軍;;完善勞動合同立法 建立穩(wěn)定和諧的勞動關(guān)系[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年
2 曹淑江;;公立高校銀行貸款中的法律問題探討[A];2005年中國教育經(jīng)濟學年會會議論文集[C];2005年
3 趙強;;我國海事賠償責任限制程序制度若干問題研究[A];2007年海商法國際研討會論文集[C];2007年
4 牛慧;張玉娥;;論物權(quán)變動[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年
相關(guān)博士學位論文 前10條
1 叢日云;基督教二元政治觀與近代自由主義[D];天津師范大學;2001年
2 邱本;自由競爭與秩序調(diào)控[D];中國社會科學院研究生院;2000年
3 周漢華;中國法制改革論綱:從西方現(xiàn)實主義法律運動談起[D];中國社會科學院研究生院;2000年
4 余涌;道德權(quán)利研究[D];中國社會科學院研究生院;2000年
5 彭靈勇;法律推理的確定性與不確定性[D];中國社會科學院研究生院;2001年
6 謝鴻飛;法律行為的民法構(gòu)造:民法科學和立法技術(shù)的闡釋[D];中國社會科學院研究生院;2002年
7 馬永平;土地權(quán)利與登記制度選擇[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2002年
8 陳善昂;股份信用研究[D];廈門大學;2003年
9 劉洋;闡釋與重構(gòu)—《韓非子》研究新論[D];浙江大學;2004年
10 趙爽;教育政策合法性研究[D];東北師范大學;2005年
相關(guān)碩士學位論文 前10條
1 肖冬紅;關(guān)于我國建立判例法制度的幾點思考[D];湘潭大學;2001年
2 雷天遙;價值視野中的中國法治現(xiàn)代化[D];湘潭大學;2001年
3 方文軍;犯罪既遂標準研究[D];中國政法大學;2001年
4 姚劍波;刑事訴訟一事不再理原則研究[D];中國政法大學;2001年
5 宋紅松;中國農(nóng)地使用制度研究[D];中國社會科學院研究生院;2001年
6 劉潤發(fā);論環(huán)境侵權(quán)及其救濟[D];中南林學院;2003年
7 韓冰;近代中國民法基本原則簡論[D];中國政法大學;2003年
8 楊玉坡;法治啟蒙與中國法治秩序建構(gòu)[D];黑龍江大學;2003年
9 涂文娟;論道德與法律的關(guān)系[D];湘潭大學;2003年
10 劉青;論格式合同的控制[D];湘潭大學;2003年
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王建源;論債權(quán)侵害制度[J];法律科學-西北政法學院學報;1993年04期
2 孫憲忠;當代不動產(chǎn)法評述[J];中國土地;1996年04期
3 孫憲忠;當代不動產(chǎn)法評述(五)[J];中國土地;1996年08期
4 孫憲忠;當代不動產(chǎn)法評述(七)[J];中國土地;1996年10期
5 孫憲忠;德國民法對中國制定物權(quán)法的借鑒作用[J];中外法學;1997年02期
6 黃健雄;試論我國房地產(chǎn)登記法律制度的完善[J];廈門大學學報(哲學社會科學版);1997年01期
7 孫憲忠;當代不動產(chǎn)法評述(十四)[J];中國土地;1997年06期
8 許凌艷;實體法與程序法的功能契合——從取得時效制度談起[J];經(jīng)濟師;1999年02期
9 王洪亮;不動產(chǎn)物權(quán)登記立法研究[J];法律科學-西北政法學院學報;2000年02期
10 鄭耀撫;不動產(chǎn)物權(quán)登記之現(xiàn)狀及公證機構(gòu)未來之地位[J];中國司法;2000年09期
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 明黎;“債轉(zhuǎn)股”的法律屬性探討[N];法制日報;2002年
2 陳出新;建立我國登記請求權(quán)制度的思考[N];人民法院報;2002年
3 高 平 鄭艷麗;預(yù)售商品房糾紛何其多[N];人民法院報;2002年
4 ;十屆全國人大常委會立法規(guī)劃[N];法制日報;2003年
5 ;76件法律案榜上有名[N];檢察日報;2003年
6 高平 鄭艷麗;預(yù)售商品房糾紛多的三大原因[N];經(jīng)濟參考報;2003年
7 楊金書 段國臣;不動產(chǎn)善意取得研究[N];人民法院報;2003年
8 張 紅;土地租賃權(quán)權(quán)屬性質(zhì)分析[N];人民法院報;2003年
9 本報記者 張晏;抓量變 促質(zhì)變[N];中國國土資源報;2004年
10 ;從道德約束到制度反腐[N];21世紀經(jīng)濟報道;2004年
相關(guān)碩士學位論文 前1條
1 張建文;論我國不動產(chǎn)登記法制的現(xiàn)狀與未來[D];西南政法大學;2003年
,本文編號:1931689
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/1931689.html