本文選題：支付違約金 + 懲罰性違約金��； 參考：《人民司法》2007年09期

【摘要】：正 違約金是指當事人在合同中約定或根據(jù)法律規(guī)定,一方當事人于違約后應(yīng)支付給對方的一定數(shù)額的貨幣或代表一定價值的財物。合同法第一百一十四條規(guī)定當事人可以申請對違約金進行調(diào)整,卻未明確違約金低于或過分高于造成的損失的判斷標準,也沒有明確法院對違約金進行調(diào)整的尺度,導(dǎo)致司法實踐中做法各異,影響了法律的統(tǒng)一適用。本文擬就違約金的調(diào)整問題進行探討。一、關(guān)于違約金調(diào)整問題的不同觀點判斷標準之爭。關(guān)于如何判斷違約金低于或過分高于造成的損失,目前學(xué)術(shù)界和司法實務(wù)界存在以下不同意見:1.可從以下幾個方面判斷違約金是否過分高于造成的損失:第一,準用定金罰則,違約金與損失
[Abstract]:The liquidated damages refer to a certain amount of money or property representing a certain value that a party should pay to the other party after breach of contract or according to the law. Article 114 of the contract Law provides that the parties may apply for the adjustment of the liquidated damages, but they do not make clear the judgment criteria for the damages caused by the damages or the criteria for the court to adjust the damages. It leads to different practices in judicial practice and affects the uniform application of the law. This paper discusses the adjustment of liquidated damages. First, on the issue of adjustment of liquidated damages different points of view of the standard dispute. As to how to judge the loss caused by the penalty of breach of contract below or too much, there are different opinions in academia and judicial practice as follows: 1. It can be judged from the following aspects whether the penalty for breach of contract is too much higher than the loss caused: first, the penalty of the allowable down payment, the penalty for breach of contract and the loss
【作者單位】： 江蘇省金壇市人民法院;
【分類號】：D923.6

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡小紅;論私法的強行性規(guī)范[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年04期

2 李明發(fā);;信用制度的民事法律保障機制研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年06期

3 戚枝淬;合同解除的溯及力和法律后果[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年01期

4 孔東菊;違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任之比較研究[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年02期

5 李青,翁焱;第三人侵害債權(quán)的國際比較及具體形態(tài)研究[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年02期

6 宋漢林;略論精神損害賠償?shù)倪m用范圍[J];安陽大學(xué)學(xué)報;2002年01期

7 張安毅,鄭志軍;信賴利益及其保護價值分析[J];安陽大學(xué)學(xué)報;2003年01期

8 李騰宇;論締約過失責(zé)任法律制度[J];安陽大學(xué)學(xué)報;2004年01期

9 李敬從;論不真正連帶債務(wù)[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年S1期

10 李偉;試析合同無效時返還財產(chǎn)的法律性質(zhì)[J];北方交通大學(xué)學(xué)報(社科版);2003年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 焦曉菲;;論經(jīng)營服務(wù)者的安全保障義務(wù)[A];第一屆全國安全科學(xué)理論研討會論文集[C];2007年

2 林國榮;;侵犯著作權(quán)的構(gòu)成要件——侵犯著作權(quán)的法律問題研究之一[A];福建師大福清分校2003年會議論文匯編[C];2003年

3 張雪樵;;獨家分銷權(quán)保護之研究[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

4 施玉平;;辭職權(quán)法律研究[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2001年

5 單紅軍;趙陽;;無單放貨,狼乎?兔乎?[A];中國律師2001海商研討會論文集[C];2001年

6 顏峗峗;;醫(yī)患關(guān)系和醫(yī)療合同立法探析——兼談對醫(yī)療糾紛的本源遏制[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

7 林鵬鳩;;中國無單放貨有關(guān)法律問題研究[A];中國律師2002海商研討會論文集[C];2002年

8 姜叢華;盧方舟;;論強制締約[A];第三屆中國律師論壇論文集（實務(wù)卷）[C];2003年

9 于信州;曾江波;;保險標的、保險利益與保險契約之標的[A];第三屆中國律師論壇論文集（實務(wù)卷）[C];2003年

10 孫衛(wèi)星;;淺議合同履行中的附隨義務(wù)[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 黃振中;美國證券法上的民事責(zé)任研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2000年

2 陳東;論跨國公司治理中的責(zé)任承擔(dān)機制[D];廈門大學(xué);2001年

3 龔賽紅;醫(yī)療損害賠償研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2000年

4 胡平;精神損害賠償制度研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2000年

5 張嚴方;消費者保護法研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2002年

6 謝鴻飛;法律行為的民法構(gòu)造：民法科學(xué)和立法技術(shù)的闡釋[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2002年

7 李曉龍;大型機電工程項目索賠研究[D];西南交通大學(xué);2003年

8 周曉唯;經(jīng)濟主體及其權(quán)利：資源市場化配置的法學(xué)分析[D];西北大學(xué);2003年

9 鐘志勇;論總行對海外分行存款債務(wù)之承擔(dān)[D];廈門大學(xué);2002年

10 胡文濤;資產(chǎn)管理公司不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的法律障礙——以交易成本為視角[D];中國政法大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 龍新華;小額電子資金劃撥中的消費者保護——英美法的借鑒與中國相關(guān)法制的完善[D];暨南大學(xué);2000年

2 柯敏;違約責(zé)任歸責(zé)原則之比較[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2000年

3 何應(yīng)偉;信用證欺詐犯罪研究[D];華中師范大學(xué);2001年

4 盧映群;消費信用合同若干法律問題研究[D];華中師范大學(xué);2001年

5 廉曉春;不當?shù)美埱髾?quán)的構(gòu)成及抗辯[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2001年

6 顧偉;債權(quán)人代位權(quán)研究[D];中國政法大學(xué);2001年

7 黃臺英;關(guān)于中國合同法的違約體系之研究[D];中國政法大學(xué);2001年

8 黃玉清;行政追償制度研究[D];中國政法大學(xué);2001年

9 婁正濤;債權(quán)人代位權(quán)制度之檢討[D];中國政法大學(xué);2001年

10 亓述偉;論課予民事責(zé)任的主觀根據(jù)[D];中國政法大學(xué);2001年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邊建華;;關(guān)于約定違約金數(shù)額的適用[J];企業(yè)研究;2011年12期

2 趙然;;什么是經(jīng)濟合同違約金?怎樣計算?[J];現(xiàn)代營銷;1996年04期

3 ;違反離婚協(xié)議,是否應(yīng)支付違約金?[J];民主與法制;2011年15期

4 潘家永;;支付違約金后就可以不再履行合同嗎?[J];學(xué)問;2002年05期

5 毛海波;;房屋租賃合同中警署條款所涉法律問題[J];人民司法;2010年22期

6 藍海;;大陸法系與英美法系違約責(zé)任若干問題比較研究[J];學(xué)術(shù)論壇;2011年07期

7 孫麗娟;;傳統(tǒng)民法的有關(guān)規(guī)定在裁判證券糾紛中的適用[J];證券法苑;2010年01期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前3條

1 劉行星;陳景海;;如何確認違約金過高或過低[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年

2 李慈玲;;淺議如何確認違約金過高或者過低[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年

3 劉晰;;如何解決商品房買賣活動中因逾期交房而可能出現(xiàn)的重復(fù)約定和計算違約金的問題[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 蘇曉敏;違約金的爭議與立法探討[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2006年

2 本報記者 成薇邋通訊員 黃武銳;逾期交房 萬分之五違約金是否過高[N];法治快報;2008年

3 范永泉 袁淡如;違約金責(zé)任歸責(zé)原則及成立要件[N];江蘇經(jīng)濟報;2007年

4 仲衛(wèi)榮　宋亮;多種違約責(zé)任并用適用標準[N];江蘇法制報;2009年

5 本報記者 焦艷玲;深圳賣房違約案增多[N];市場報;2007年

6 肖紅波;違約金調(diào)整制度之缺陷[N];江蘇經(jīng)濟報;2007年

7 朱朝陽;本案約定違約金不應(yīng)調(diào)整[N];江蘇經(jīng)濟報;2007年

8 律師 唐小明 吳章義;房屋買賣違約 如何追究責(zé)任[N];廣東建設(shè)報;2006年

9 湖南大學(xué)法學(xué)院教授 屈茂輝;關(guān)于違約金調(diào)整的標準問題[N];人民法院報;2003年

10 ;這份汽車買賣合同是否有效[N];中國企業(yè)報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張諾諾;懲罰性賠償制度研究[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王東升;論違約金數(shù)額的調(diào)整[D];中國政法大學(xué);2006年

2 曾憲發(fā);淺析中國合同法上的懲罰性違約金[D];清華大學(xué);2007年

3 李文華;違約解除合同的責(zé)任研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

4 肖活生;違約金制度研究[D];西南政法大學(xué);2008年

5 許亮;違約金爭議問題研究[D];北京大學(xué);2005年

6 張翔;夫妻忠實協(xié)議的法律調(diào)整[D];西南政法大學(xué);2009年

7 張馳;預(yù)約法律問題研究[D];湖南大學(xué);2009年

8 丁文標;論約定違約金[D];蘇州大學(xué);2006年

9 黃萍;論擔(dān)保公司保證合同的違約金條款[D];華中師范大學(xué);2008年

10 邵益勇;論約定違約金的調(diào)整[D];吉林大學(xué);2008年

，

本文編號：1905604