發(fā)布時間：2018-05-18 05:08

  本文選題：缺陷產(chǎn)品 + 自身損害��； 參考：《河北法學(xué)》2014年11期

【摘要】：產(chǎn)品責(zé)任的損害賠償范疇一直處于不斷發(fā)展之中,我國《侵權(quán)責(zé)任法》第41條對其進(jìn)行了擴(kuò)張,將產(chǎn)品自身損害也包括在其中,受害人可依據(jù)侵權(quán)法而非合同法獲得產(chǎn)品自損賠償,從而改變了《產(chǎn)品質(zhì)量法》排除產(chǎn)品自身損害侵權(quán)法救濟(jì)的做法。因我國責(zé)任競合規(guī)則有局限性,要求具有合同關(guān)系也存在弊端,而產(chǎn)品致害侵害的是財產(chǎn)權(quán)而非財產(chǎn)權(quán)指向的對象,故產(chǎn)品自損的侵權(quán)法救濟(jì)存在合理性。其他國家不同程度地允許產(chǎn)品自損的侵權(quán)法救濟(jì)也印證了《侵權(quán)責(zé)任法》對損害賠償范疇擴(kuò)張的合理性,而我國法院對產(chǎn)品自身損害案件判決的多元化使統(tǒng)一產(chǎn)品自身損害救濟(jì)的原則和標(biāo)準(zhǔn)顯得緊迫。產(chǎn)品自損可獲得侵權(quán)法救濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)是產(chǎn)品以危及人身、財產(chǎn)安全的方式導(dǎo)致產(chǎn)品自身損害,《侵權(quán)責(zé)任法》為法院判決擴(kuò)張損害賠償提供了法律依據(jù)。
[Abstract]:The category of damage compensation for product liability has been developing continuously. Article 41 of our country's Tort liability Law has expanded it to include the damage of the product itself. According to the tort law instead of the contract law, the victim can obtain the compensation for the product's own loss, thus changing the way that the product quality law excludes the remedy of the product's own damage tort law. Because of the limitation of the rules of liability concurrence in our country and the malpractice in the requirement of contract relationship, the infringement of product damage is the object of property right, not the object of property right, so the remedy of tort law of product self-damage is reasonable. In other countries, the tort law relief that allows the product to damage itself to varying degrees also confirms the rationality of the expansion of the scope of damage compensation by the Tort liability Law. However, the diversification of court judgment on product itself makes it urgent to unify the principle and standard of product damage relief. The standard of product self-damage is that the product damages itself in a way that endangers the person and property safety. The Tort liability Law provides a legal basis for the court to decide the compensation for expansion damage.
【作者單位】： 華東政法大學(xué);
【基金】：司法部國家法治與法學(xué)理論研究課題《產(chǎn)品自身損害賠償研究》(13SFB3027)階段性成果
【分類號】：D923

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 張新寶;任鴻雁;;我國產(chǎn)品責(zé)任制度:守成與創(chuàng)新[J];北方法學(xué);2012年03期

2 王利明;;論產(chǎn)品責(zé)任中的損害概念[J];法學(xué);2011年02期

3 聶一鳴;論產(chǎn)品責(zé)任損害賠償及司法保護(hù)[J];河北法學(xué);1998年06期

4 楊立新;;醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任三論[J];河北法學(xué);2012年06期

5 張騏;產(chǎn)品責(zé)任中的損害與損害賠償──一個比較研究[J];法制與社會發(fā)展;1998年04期

6 王利明;;侵權(quán)責(zé)任法與合同法的界分——以侵權(quán)責(zé)任法的擴(kuò)張為視野[J];中國法學(xué);2011年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 湯震宇;;論票據(jù)的性質(zhì)[J];安徽大學(xué)法律評論;2002年01期

2 葉金強(qiáng);;論違約導(dǎo)致的精神損害的賠償[J];安徽大學(xué)法律評論;2002年02期

3 李勇軍;高利紅;;從國外發(fā)展?fàn)顩r看我國環(huán)境損害賠償因果關(guān)系的認(rèn)定[J];安徽大學(xué)法律評論;2003年02期

4 顏良偉;陳慰星;;侵權(quán)責(zé)任成立要件新論[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年02期

5 王重陽;;對高壓觸電侵權(quán)訴訟中舉證責(zé)任的探討[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2006年04期

6 胡小紅;論私法的強(qiáng)行性規(guī)范[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2000年04期

7 吳堅;侵權(quán)行為法上的因果關(guān)系[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2003年03期

8 翁連金;無過錯責(zé)任原則確立原因透析[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2003年04期

9 潘善斌;醫(yī)療事故訴訟若干問題探討[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年04期

10 胡蓮;;食用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全概念辨析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年29期

相關(guān)會議論文 前10條

1 林秀麗;陳寶智;;產(chǎn)品責(zé)任對工業(yè)安全的影響及我國產(chǎn)品責(zé)任現(xiàn)狀分析[A];中國職業(yè)安全健康協(xié)會2011年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

2 林秀麗;陳寶智;張靜;;產(chǎn)品安全問題探討[A];中國職業(yè)安全健康協(xié)會2009年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

3 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

4 高利紅;;環(huán)境民事侵害賠償原則之檢視[A];適應(yīng)市場機(jī)制的環(huán)境法制建設(shè)問題研究——2002年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（上冊）[C];2002年

5 吳勇;王霞;;環(huán)境訴訟中的因果關(guān)系推定探析[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第四冊）[C];2007年

6 鄧海峰;;排污權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題研究[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

7 高峗燕;;行政不作為國家賠償因果關(guān)系探析[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

8 孫德生;;試論專利侵權(quán)損害賠償構(gòu)成要件中的因果關(guān)系[A];專利法研究（1999）[C];1999年

9 姚兵兵;;銷售商在專利侵權(quán)中賠償責(zé)任的確定——過錯侵權(quán)理論的運(yùn)用[A];專利法研究（2003）[C];2003年

10 李娟;李婷婷;;產(chǎn)品召回制度的經(jīng)濟(jì)法思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 徐子良;經(jīng)濟(jì)法司法實施之應(yīng)用研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 沈強(qiáng);TRIPS協(xié)議與商業(yè)秘密民事救濟(jì)制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 楊健;我國船舶融資租賃法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2010年

4 陳琦;海上人身損害賠償制度論[D];大連海事大學(xué);2010年

5 殷悅;海上人身傷亡損害賠償法律問題研究[D];武漢大學(xué);2009年

6 田園;侵權(quán)行為客觀歸責(zé)理論研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 周瓊;論中國精神損害賠償?shù)氖聦嵓跋嚓P(guān)基礎(chǔ)[D];華中科技大學(xué);2011年

8 許俊強(qiáng);目的港受領(lǐng)遲延法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2011年

9 丁利明;國際產(chǎn)品責(zé)任法律適用研究[D];大連海事大學(xué);2011年

10 宋云博;國際貨物銷售合同違約責(zé)任研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張兵;我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗檢測體系法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 羅志;武漢市食品安全監(jiān)管體制改革研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 董海寧;環(huán)境侵權(quán)損害賠償社會化研究[D];山東科技大學(xué);2010年

4 李穎;公司控制權(quán)配置研究[D];山東科技大學(xué);2010年

5 王佳俊;重復(fù)保險制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 孫淑懿;論我國股份有限公司股東賬簿查閱權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

7 婁永;論違約金的調(diào)整[D];華東政法大學(xué);2010年

8 王瑜;買賣合同風(fēng)險移轉(zhuǎn)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 余暮;醫(yī)療糾紛中的侵權(quán)責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

10 馬錦毅;論雇主責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王利明;美國懲罰性賠償制度研究[J];比較法研究;2003年05期

2 劉靜;論產(chǎn)品責(zé)任損害賠償?shù)姆秶?上)[J];法律適用;1997年06期

3 王利明;;關(guān)于完善我國缺陷產(chǎn)品召回制度的若干問題[J];法學(xué)家;2008年02期

4 格哈特·瓦格納;高圣平;熊丙萬;;當(dāng)代侵權(quán)法比較研究[J];法學(xué)家;2010年02期

5 王利明;;論產(chǎn)品責(zé)任中的損害概念[J];法學(xué);2011年02期

6 石睿;;美德兩國懲罰性賠償之當(dāng)前發(fā)展[J];法制與社會;2007年02期

7 王利明;;論《侵權(quán)責(zé)任法》的解釋[J];廣東社會科學(xué);2011年01期

8 楊立新;;侵權(quán)責(zé)任法立法最新討論的50個問題[J];河北法學(xué);2009年12期

9 張新寶;;從司法解釋到侵權(quán)責(zé)任法草案:精神損害賠償制度的建立與完善[J];暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年02期

10 羅春,陳慶;合同法和侵權(quán)法的邊界——加害給付:合同責(zé)任?侵權(quán)責(zé)任?[J];西南政法大學(xué)學(xué)報;2005年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;《侵權(quán)責(zé)任法(草案)》系列討論之一:醫(yī)院是銷售者還是使用者?[J];中國醫(yī)院院長;2009年05期

2 劉生亮;;侵權(quán)責(zé)任法的道德危機(jī)[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2009年01期

3 阿計;;侵權(quán)責(zé)任法,用“責(zé)任”保衛(wèi)“權(quán)利”[J];群言;2009年03期

4 阿計;;侵權(quán)責(zé)任法,用“責(zé)任”保衛(wèi)“權(quán)利”[J];人民公安;2009年10期

5 王利明;;論侵權(quán)責(zé)任法中一般條款和類型化的關(guān)系[J];中國檢察官;2009年05期

6 張新寶;;侵權(quán)責(zé)任法立法:功能定位、利益平衡與制度構(gòu)建[J];中國人民大學(xué)學(xué)報;2009年03期

7 胡晴欣;;《侵權(quán)責(zé)任法(草案)》的價值取向探析[J];法制與社會;2009年14期

8 張新寶;;侵權(quán)責(zé)任法立法的利益衡量[J];中國法學(xué);2009年04期

9 楊占棟;;侵權(quán)責(zé)任法在構(gòu)建和諧社會中的價值與功能[J];濱州學(xué)院學(xué)報;2009年04期

10 徐銀波;;論侵權(quán)責(zé)任法的創(chuàng)權(quán)功能[J];西南政法大學(xué)學(xué)報;2009年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 周梅;;探討《侵權(quán)責(zé)任法》出臺后的病案管理[A];中國醫(yī)院協(xié)會病案管理專業(yè)委員會第二十屆學(xué)術(shù)會議論文集[C];2011年

2 趙麗華;;《侵權(quán)責(zé)任法》與醫(yī)療風(fēng)險控制[A];第四屆中國醫(yī)師協(xié)會感染科醫(yī)師大會暨傳染病診治高峰論壇、浙江省醫(yī)學(xué)會肝病、感染病學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2011年

3 郭侃;張朝霞;;試析侵權(quán)責(zé)任法的保護(hù)范圍[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

4 梁明祥;;淺論《侵權(quán)責(zé)任法》生效后處理醫(yī)療糾紛的法律變化[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

5 宋雅梅;;試述《侵權(quán)責(zé)任法》的中國特色[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

6 錢亞芳;;《侵權(quán)責(zé)任法》時代的醫(yī)療機(jī)構(gòu)防范對策[A];2011年浙江省醫(yī)學(xué)會醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2011年

7 余建東;;侵權(quán)責(zé)任法對醫(yī)患糾紛法律規(guī)制研究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

8 趙海怡;;責(zé)任規(guī)則威懾與激勵效應(yīng)的異化及矯正——兼評《侵權(quán)責(zé)任法》第七章[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

9 趙麗華;;《侵權(quán)責(zé)任法》與醫(yī)療風(fēng)險控制[A];2011年浙江省醫(yī)學(xué)會醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2011年

10 趙麗華;;《侵權(quán)責(zé)任法視角》——醫(yī)療侵權(quán)案例分析[A];2013浙江省醫(yī)學(xué)倫理與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 周婷玉　鄒聲文;侵權(quán)責(zé)任法“實”審,民法典邁“第二步”[N];新華每日電訊;2008年

2 記者 郭薇;侵權(quán)責(zé)任法草案擬規(guī)定污染責(zé)任[N];中國環(huán)境報;2008年

3 本報記者 周婷玉 鄒聲文;侵權(quán)責(zé)任法草案進(jìn)入實質(zhì)性審議[N];經(jīng)濟(jì)參考報;2008年

4 中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心主任 楊立新　教授;侵權(quán)責(zé)任法之媒體侵權(quán)責(zé)任[N];法制日報;2009年

5 楊立新;侵權(quán)責(zé)任法應(yīng)當(dāng)規(guī)定幫工責(zé)任[N];法制日報;2009年

6 張新寶;侵權(quán)責(zé)任法立法之制度構(gòu)建[N];法制日報;2009年

7 王銀勝;最高法院成立侵權(quán)責(zé)任法研究小組[N];人民法院報;2008年

8 本報記者 宋識徑;侵權(quán)責(zé)任法草案：四大懸念待解開[N];檢察日報;2009年

9 海南大學(xué)法學(xué)院副教授 王琳;若無協(xié)調(diào)機(jī)制配套,侵權(quán)責(zé)任法恐異化[N];東方早報;2009年

10 張紅;侵權(quán)責(zé)任法立法：良知與理性[N];法制日報;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 季軍;論責(zé)任保險與侵權(quán)責(zé)任法的關(guān)系[D];南京師范大學(xué);2011年

2 錢宇丹;責(zé)任保險與侵權(quán)責(zé)任法的功能互動研究[D];吉林大學(xué);2010年

3 周曉;論侵權(quán)責(zé)任法中的嚴(yán)格責(zé)任制度[D];廣東商學(xué)院;2011年

4 牛婉寧;論侵權(quán)責(zé)任法的獨立[D];吉林財經(jīng)大學(xué);2010年

5 沈偉;《侵權(quán)責(zé)任法》對醫(yī)患雙方的影響[D];上海交通大學(xué);2011年

6 封盛;論侵權(quán)責(zé)任法所保護(hù)的民事利益[D];華東政法大學(xué);2012年

7 金若逸;合同違約與侵權(quán)競合的糾紛解決—《侵權(quán)責(zé)任法》實施后的新思考[D];寧波大學(xué);2013年

8 張士明;《侵權(quán)責(zé)任法》構(gòu)建體系解讀[D];吉林大學(xué);2011年

9 王姍姍;《侵權(quán)責(zé)任法》第36條評析及適用探討[D];昆明理工大學(xué);2011年

10 劉卉;侵權(quán)法規(guī)范競合與適用問題研究[D];華中師范大學(xué);2012年

，

本文編號：1904528