本文選題：保險(xiǎn)合同 + 錯(cuò)誤��； 參考：《保險(xiǎn)研究》2007年08期

【摘要】：錯(cuò)誤,是導(dǎo)致效果意思與表示意思不一致的原因之一。英美法系和大陸法系國家的合同法以及《國際商事合同通則》對(duì)錯(cuò)誤的界定及處理各不相同。在各種錯(cuò)誤概念的基礎(chǔ)上,針對(duì)保險(xiǎn)合同的特殊性(附和性、射幸性和遠(yuǎn)期服務(wù)性),可以將保險(xiǎn)合同的錯(cuò)誤分為訂立保險(xiǎn)合同過程中的錯(cuò)誤和保險(xiǎn)理賠中的錯(cuò)誤。根據(jù)我國《合同法》和《保險(xiǎn)法》,按照保險(xiǎn)合同的錯(cuò)誤的分類,對(duì)錯(cuò)誤的保險(xiǎn)合同可相應(yīng)地采用撤銷、更改等處理方法。
[Abstract]:Error is one of the reasons why the meaning of effect is inconsistent with that of meaning. The definition and treatment of errors are different in contract law of common law system and civil law system and the General principles of International Commercial contracts. On the basis of all kinds of wrong concepts, aiming at the particularity of insurance contract (echo, firing and forward service), the errors of insurance contract can be divided into errors in the process of concluding insurance contract and error in insurance claim settlement. According to "contract Law" and "Insurance Law" of our country, according to the wrong classification of insurance contract, the wrong insurance contract can be dealt with by the methods of rescission and modification.
【作者單位】： 安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)系;
【分類號(hào)】：D922.284

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 屈茂輝;張彪;章小兵;;產(chǎn)權(quán)概念的經(jīng)濟(jì)學(xué)與法學(xué)比較[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2005年04期

2 孔東菊;;有限責(zé)任公司股權(quán)的性質(zhì)[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

3 傅建武;英美法上的公司機(jī)會(huì)理論[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

4 韓長(zhǎng)印;英國商事代理制度述略[J];比較法研究;1994年02期

5 李永軍;論破產(chǎn)程序中的取回權(quán)[J];比較法研究;1995年02期

6 申衛(wèi)星;對(duì)民事法律關(guān)系內(nèi)容構(gòu)成的反思[J];比較法研究;2004年01期

7 王洪亮;;物上請(qǐng)求權(quán)的訴權(quán)與物權(quán)基礎(chǔ)[J];比較法研究;2006年05期

8 胡安潮;對(duì)我國民法典中應(yīng)否設(shè)定第三類民事主體的思考[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

9 李毅文;近因原則是理賠的基本原則[J];保險(xiǎn)研究;2003年02期

10 丁麗柏;王，

本文編號(hào)：1901580