本文選題：可預(yù)見(jiàn)性 + 法律上因果關(guān)系��； 參考：《吉林大學(xué)》2007年碩士論文

【摘要】： 可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則作為法律上因果關(guān)系的重要判斷標(biāo)準(zhǔn),在過(guò)失侵權(quán)案件的責(zé)任認(rèn)定中具有支配性的地位。依據(jù)該規(guī)則,侵權(quán)人只對(duì)能合理預(yù)見(jiàn)的損害結(jié)果承擔(dān)責(zé)任。因此,如果損害結(jié)果可以合理預(yù)見(jiàn)到,即使該損害是侵權(quán)行為的間接后果,行為人也需要對(duì)此承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;反之,損害后果即便是侵權(quán)行為的直接結(jié)果,若其不可預(yù)見(jiàn)也不能要求行為人承擔(dān)責(zé)任�？深A(yù)見(jiàn)性規(guī)則合理地界定了侵權(quán)人的責(zé)任范圍,在大多數(shù)案件中,能對(duì)加害人及受害者的利益進(jìn)行很好的平衡。從社會(huì)公共政策角度而言,可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則對(duì)于補(bǔ)償受害者及保護(hù)弱者,提高社會(huì)運(yùn)行效率及促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也有著積極的意義。我國(guó)在過(guò)失侵權(quán)的案件中,可以借鑒可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則進(jìn)行責(zé)任的認(rèn)定。
[Abstract]:As an important criterion of legal causality, the rule of predictability plays a dominant role in the determination of liability in tort cases. According to this rule, the infringer is only liable for damage that can reasonably be foreseen. Therefore, if the result of the damage can reasonably be foreseen, even if the damage is an indirect consequence of the tort, the perpetrator should bear the tort liability for it; conversely, the result of the damage, even if it is the direct result of the tort, If it can not be foreseen, nor can the actor be held responsible. The predictability rule reasonably defines the scope of liability of the infringer. In most cases, the interests of the perpetrator and the victim can be well balanced. From the point of view of social public policy, the rules of predictability have positive significance for compensating the victims and protecting the weak, improving the efficiency of social operation and promoting economic development. In the case of negligence tort, we can use the predictable rule to identify the liability.
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：D913

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 梅龍生;;試論侵權(quán)損害賠償責(zé)任限制規(guī)則[J];公民與法(法學(xué)版);2010年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 張靜;船舶碰撞民事責(zé)任因果關(guān)系問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2011年

2 李忠;侵權(quán)行為法對(duì)權(quán)利與法益的保護(hù)研究[D];華東政法大學(xué);2011年

3 王鳳;第三人侵害債權(quán)制度研究[D];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué);2009年

4 周夢(mèng)迪;侵權(quán)法之可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則研究[D];華僑大學(xué);2012年

5 張能;被害人特殊體質(zhì)對(duì)侵權(quán)責(zé)任的影響[D];西南政法大學(xué);2012年

6 祝凌云;侵權(quán)法上可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則研究[D];吉林大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1877075