本文選題：債權(quán)債務(wù)關(guān)系 + 合同債權(quán)人代位權(quán)　； 參考：《法學(xué)》2011年07期

【摘要】：我國《合同法》未明確債權(quán)人代位行使債務(wù)人債權(quán)的效力歸屬,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》將其規(guī)定為債權(quán)債務(wù)的法定轉(zhuǎn)移并無不妥。據(jù)此,相應(yīng)發(fā)生擬制的債的免除效果,即發(fā)生債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅的效果。只要次債務(wù)人未實際向債權(quán)人履行清償義務(wù)或者履行清償義務(wù)不足的,債權(quán)人與債務(wù)人之間雖然債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅,但債務(wù)人的清償責(zé)任并不消滅,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)債權(quán)讓與的保證清償責(zé)任。對由此產(chǎn)生的代位債權(quán)人比債務(wù)人的其他債權(quán)人事實上的優(yōu)先受償效果,應(yīng)設(shè)立"次債務(wù)人向債權(quán)人清償使債務(wù)人財產(chǎn)減少并且不能清償對其他債權(quán)人的到期債務(wù),債務(wù)人的其他債權(quán)人有權(quán)向法院請求撤銷該次債務(wù)人向債權(quán)人的清償"的規(guī)則。相關(guān)司法解釋中僅有"在代位權(quán)訴訟中,次債務(wù)人對債務(wù)人的抗辯,可以向債權(quán)人主張"的規(guī)則還不夠完備,還必須規(guī)定"在代位權(quán)訴訟中,次債務(wù)人對債務(wù)人的抗辯向債權(quán)人主張經(jīng)審理認(rèn)定成立的,債權(quán)人的代位權(quán)不能成立,債務(wù)人對次債務(wù)人的債權(quán)在相應(yīng)范圍或數(shù)額內(nèi)消滅或者不具有可強制執(zhí)行效力"的規(guī)則。
[Abstract]:China's contract Law does not clearly define the validity of the creditor's subrogation of the debtor's creditor's rights. The interpretation of the Supreme people's Court on the application of the contract Law of the people's Republic of China (1) > stipulates that the creditor's subrogation is a creditor's debt. There is nothing wrong with legal transfers. Accordingly, the effect of the corresponding fictitious debt relief occurs, that is, the effect of extinguishing the creditor's debt relationship between the creditor and the debtor, and between the debtor and the secondary debtor. As long as the secondary debtor fails to actually discharge its obligations to the creditor or if the performance of the repayment obligation is insufficient, the creditor and the debtor shall, although the relationship between the creditor's rights and the debtor's obligations is extinguished, the debtor's duty of discharge shall not be extinguished, The debtor shall bear the obligation to guarantee the discharge of the assignment of the creditor's rights. With regard to the resultant subrogation creditor's de facto priority effect over other creditors of the debtor, the secondary debtor shall be established to pay off the debtor's property to the creditor and be unable to pay off the debts due to the other creditors, Other creditors of the debtor have the right to apply to the court for rescission of the rule of satisfaction of the debtor to the creditor. In the relevant judicial interpretation, only the rule that "in the action of subrogation, the defense of the secondary debtor against the debtor can be claimed against the creditor" is not complete enough, and it must also be stipulated that "in the action of subrogation, If the defense of the secondary debtor against the debtor claims to the creditor that the subrogation of the creditor cannot be established, the debtor's creditor's right to the secondary debtor shall be extinguished within the corresponding scope or amount or have no enforceable effect. "
【作者單位】： 中南大學(xué)法學(xué)院;上海社會科學(xué)院法學(xué)研究所;
【分類號】：D923

【參考文獻】

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 河南省輝縣市人民法院 劉挺邋王文信;[N];人民法院報;2007年

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張洪松;;公司法人格否認(rèn):要件解析與類型定位[J];安徽大學(xué)法律評論;2009年01期

2 李連芳;;規(guī)避法律型隱名投資問題淺探[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2008年03期

3 馮永強;;公司性質(zhì)的爭議:從視角組合的角度分析[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年01期

4 韓雷;;物權(quán)法定主義合理性及局限性[J];安徽文學(xué)(下半月);2008年01期

5 聶早早;;簡論債權(quán)人代位權(quán)的法律性質(zhì)[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年04期

6 高玉玲;周正環(huán);;胚胎法律地位問題研究[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年04期

7 董士忠;;論房地產(chǎn)權(quán)屬登記與房地產(chǎn)買賣合同效力的關(guān)系[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報;2008年06期

8 金亞奇;;淺談保證期間的性質(zhì)與效力[J];安陽工學(xué)院學(xué)報;2009年01期

9 葛云松;;中國的財團法人制度展望[J];北大法律評論;2002年00期

10 金錦萍;;當(dāng)贈與(遺贈)遭遇婚外同居的時候:公序良俗與制度協(xié)調(diào)[J];北大法律評論;2004年00期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張效羽;;隱私權(quán)的道德困境及其化解——論公法隱私權(quán)與私法隱私權(quán)[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

2 范家棟;;論環(huán)境公益訴訟之性質(zhì)[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

3 申天恩;;漁業(yè)權(quán)視域下的漁民權(quán)益保障研究[A];2008中國漁業(yè)經(jīng)濟專家論壇論文集[C];2008年

4 吳斌;;鹽業(yè)契約中的習(xí)慣法研究[A];鹽文化研究論叢(第二輯)[C];2007年

5 肖永平;朱磊;;從克霍姆巴赫案看歐共體法院對公共秩序規(guī)則的解釋[A];中國歐洲學(xué)會歐洲法律研究會2008年年會論文集[C];2008年

6 李昕;;作為組織手段的公法人制度[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實踐”研討會暨中國行政管理學(xué)會2008年年會論文集[C];2008年

7 李昕;;作為組織手段的公法人制度[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2008年年會論文集（上冊）[C];2008年

8 朱最新;;行政備案類型化與法治化初探[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2008年年會論文集（下冊）[C];2008年

9 馮興俊;;合作社基礎(chǔ)法律問題探析[A];中國商法年刊（2006）——合伙與合作社法律制度研究[C];2006年

10 徐衛(wèi)東;高湘宇;;論保險法上的半強行性規(guī)范——保險法精神與技術(shù)的一般原理[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 夏雪;上市公司關(guān)聯(lián)交易法制演變的研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李長坤;刑事涉案財物處理制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 高偉;海洋空間資源性資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)效率研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

4 石欣;海洋環(huán)境監(jiān)測法研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

5 方興順;TRIPS協(xié)定下地理標(biāo)志保護的法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 謝鴻飛;法律行為的民法構(gòu)造：民法科學(xué)和立法技術(shù)的闡釋[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2002年

7 趙廉慧;財產(chǎn)權(quán)的概念[D];中國政法大學(xué);2003年

8 胡文濤;資產(chǎn)管理公司不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的法律障礙——以交易成本為視角[D];中國政法大學(xué);2004年

9 謝永江;資產(chǎn)證券化特定目的機構(gòu)研究[D];中國政法大學(xué);2004年

10 苗鳴宇;民法典的活力之源[D];中國政法大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐晶;第二船籍登記制度研究以及我國建立該制度的相關(guān)法律問題探討[D];華東政法大學(xué);2010年

2 劉金華;期待權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 趙華;有限責(zé)任公司股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓程序限制二題[D];華東政法大學(xué);2010年

4 周姚春;論個人信息的民法保護基礎(chǔ)[D];華東政法大學(xué);2010年

5 任學(xué)忠;論控制股東濫用權(quán)利之法律規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2010年

6 賴榮華;論共同共有[D];華東政法大學(xué);2010年

7 王智敏;論我國現(xiàn)行立法下動產(chǎn)附合制度的構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2010年

8 婁永;論違約金的調(diào)整[D];華東政法大學(xué);2010年

9 王瑜;買賣合同風(fēng)險移轉(zhuǎn)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 陳佳蓉;論債權(quán)人撤銷權(quán)制度[D];華東政法大學(xué);2010年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝君;;讀者問答[J];青蘋果;2006年01期

2 楊峰;;淺議我國稅收代位權(quán)訴訟中的相關(guān)問題[J];稅務(wù)研究;2011年06期

3 訾松山;;遇上賴賬惹人煩 學(xué)會申請支付令[J];西南民兵;2010年02期

4 楊忠孝;;公司清算救濟程序中的若干問題[J];公司法律評論;2009年00期

5 徐君姬;;督促程序現(xiàn)狀分析[J];河北企業(yè);2011年08期

6 吳盛;;出質(zhì)人搶回質(zhì)押物行為如何定性[J];人民檢察;2011年01期

7 ;夫妻共同債務(wù)確定有界限[J];農(nóng)家致富;2011年15期

8 ;法官說法[J];上海人大月刊;2011年09期

9 廖明松;;票據(jù)無因性之探討[J];中國律師;2010年07期

10 崔建遠;;債權(quán)人代位權(quán)的新解說[J];法學(xué);2011年07期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張云;;債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中的地位[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

2 牛寶輝;;論代位權(quán)訴訟[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

3 郭小東;許先叢;;論合同法上的代位權(quán)制度[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

4 索立軍;張思銳;;論我國債權(quán)人的代位權(quán)制度[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年

5 吳清旺;;代位權(quán)訴訟的實體與程序[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

6 李宗勝;;是非曲直法庭辯分明[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

7 陳姝，

本文編號：1832227