本文選題：票據(jù)承兌 + 民法��； 參考：《當(dāng)代財(cái)經(jīng)》2004年08期

【摘要】：承兌是匯票特有的制度,本票及支票沒有承兌,且理論與實(shí)踐都確認(rèn)了匯票承兌自由原則。本文對(duì)該原則提出了質(zhì)疑,認(rèn)為當(dāng)付款人與發(fā)票人之間存在充足資金關(guān)系的前提下,付款人基于合同法上的先契約義務(wù)有承兌匯票的義務(wù),否則應(yīng)承擔(dān)拒絕承兌所導(dǎo)致的發(fā)票人的損失。
[Abstract]:Acceptance is a special system of bill of exchange. Promissory notes and cheques are not accepted, and both theory and practice confirm the principle of freedom of acceptance. This paper challenges this principle and holds that the drawee has the obligation to accept a bill of exchange on the basis of his prior contractual obligations under contract law when there is a sufficient financial relationship between the drawee and the drawer. Otherwise, the drawer shall bear the loss caused by the refusal to accept.
【作者單位】： 上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院
【分類號(hào)】：F830.46

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳先臻;票據(jù)知識(shí)介紹[J];上海金融;1989年10期

2 陳先臻;票據(jù)知識(shí)介紹[J];上海金融;1989年12期

3 陳先臻;票據(jù)知識(shí)介紹[J];上海金融;1990年03期

4 郭原;;淺談公示催告程序與票據(jù)權(quán)利保護(hù)[J];金融理論與實(shí)踐;1992年01期

5 梁英武;論我國(guó)的票據(jù)立法[J];金融會(huì)計(jì);1994年03期

6 李正方;票據(jù)權(quán)利與票據(jù)責(zé)任——《票據(jù)法》的研究與貫徹[J];國(guó)際商務(wù)研究;1995年05期

7 羅勇，吳豪聲;票據(jù)法知識(shí)講座第三講票據(jù)權(quán)利與票據(jù)責(zé)任[J];金融與經(jīng)濟(jì);1996年04期

8 ;票據(jù)法知識(shí)講座第五講　票據(jù)行為之二──背書[J];金融與經(jīng)濟(jì);1996年06期

9 邱劍;經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中應(yīng)注意票據(jù)時(shí)效制度[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);1996年05期

10 周軍生，向文橋;試論票據(jù)權(quán)利對(duì)票據(jù)質(zhì)量的約束[J];武漢金融;1996年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 趙耀;;論票據(jù)背書的法律問題[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

2 董敏;;票據(jù)抗辯權(quán)探微[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

3 段東梅;;從國(guó)外立法看我國(guó)對(duì)空白票據(jù)規(guī)定之完善[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

4 高健;;論空白票據(jù)法律制度[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 國(guó)浩律師集團(tuán)（北京）事務(wù)所 李鈞;銀行是否應(yīng)當(dāng)返還承兌匯票票款[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2000年

2 國(guó)浩律師集團(tuán)（北京）事務(wù)所 戈宇;保護(hù)持票人的權(quán)利，可以不“先刑后民”[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2000年

3 劉新兵（北京市經(jīng)緯律師事務(wù)所）;票據(jù)抗辯的事由[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2000年

4 施漢嶸 嚴(yán)志凌（作者單位：南通市中級(jí)法院）;本案原告是否喪失了票據(jù)權(quán)利？[N];江蘇法制報(bào);2000年

5 曹承秀;匯票滅失找法院 票據(jù)權(quán)利得實(shí)現(xiàn)[N];青海日?qǐng)?bào);2000年

6 謝懷h;（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員）;票據(jù)關(guān)系中的善意與惡意[N];人民法院報(bào);2000年

7 李明俊;從一起案例說說票據(jù)權(quán)利[N];北京日?qǐng)?bào);2001年

8 和平;B銀行應(yīng)履行付款義務(wù)[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2001年

9 國(guó)浩律師集團(tuán)（北京）事務(wù)所 楊文莉;票據(jù)如何質(zhì)押[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2001年

10 牛曉云 衡國(guó)華 雷楓;利用票據(jù)挪用資金當(dāng)止[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 賈和平;涉外票據(jù)法律適用[D];西南政法大學(xué);2005年

2 董惠江;票據(jù)抗辯論[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張雪;論票據(jù)背書制度[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

2 顧崧;中外票據(jù)權(quán)利法律制度研究[D];大連海事大學(xué);2002年

3 張志勇;論票據(jù)權(quán)利的善意取得[D];鄭州大學(xué);2003年

4 許輝猛;票據(jù)抗辯限制制度研究[D];吉林大學(xué);2004年

5 張慧玲;善意取得在除權(quán)判決中的適用[D];吉林大學(xué);2004年

6 黎巍;票據(jù)時(shí)效問題研究[D];吉林大學(xué);2004年

7 劉洋;票據(jù)對(duì)價(jià)法律問題研究[D];吉林大學(xué);2004年

8 鄭宇;論利益償還請(qǐng)求權(quán)[D];吉林大學(xué);2004年

9 荊世星;論票據(jù)無因性[D];華東政法學(xué)院;2001年

10 王鳳紅;票據(jù)背書連續(xù)性理論與實(shí)務(wù)研究[D];四川大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：1805920