本文選題：夫妻共同遺囑 + 法律性質(zhì)�。� 參考：《暨南大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：近些年來,夫妻之間通過共同訂立遺囑的方式來處置個人和夫妻共同財產(chǎn)的現(xiàn)象越來越多,由此而引發(fā)的糾紛也層出不窮。立法與理論界對共同遺囑的態(tài)度模糊、定性不準(zhǔn),造成了司法上的混亂,嚴(yán)重影響了法律的公平公正。目前,繼承法的修改工作正在緊鑼密鼓地進(jìn)行,對夫妻共同遺囑進(jìn)行立法的呼聲越來越高。本文認(rèn)為,夫妻共同遺囑并不符合現(xiàn)行繼承法律制度下的遺囑的單方法律行為這一基本屬性以及法定的形式要件,因此不能理所當(dāng)然地產(chǎn)生遺囑的法律效力,應(yīng)當(dāng)厘清夫妻共同遺囑的法律性質(zhì)。相反,它的諸多法律特征顯示其可以滿足合同的形式要件和實質(zhì)性要件,應(yīng)該屬于合同范疇。作為關(guān)于遺產(chǎn)繼承的合同性法律文書,卻需要取得繼承法上的效力,可效仿國外的繼承契約制度。繼承契約也是屬于合同范疇,但不受合同法調(diào)整,而是被寫入繼承法,受繼承法的調(diào)整。在未來對夫妻共同遺囑進(jìn)行立法時,本文建議:夫妻共同遺囑的生效,在形式上須滿足合同的生效要件,在內(nèi)容上須適用遺囑的生效要件。
[Abstract]:In the last few years , there are more and more disputes between husband and wife to deal with the common property of individual and husband and wife through common will .

【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D923.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 王利明;;繼承法修改的若干問題[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2013年07期

2 吳國平;;夫妻共同遺囑的效力及其立法建議[J];福建江夏學(xué)院學(xué)報;2011年02期

3 王長河;應(yīng)敏駿;;從一個繼承糾紛案看共同遺囑的效力[J];寧德師專學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年04期

4 睢素利;單國軍;;共同遺囑的法律效力研析[J];成人高教學(xué)刊;2008年04期

5 魯曉明;;共同遺囑上的兩難抉擇及其立法應(yīng)對[J];廣東商學(xué)院學(xué)報;2008年03期

6 郭越;夫妻共同遺囑質(zhì)疑[J];甘肅社會科學(xué);2000年01期

7 麻昌華,曹詩權(quán);共同遺囑的認(rèn)定與建構(gòu)[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);1999年01期

，

本文編號：1802928