理性的困惑:請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合理論解構(gòu)——兼評(píng)我國(guó)《合同法》第122條
本文選題:請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合 + 請(qǐng)求權(quán)規(guī)范競(jìng)合; 參考:《現(xiàn)代法學(xué)》2003年01期
【摘要】:請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合是什么?真的有請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合存在嗎?本文從法典編纂中人類理性的狂妄和理性本身的局限性出發(fā),在評(píng)價(jià)各家理論的基礎(chǔ)上認(rèn)為,請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合僅為現(xiàn)象,實(shí)質(zhì)上并不存在請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合。在真正意義上,請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合只反映一類法律關(guān)系,只是囿于類型的局限,請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合呈現(xiàn)在兩類法律關(guān)系中。援用對(duì)話哲學(xué)的方式,通過(guò)兩類法律關(guān)系之間的對(duì)話,本文力圖使之趨于真實(shí)。
[Abstract]:What is the competing right of claim? Do there really exist competing claims? Starting from the arrogance of human reason and the limitation of rationality in codification, this paper thinks that the competing right of claim is only a phenomenon, and in essence there is no competing right of claim on the basis of the evaluation of various theories. In the real sense, the concurrence of claims only reflects one kind of legal relationship, but is limited by the limitation of type, and the concurrence of claim rights is presented in the two kinds of legal relations. Through the dialogue between the two kinds of legal relations, this paper tries to make it more true.
【作者單位】: 西南政法大學(xué)
【分類號(hào)】:D913
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 林鳳生;;中西繪畫的不同風(fēng)格對(duì)科學(xué)傳播的影響——“李約瑟難題”的一種另類解答[A];2006年上海市科學(xué)技術(shù)史學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 李震;從認(rèn)識(shí)論到生存論的感性及其審美意義[D];復(fù)旦大學(xué);2004年
2 李育紅;人為管理研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年
3 朱鳴雄;宏觀利益論[D];復(fù)旦大學(xué);2003年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條
1 肖湘雄;走出小我樊籬,邁進(jìn)大我本體[D];湘潭大學(xué);2004年
2 屈宏;近代中國(guó)城市女子服飾變遷述論[D];吉林大學(xué);2004年
3 劉問(wèn);違約損害賠償理論研究[D];西南政法大學(xué);2002年
4 梁開斌;違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任之競(jìng)合在中國(guó)合同法上的立法構(gòu)想[D];華僑大學(xué);2003年
5 盛洪;違約與侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合[D];華東政法學(xué)院;2003年
6 孔東菊;論違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合[D];南京師范大學(xué);2004年
7 張衡生;論民法請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)之選擇[D];湘潭大學(xué);2006年
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 徐曉峰;責(zé)任競(jìng)合與訴訟標(biāo)的理論[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期
2 邊繼明;民事責(zé)任競(jìng)合的幾個(gè)理論問(wèn)題研究[J];浙江社會(huì)科學(xué);1999年06期
3 許洪臣;論侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競(jìng)合[J];政法論壇;1997年06期
4 周清林;理性的困惑:請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合理論解構(gòu)——兼評(píng)我國(guó)《合同法》第122條[J];現(xiàn)代法學(xué);2003年01期
5 王鴻;論違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合[J];江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期
6 藍(lán)承烈;民法上的請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合芻議[J];求是學(xué)刊;1992年01期
7 何自強(qiáng),何偉;從理論基礎(chǔ)看不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)的獨(dú)立性[J];涪陵師范學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期
8 鄭云娟;民事侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)的幾個(gè)問(wèn)題探究[J];學(xué)術(shù)交流;2004年02期
9 鄒海林;不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)與其他請(qǐng)求權(quán)的競(jìng)合[J];法商研究-中南政法學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期
10 雷鑫,方毅;民事責(zé)任競(jìng)合的法律分析[J];湖南城市學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 吳清旺;;我國(guó)商品房預(yù)告登記制度研究——以預(yù)購(gòu)人權(quán)益保障為視角[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年
2 胡志強(qiáng);;中德知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)制度比較[A];中國(guó)律師2000年大會(huì)論文精選(下卷)[C];2000年
3 郝秀輝;;損害賠償中侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競(jìng)合與選擇[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年
4 朱謝群;鄭成思;;信息共享與知識(shí)產(chǎn)權(quán)專有[A];專利法研究(2003)[C];2003年
5 沈暉;;從一起交通事故賠償案論違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任之競(jìng)合[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年
6 楊勝玲;陶于權(quán);;合同履行過(guò)程中違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年
7 陳靖;;履行合同中違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年
8 張剛;;日本專利法的修改[A];專利法研究(2000)[C];2000年
9 王小能;郭瑜;;商法獨(dú)立性初探——從票據(jù)法與海商法的角度[A];中國(guó)商法年刊創(chuàng)刊號(hào)(2001)[C];2001年
10 任先行;江合寧;;商業(yè)信用的經(jīng)濟(jì)和法律分析[A];中國(guó)商法年刊第二卷(2002)[C];2002年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 牛來(lái)惠 律師;可以主張無(wú)因管理請(qǐng)求權(quán)[N];解放日?qǐng)?bào);2000年
2 陜西省寶雞市金臺(tái)區(qū)人民法院 程淑芹;虛擬產(chǎn)權(quán)式商鋪的業(yè)主是否享有分割請(qǐng)求權(quán)[N];人民法院報(bào);2008年
3 清華大學(xué)法學(xué)院副教授、法學(xué)博士 韓世遠(yuǎn);責(zé)任競(jìng)合的法理構(gòu)造[N];人民法院報(bào);2004年
4 徐志軍;精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)不得繼承[N];民主與法制時(shí)報(bào);2008年
5 吳U,
本文編號(hào):1787951
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/1787951.html