本文選題：老年人 + 入居合同�。� 參考：《山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2014年04期

【摘要】：養(yǎng)老院在履行入居合同義務(wù)過程中,可能造成老年人人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)損害,進(jìn)而導(dǎo)致違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的共同產(chǎn)生。實(shí)踐中,出于侵權(quán)責(zé)任法立法較為完善、入居合同存在大量無效免責(zé)條款的原因,老年人多以侵權(quán)為由提起訴訟。但過錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)原則未必一定實(shí)現(xiàn)對老年人權(quán)益的保護(hù)。養(yǎng)老院入居合同作為明確養(yǎng)老服務(wù)權(quán)利義務(wù)的法律文件,可以將其類型化納入合同法典型合同中,從而在嚴(yán)格歸責(zé)原則、懲罰性賠償方面更有效地保護(hù)老年人權(quán)益。
[Abstract]:In the process of fulfilling the obligation of entering the home, the nursing home may cause damage to the personal rights and property rights of the elderly, which will lead to the joint occurrence of the liability for breach of contract and the liability for tort.In practice, due to the perfect legislation of tort liability law, there are a large number of invalid exemption clauses in the entry contract.However, the principle of fault liability imputation may not necessarily realize the protection of the rights and interests of the elderly.As a legal document to clarify the rights and obligations of old-age service, the contract of entering the nursing home can be brought into the typical contract of contract law, so as to protect the rights and interests of the elderly more effectively in strict imputation principle and punitive damages.
【作者單位】： 山東大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：民政部委托項(xiàng)目“中國成年監(jiān)護(hù)制度設(shè)計(jì)的構(gòu)想” 山東大學(xué)人文社會科學(xué)重大研究項(xiàng)目“城鄉(xiāng)一體化中的私法問題”(13RWZD08)研究成果
【分類號】：D922.7;D923.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 張新寶,唐青林;經(jīng)營者對服務(wù)場所的安全保障義務(wù)[J];法學(xué)研究;2003年03期

2 楊立新;;論違反安全保障義務(wù)侵權(quán)行為及其責(zé)任[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韋國猛;;違反安全保障義務(wù)侵權(quán)責(zé)任淺析——以《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條為中心[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年01期

2 鄭翔;魏霞;;論鐵路承運(yùn)人的安全保障義務(wù)[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年04期

3 劉倩;;論違反安全保障義務(wù)人的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

4 王艷;;論侵權(quán)責(zé)任法若干問題的實(shí)施規(guī)則[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(科學(xué)教育版);2011年03期

5 劉海鷗;;論商業(yè)銀行對營業(yè)場所客戶的安全保障義務(wù)[J];金融論壇;2007年04期

6 劉亮;;汶川地震災(zāi)害中折射出的若干民法問題[J];研究生法學(xué);2008年04期

7 段瑞群;;論旅店等經(jīng)營者的安全保障義務(wù)——兼評相關(guān)案例[J];財(cái)經(jīng)政法資訊;2009年03期

8 馬樺;朱呈義;;侵權(quán)責(zé)任中違法性的判斷[J];當(dāng)代法學(xué);2007年03期

9 譚冰濤;;論侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任——以安全保障義務(wù)為視角[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

10 姚輝;段睿;;物業(yè)服務(wù)合同履行的相關(guān)法律問題研究[J];法律適用;2010年01期

相關(guān)會議論文 前2條

1 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

2 羅文翠;;論政府環(huán)境民事責(zé)任[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第二冊）[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 高建學(xué);過失侵權(quán)的注意義務(wù)研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

2 王軍;論侵權(quán)法上的嚴(yán)格責(zé)任[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

3 董文軍;平等視野中的消費(fèi)者權(quán)利研究[D];吉林大學(xué);2006年

4 楊垠紅;侵權(quán)法上安全保障義務(wù)之研究[D];廈門大學(xué);2006年

5 葉i吰，

本文編號：1760147