發(fā)布時間：2018-04-13 13:21

  本文選題：合同解除 + 法定解除權(quán)��； 參考：《江西社會科學(xué)》2009年08期

【摘要】：對于約定解除權(quán)與法定解除權(quán)的關(guān)系,在當(dāng)事人約定的解除條件與法定的解除條件相異時,可以排除與之相異的法定解除權(quán)的適用,但合同自由原則并不具有超越民事強(qiáng)行法和其他基本原則的效力,且默示方式不能排除法定解除條件的適用。對法定解除權(quán)規(guī)范性質(zhì)的認(rèn)定,原則上應(yīng)按"有疑義,從任意"方向解釋,《合同法》總則關(guān)于法定解除權(quán)的一般規(guī)定不能適用于《保險法》、《海商法》等民事特別法,《合同法》分則所規(guī)定的特別法定解除權(quán),是對普通法定解除權(quán)的補(bǔ)充,兩者可以同時并存。
[Abstract]:With regard to the relationship between the contractual right of rescission and the right of statutory dissolution, the application of the different legal right of dissolution may be excluded when the conditions of dissolution agreed by the parties are different from those of the statutory conditions of dissolution,However, the principle of freedom of contract does not have the effect of surpassing the civil jus cogens and other basic principles, and the implied way cannot exclude the application of the legal rescission condition.The determination of the normative nature of the statutory right of rescission should, in principle, be based on "doubtful meaning,"The general provisions of the General provisions of the contract Law on the right of statutory rescission cannot be applied to the special civil special laws, such as the Insurance Law, the Maritime Law, and the special statutory rescission rights stipulated in the sub-provisions of the contract Law.It is the supplement to the general legal right of rescission, both of which can coexist at the same time.
【作者單位】： 廣東商學(xué)院法治與經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究所;最高人民法院立案庭;
【分類號】：D923.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 陳亞芹;;從平衡保險雙方利益的角度看中國海上保險人的法定解除權(quán)[J];中國海商法年刊;2006年00期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 張新慧;對航次租船合同下解除權(quán)的研究[D];大連海事大學(xué);2006年

2 劉兆蓮;任意解除權(quán)研究[D];清華大學(xué);2006年

3 孫碧濤;保險合同解除若干問題研究[D];吉林大學(xué);2007年

4 王子晏;保險合同解除制度研究[D];中國政法大學(xué);2006年

5 王啟軍;合同解除權(quán)問題研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 耿利航;信托財產(chǎn)與中國信托法[J];政法論壇;2004年01期

2 屈茂輝;市場交易的內(nèi)在需求與物權(quán)行為立法[J];中國法學(xué);2000年02期

3 李正文;論消滅時效客體與物上請求權(quán)[J];行政與法;2001年05期

4 余延滿,冉克平;違約行為引起的非財產(chǎn)損害賠償問題研究[J];法學(xué)論壇;2005年01期

5 余延滿,吳德橋;自然人民事責(zé)任能力的若干問題——與劉保玉、秦偉同志商榷[J];法學(xué)研究;2001年06期

6 張學(xué)軍;身份登記制度研究[J];法學(xué)研究;2004年01期

7 韓世遠(yuǎn);;醫(yī)療服務(wù)合同的不完全履行及其救濟(jì)[J];法學(xué)研究;2005年06期

8 韓世遠(yuǎn);試論合同的形式[J];杭州師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年02期

9 呂斌;從以人為本理念析民工工資優(yōu)先清償[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年05期

10 黃茜,徐偉學(xué);論讓與擔(dān)保的設(shè)定[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年06期

相關(guān)會議論文 前7條

1 馮克乃;;利益均衡理論及其在民事審判中的運(yùn)用[A];中國新時期思想理論寶庫——第三屆中國杰出管理者年會成果匯編[C];2007年

2 施正文;;論稅收之債的溯及變更和消滅[A];中國法學(xué)會財稅法學(xué)研究會2007年會暨第五屆全國財稅法學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

3 李云波;;締約利益受第三人侵害時應(yīng)予救濟(jì)的基礎(chǔ)原因[A];2006年江蘇省哲學(xué)社會科學(xué)界學(xué)術(shù)大會論文集（下）[C];2006年

4 趙強(qiáng);;我國海事賠償責(zé)任限制程序制度若干問題研究[A];2007年海商法國際研討會論文集[C];2007年

5 林鵬鳩;;中國無單放貨有關(guān)法律問題研究[A];中國律師2002海商研討會論文集[C];2002年

6 張照東;葉勇;;政府采購的法律屬性[A];中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會2002年年會論文集[C];2002年

7 顧瀅璐;;試論建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)的若干問題[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孫佑海;土地流轉(zhuǎn)制度研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2000年

2 張明遠(yuǎn);證券投資損害訴訟救濟(jì)論[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2000年

3 申衛(wèi)星;期待權(quán)理論研究[D];中國政法大學(xué);2001年

4 邢穎;禁止證券欺詐法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2001年

5 秦儉;網(wǎng)絡(luò)營銷：國際營銷發(fā)展的新趨勢[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2000年

6 龔賽紅;醫(yī)療損害賠償研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2000年

7 黃暉;商標(biāo)權(quán)利范圍的比較研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2000年

8 胡平;精神損害賠償制度研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2000年

9 李光林;企業(yè)產(chǎn)權(quán)法律問題研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2000年

10 謝鴻飛;法律行為的民法構(gòu)造：民法科學(xué)和立法技術(shù)的闡釋[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 肖澤軍;論場所主人責(zé)任[D];華東政法學(xué)院;2003年

2 劉文龍;海上保險最大誠信原則之研究[D];大連海事大學(xué);2006年

3 李微;環(huán)境權(quán)的法律分析[D];黑龍江大學(xué);2003年

4 鮑林濤;論債的保全[D];黑龍江大學(xué);2004年

5 宋s，

本文編號：1744683