本文選題：救濟(jì)方式　切入點(diǎn)：選擇救濟(jì)　出處：《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》2015年02期

【摘要】：違約救濟(jì)方式相互排斥應(yīng)區(qū)分出擇一行使這一特殊情形,尤其不應(yīng)在此情形下直接認(rèn)定當(dāng)事人選擇了其一就等于放棄另一救濟(jì)方式�！逗贤ā返�111條中的選擇不屬于選擇之債,不同于選擇之債中的選擇權(quán),不必定性為形成權(quán);這里構(gòu)成擇一競(jìng)合關(guān)系,受損害方有選擇變更權(quán)。解除權(quán)為形成權(quán)的定性有其限度,學(xué)理中的不可撤銷性這一共通原則不宜因定性而一體適用。行使解除權(quán)可在區(qū)分解除權(quán)發(fā)生原因和解除權(quán)行使條件的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步將解除權(quán)效力發(fā)生的認(rèn)定與解除聲明是否可撤銷變更的問題作分開處理。為便于靈活處理可分立出救濟(jì)變更問題,規(guī)范總體進(jìn)路應(yīng)從傳統(tǒng)建立在法律行為責(zé)任基礎(chǔ)上的同意原則轉(zhuǎn)向采納體現(xiàn)現(xiàn)代共同發(fā)展趨勢(shì)的信賴原則。
[Abstract]:The mutual exclusion of the mode of relief for breach of contract should distinguish the special case of alternative exercise, especially if the party chooses one, it should not be considered as renouncing the other. The choice in Article 111 of the contract Law is not a debt of choice.Unlike the option in the debt of choice, it does not need to be characterized as the right of formation; this constitutes an alternative relationship, and the aggrieved party has the right to choose to change.There are limits to the nature of the right of dissolution as the right of formation, and the general principle of irrevocability in academic theory should not be applied as a whole.On the basis of distinguishing the causes of rescission and the conditions of exercising the right of rescission, the determination of the effect of rescission and the question of whether the statement of rescission is revocable or not can be dealt with separately.In order to deal with the problem of divisible relief change flexibly, it is necessary to change the general approach from the traditional principle of consent based on legal responsibility to the principle of adopting the principle of trust, which reflects the trend of modern common development.
【作者單位】： 清華大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D923.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 張金海;;論合同解除與違約損害賠償?shù)年P(guān)系[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2012年04期

2 崔建遠(yuǎn);;合同解除探微[J];江淮論壇;2011年06期

3 葉金強(qiáng);;私法效果的彈性化機(jī)制——以不合意、錯(cuò)誤與合同解釋為例[J];法學(xué)研究;2006年01期

4 崔建遠(yuǎn);龍俊;;委托合同的任意解除權(quán)及其限制——“上海盤起訴盤起工業(yè)案”判決的評(píng)釋[J];法學(xué)研究;2008年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賈麗;;論我國法院調(diào)解制度存在的問題及完善建議[J];湖北成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

2 王禎軍;商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)的權(quán)利沖突探析[J];河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

3 楊大文;王世賢;;婚姻自主權(quán)檢討[J];河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

4 齊恩平;徐騰飛;;論成員權(quán)的限制與剝奪[J];河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

5 嚴(yán)雪峰;論法人的權(quán)利能力及限制[J];河北法學(xué);2004年04期

6 鞠海亭;本案適用修訂后的《婚姻法》還是適用修訂前的《婚姻法》——兼談最高院對(duì)新修訂《婚姻法》溯及力問題的解釋[J];河北法學(xué);2004年06期

7 楊立新,劉宗勝;論抗辯與抗辯權(quán)[J];河北法學(xué);2004年10期

8 匡愛民,魏盛禮;自然人民事責(zé)任能力理論的重新檢討——兼論被監(jiān)護(hù)人致人損害民事責(zé)任歸屬的立法選擇[J];河北法學(xué);2004年12期

9 李軍;私法自治的基本內(nèi)涵[J];河北法學(xué);2005年01期

10 李小華;民事法律行為概念正解——民事法律行為概念辨析之三[J];河北法學(xué);2005年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

2 張效羽;;隱私權(quán)的道德困境及其化解——論公法隱私權(quán)與私法隱私權(quán)[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

3 朱銘來;練姿秀;王惠君;;責(zé)任保險(xiǎn)若干法律問題探析[A];變革中的穩(wěn)�。罕ｋU(xiǎn)、社會(huì)保障與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展——北大CCISSR論壇文集·2005[C];2005年

4 馮克乃;;利益均衡理論及其在民事審判中的運(yùn)用[A];中國新時(shí)期思想理論寶庫——第三屆中國杰出管理者年會(huì)成果匯編[C];2007年

5 楊朝霞;;論動(dòng)物福利立法的定位——道德法律化的視角[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

6 鄒碧華;王建平;陳婷婷;;審視與探索——要件審判九步法的提出和運(yùn)用[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

7 肖剛;;我國民事訴訟中證明責(zé)任運(yùn)行失范之反思與重構(gòu)[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

8 李杰;;法官機(jī)械司法的博弈分析[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

9 李翌平;;類比房產(chǎn)買賣對(duì)墓穴買賣中的土地財(cái)產(chǎn)權(quán)問題分析[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

10 田保軍;孫學(xué)亮;;芻議無因管理之“契約”性[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李長坤;刑事涉案財(cái)物處理制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 吳一鳴;英美物權(quán)法之大陸法解讀[D];華東政法大學(xué);2010年

3 顏曉閩;美國證券法律史研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

5 劉衛(wèi)先;后代人權(quán)利論批判[D];中國海洋大學(xué);2010年

6 魏樹發(fā);論我國成年監(jiān)護(hù)制度改革[D];福建師范大學(xué);2010年

7 楊瑞;民事審級(jí)制約機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2009年

8 孫妍;當(dāng)代中國物權(quán)法基本問題的反思[D];吉林大學(xué);2011年

9 賈翱;公司法上新股發(fā)行制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 單平基;水權(quán)取得及轉(zhuǎn)讓制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉金華;期待權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 張?jiān)?解雇事由比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 周姚春;論個(gè)人信息的民法保護(hù)基礎(chǔ)[D];華東政法大學(xué);2010年

4 陳曉燕;公益征收制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 耿如昕;反思與重構(gòu)：我國行政訴訟被告認(rèn)定規(guī)則[D];華東政法大學(xué);2010年

6 劉f，

本文編號(hào)：1725778