本文選題：合同相對性　切入點：第三人責(zé)任　出處：《法制博覽》2016年33期

【摘要】：在生活中出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)流通,常常伴隨著合同的訂立與第三人責(zé)任的對應(yīng)關(guān)系。合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更或終止債權(quán)債務(wù)關(guān)系的協(xié)議。作為一種民事法律關(guān)系,合同關(guān)系不同于其他民事法律關(guān)系(如物權(quán)關(guān)系)的重要特點,在于合同關(guān)系的相對性。在合同中,合同的相對性存在由來已久,在很大的程度上保證交易的順利進(jìn)行。但只對合同的簽訂者產(chǎn)生作用,而對其他人不產(chǎn)生效用。合同的相對性在某種程度上來看是合同法存在的基礎(chǔ)和必要性。然而,隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,社會關(guān)系復(fù)雜多變,合同相對性的原有地位被顛覆,世界各國都不同程度地在立法或?qū)嵺`上做出了一些對合同相對性有所延伸的規(guī)定。最常見的就是關(guān)于第三人責(zé)任的合同訂立,在認(rèn)識上必須明確其中存在的關(guān)系和責(zé)任義務(wù),使其更好與合同法與物權(quán)法、侵權(quán)責(zé)任法等部門法銜接,使得現(xiàn)代民法體系更加融合,主要明確第三責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任的范圍。本文將通過對合同法中的合同相對性以及第三人責(zé)任進(jìn)行深入研究。
[Abstract]:Economic circulation in life is often accompanied by the corresponding relationship between the conclusion of the contract and the liability of the third party. The contract is an agreement between the parties to establish, modify or terminate the relationship between creditor's rights and liabilities. Contract relationship is different from other civil legal relations (such as real right relationship), and its important characteristic lies in the relativity of contract relationship, in which the relativity of contract exists for a long time. To a great extent, it ensures the smooth progress of the transaction. But it only works on the signatory of the contract, but not on the others. The relativity of the contract is, to some extent, the basis and necessity of the existence of the contract law. With the rapid development of the economy and the complex and changeable social relations, the original status of the relativity of contract has been subverted. Various countries in the world have made some provisions extending the relativity of contract in legislation or practice to varying degrees. The most common is the conclusion of contract concerning the liability of third party. Make it better link with contract law and property law, tort liability law and other departments, so that the modern civil law system is more integrated, This paper will study the relativity of contract and the liability of the third party in contract law.
【作者單位】： 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D923.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡靜嫻;李德進(jìn);;有關(guān)合同相對性及其例外的研究[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年03期

2 劉承韙;;合同相對性理論的起源與流變——現(xiàn)代意義合同相對性在兩大法系確立過程之比較[J];南京大學(xué)法律評論;2007年Z1期

3 楊春梅;呂興瑞;;合同相對性規(guī)則例外的判斷標(biāo)準(zhǔn)[J];呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報;2009年04期

4 王倩;晏峗;;論合同相對性擴(kuò)張[J];技術(shù)與市場;2009年11期

5 楊春梅;;合同相對性規(guī)則例外研究——從其產(chǎn)生的合理性談起[J];呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報;2010年03期

6 姚晟琦;;合同相對性例外之原因分析[J];法律適用;2012年03期

7 周文升,閆寶龍;合同相對性初論[J];齊魯學(xué)刊;2000年01期

8 王青,蘇贊;合同相對性規(guī)則及其例外制度[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報;2004年03期

9 顏智勇,徐來;合同相對性的現(xiàn)代發(fā)展[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2005年04期

10 劉畢貝,閭剛;論合同相對性的概念、內(nèi)容和例外[J];南京工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年02期

相關(guān)會議論文 前1條

1 張慶華;;“合同相對性”原則在違法轉(zhuǎn)包、分包糾紛中的例外適用及利弊分析[A];中國合同法論壇論文匯編[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 伍展望　王豆仙;淺談合同相對性規(guī)則的實際運(yùn)用[N];新農(nóng)村商報;2010年

2 孫玉軍;突破合同的相對性能解決實際施工人問題嗎[N];建筑時報;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳建昌;實際施工人對發(fā)包人的訴權(quán)研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2015年

2 阮健科;從《房屋租賃合同司法解釋》第十七條論合同相對性突破[D];暨南大學(xué);2015年

3 丁保國;合同相對性原則及突破在建設(shè)工程合同糾紛的司法適用[D];西南政法大學(xué);2014年

4 魏金鳳;實際施工人權(quán)益保護(hù)探究[D];蘇州大學(xué);2016年

5 林琳;合同相對性規(guī)則研究[D];華僑大學(xué);2009年

6 劉躍峰;合同相對性突破的反思[D];中國政法大學(xué);2011年

7 趙德玖;合同相對性理論研究[D];南京師范大學(xué);2004年

8 王光軍;合同相對性理論探析[D];安徽大學(xué);2005年

9 彭玉海;合同相對性突破的法理依據(jù)及其適用分析[D];蘭州大學(xué);2014年

10 種倩倩;論合同相對性[D];西北大學(xué);2013年

，

本文編號：1654166