本文選題：合同糾紛　切入點(diǎn)：語言問題　出處：《中國政法大學(xué)》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：合同在我們的生活中構(gòu)成一種框架,“將已含于文字之中,但被遮掩住的意義‘分解’、攤開并且予以說明�！雹倏梢�,構(gòu)成這種框架的基礎(chǔ)就是語言,如果語言出現(xiàn)問題,那么合同就有可能會(huì)產(chǎn)生糾紛。 長期以來,合同糾紛中的合同語言問題研究要么依附于合同法,要么依附于法律文書,常常是隔靴搔癢,難以深入。在法律領(lǐng)域,大家更關(guān)注于法律英語方面的研究反而忽視了漢語語言上的研究；在合同領(lǐng)域,大家更熱衷于合同范本的提供。這樣雖然給大家提供很多便利,但是這對合同中的語言問題的解決是治標(biāo)不治本,總會(huì)讓大家停留在知其然而不知其所以然的層次。 “語言是一種不斷變化的,具有適應(yīng)能力卻又常常充滿歧義的表達(dá)工具。”②這說明合同中出現(xiàn)語言問題的必然性。但是在合同語言問題上,存在著一個(gè)不正常的現(xiàn)象,那就是許多當(dāng)事人重訴訟而輕預(yù)防,這些當(dāng)事人在面對訴訟時(shí)通常為了勝訴不計(jì)成本,殊不知這些糾紛大多源于合同的語言瑕疵或是漏洞,決定訴訟勝負(fù)的往往只是合同中非常重要的幾句話,甚至是一個(gè)關(guān)鍵詞或是一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號。正是由于合同語言的審查不嚴(yán)導(dǎo)致“病從文入,禍從文出”,許多企業(yè)要承擔(dān)合同糾紛的高額訴訟費(fèi),甚至其中一些企業(yè)會(huì)因?yàn)橐环莺贤系恼Z言漏洞一夜之間瀕臨破產(chǎn)或倒閉。 面對合同糾紛中的語言問題,我們應(yīng)該首先對合同糾紛的現(xiàn)狀有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí),然后分析語言問題在合同糾紛中所起的作用,去尋找語言問題產(chǎn)生的原因,著手解決合同糾紛中的語言問題。 在簽訂合同前,我們不單要注意法律方面的事項(xiàng),更為重要的是要注意合同語言的使用,讓合同語言條理清楚,內(nèi)容嚴(yán)謹(jǐn),表述準(zhǔn)確,做到使合同條款能夠確保當(dāng)事人在交易中的重點(diǎn)利益、交易安全得到保障,以求能夠更好地做到結(jié)果的可預(yù)見性,實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的高控制。 合同糾紛發(fā)生后,我們也相應(yīng)地進(jìn)入了審判階段。法官在面對糾紛合同中的語言問題時(shí),由于缺乏相應(yīng)的語言知識(shí),有時(shí)難免會(huì)做出一些不合理的判決,這時(shí)就需要語言學(xué)家基于合同語言的價(jià)值基礎(chǔ)和合同語言解釋的客觀主義就合同語言問題,為合同當(dāng)事人及法官做出一個(gè)合理的合同解釋,并提供相應(yīng)的裁判建議。另外,基于公平原則,假如合同是由一方擬訂的,那么他就應(yīng)該負(fù)有審慎的義務(wù),一旦合同出現(xiàn)問題,那么就應(yīng)該由合同制定一方負(fù)全部責(zé)任。 在合同糾紛得到一個(gè)合理的解釋,并經(jīng)過法律程序獲得調(diào)解或判決后,合同糾紛相應(yīng)地得到了解決。但是我們不應(yīng)該把這個(gè)結(jié)果束之高閣。目前我國并沒有一個(gè)成體系的合同語言方面的案例集,對大眾而言,假如是單純的案例集,因其太過寬泛,也難以有針對性,可能幫不到真正需要幫助的人。如果以詞語為索目,以案例為內(nèi)容,這樣的話就可以讓大家有針對的閱讀。另外,這樣結(jié)合語言學(xué)方法的案例集對擬定合同及審理有語言問題的合同糾紛時(shí),就可以有一個(gè)直觀的借鑒。
[Abstract]:The contract constitutes a framework in our lives, "would have been contained in the text, but is obscured the meaning of" decomposition ", and spread out to explain." obviously, underlying this framework is the language, if the language problems, then the contract is likely to have the dispute.
闀挎湡浠ユ潵,鍚堝悓綰犵悍涓殑鍚堝悓璇█闂鐮旂┒瑕佷箞渚濋檮浜庡悎鍚屾硶,瑕佷箞渚濋檮浜庢硶寰嬫枃涔，

本文編號：1650941