本文選題：格式條款　切入點(diǎn)：內(nèi)容控制　出處：《保險(xiǎn)研究》2009年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：新《保險(xiǎn)法》第19條的法理基礎(chǔ)源于格式條款的內(nèi)容控制原則,內(nèi)容上對(duì)我國《合同法》和臺(tái)灣地區(qū)"保險(xiǎn)法"有關(guān)規(guī)定有所借鑒。其立法意旨是依據(jù)誠實(shí)信用和公平正義原則,對(duì)不利于被保險(xiǎn)人的不公平條款進(jìn)行規(guī)制。保險(xiǎn)條款效力認(rèn)定,包括合法性判斷和合理性判斷。合法性判斷要著重分析保險(xiǎn)條款免除的義務(wù)或排除的權(quán)利所指向之法律規(guī)定為任意性規(guī)范的情形;合理性判斷重在具體情形下的利益平衡。鑒于現(xiàn)階段保險(xiǎn)條款存在較多公平性問題,第19條的規(guī)范意義非常重大;為避免矯枉過正,其適用應(yīng)當(dāng)科學(xué)審慎,尤其要尊重保險(xiǎn)合同特性,合理運(yùn)用司法裁量。
[Abstract]:The legal basis of article 19 of the new Insurance Law originates from the content control principle of the form clause. In terms of content, we can draw lessons from the relevant provisions of China's contract Law and Taiwan's Insurance Law. Its legislative intent is based on the principles of good faith and fairness and justice. To regulate the unfair clauses against the insured. Including legitimacy judgment and rationality judgment. The legitimacy judgment should focus on the situation that the obligation exempted by the insurance clause or the right to exclude is defined as arbitrariness norm by law. In view of the fact that there are many fairness problems in the insurance clause at this stage, the normative significance of Article 19 is very important. In order to avoid overcorrection, its application should be scientifically and prudently. In particular, the characteristics of insurance contracts should be respected, and judicial discretion should be used rationally.
【作者單位】： 中國保監(jiān)會(huì)法規(guī)部;
【分類號(hào)】：D922.284

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 王全弟,陳倩;德國法上對(duì)格式條款的規(guī)制——《一般交易條件法》及其變遷[J];比較法研究;2004年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 許軍珂;從法律適用條款看沖突法對(duì)國際格式合同的規(guī)制[J];政法論壇;2005年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 方彩娟;論格式條款的立法規(guī)制[D];華東政法學(xué)院;2005年

2 胡冰;格式條款規(guī)制研究[D];鄭州大學(xué);2005年

3 范寧;格式合同之研究[D];中國政法大學(xué);2006年

4 徐丹;論格式條款的解釋規(guī)則[D];吉林大學(xué);2006年

5 劉期安;網(wǎng)上購物格式條款研究[D];四川大學(xué);2006年

6 蔣玲芳;商品房預(yù)售法律制度之探析[D];華東政法學(xué)院;2006年

7 蔣國艷;論格式條款及其立法規(guī)制[D];廣西大學(xué);2007年

8 陶琳;論電信服務(wù)合同中格式條款的規(guī)制[D];北京郵電大學(xué);2007年

9 鄧揚(yáng)麒;論格式合同中的利益平衡問題[D];南昌大學(xué);2007年

10 金智;論保險(xiǎn)人責(zé)任免除條款的法律規(guī)制[D];中國政法大學(xué);2007年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 韓從容;論格式合同的價(jià)值沖突與利益平衡機(jī)制[J];現(xiàn)代法學(xué);2000年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王海明;;保險(xiǎn)格式條款行政監(jiān)管比較分析[J];上海保險(xiǎn);2010年10期

2 王海明;;保險(xiǎn)格式條款行政監(jiān)管比較分析[J];中國保險(xiǎn);2010年10期

3 駱海生;;快餐式保險(xiǎn)之合同訂立的缺陷及對(duì)策[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2009年03期

4 王杰;鮑曉;;淺析保險(xiǎn)合同的不利解釋原則的缺陷及完善[J];法制與社會(huì);2009年23期

5 陶琳;高峰;;從電信合同談格式條款的規(guī)制[J];青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

6 王洪宇;;寧波市若干服務(wù)業(yè)典型不公平格式條款分析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2009年07期

7 李伶俐;;我國電子商務(wù)合同的相關(guān)法律問題探析[J];今日南國(理論創(chuàng)新版);2009年07期

8 王戰(zhàn);;保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的特殊性及應(yīng)用[J];法制與社會(huì);2010年04期

9 張儒芳;張勝利;;保險(xiǎn)合同有利解釋原則的法律分析——兼評(píng)如何完善我國《保險(xiǎn)法》第31條[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2006年11期

10 孟媛媛;;論行規(guī)在合同法上的效力[J];三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2008年S1期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張俊巖;;格式條款與保險(xiǎn)人的說明義務(wù)[A];中國保險(xiǎn)學(xué)會(huì)首屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

2 賈林青;;保險(xiǎn)條款的解釋對(duì)和諧社會(huì)的影響——兼論《保險(xiǎn)法》第31條的修改完善[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

3 王樹森;梁振華;;論保險(xiǎn)條款的適用——兼談保險(xiǎn)人的說明義務(wù)[A];中國保險(xiǎn)學(xué)會(huì)首屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

4 李秀芬;;論保險(xiǎn)合同疑義利益解釋原則的適用條件和適用范圍[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

5 梁鵬;;論保險(xiǎn)人說明義務(wù)履行之改進(jìn)[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

6 梁鵬;;論新《保險(xiǎn)法》施行下說明義務(wù)之履行[A];中國保險(xiǎn)學(xué)會(huì)首屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

7 喬石;;論新《保險(xiǎn)法》下的有利于被保險(xiǎn)人解釋原則——對(duì)于維護(hù)保險(xiǎn)市場(chǎng)秩序本位的回歸[A];中國保險(xiǎn)學(xué)會(huì)首屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

8 蘇兆勇;;反思保險(xiǎn)合同的解釋規(guī)則[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

9 孟達(dá);錢姣;;新《保險(xiǎn)法》對(duì)壽險(xiǎn)合同爭(zhēng)議處理的影響[A];中國保險(xiǎn)學(xué)會(huì)第二屆學(xué)術(shù)年會(huì)入選論文集(實(shí)務(wù)卷)[C];2010年

10 劉德福;朱文瑜;;論保險(xiǎn)人之強(qiáng)制說明義務(wù)和投保人之如實(shí)告知義務(wù)[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 山東省濱州市工商局 王新春;淺析保險(xiǎn)合同中的格式條款和霸王條款(上)[N];中國工商報(bào);2011年

2 欣子弦;保險(xiǎn)條款“打架”按哪條執(zhí)行[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

3 山東省濱州市工商局 王新春;淺析保險(xiǎn)合同中的格式條款和霸王條款(下)[N];中國工商報(bào);2011年

4 姚們;上海消保委開論證會(huì)評(píng)快遞服務(wù)格式條款[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

5 黃喜安;未履行提示義務(wù)的格式條款不受法律保護(hù)[N];人民法院報(bào);2007年

6 張俊巖 姜棟;格式條款解釋規(guī)則在保險(xiǎn)合同中的適用[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

7 欣子弦;保險(xiǎn)格式條款“打架”法院支持投保人[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

8 孔萍;民營快遞公司引發(fā)的法律問題[N];江蘇法制報(bào);2008年

9 趙德石;保險(xiǎn)合同中格式條款的解釋原則[N];江蘇法制報(bào);2006年

10 本報(bào)記者 王逸吟;保險(xiǎn)法的平衡術(shù)[N];光明日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉力;金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)理論重述與裁判研究[D];華東政法大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 包海軍;電信服務(wù)合同主要格式條款的分析[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

2 郭鳳仙;論保險(xiǎn)合同的解釋[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2005年

3 陶琳;論電信服務(wù)合同中格式條款的規(guī)制[D];北京郵電大學(xué);2007年

4 劉云;保險(xiǎn)格式條款的不利解釋原則研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

5 鄒娟;試論確定提單條款效力的一般原則[D];大連海事大學(xué);2004年

6 陳正華;關(guān)于保險(xiǎn)合同中格式條款問題的案例分析[D];蘭州大學(xué);2010年

7 邢娜;網(wǎng)絡(luò)購物所涉格式條款問題研究[D];沈陽師范大學(xué);2013年

8 薛莉;保險(xiǎn)合同格式條款的解釋體系研究[D];遼寧大學(xué);2011年

9 高媛;保險(xiǎn)合同格式條款研究[D];吉林大學(xué);2013年

10 李玉艷;電信服務(wù)合同中格式條款的規(guī)制[D];黑龍江大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1633682