本文選題：違約精神損害賠償　切入點(diǎn)：英美法　出處：《商業(yè)研究》2012年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：從比較視域本文考察英美法系、大陸法系主要國(guó)家及地區(qū)的違約精神損害賠償制度,當(dāng)今世界許多國(guó)家及地區(qū)均在不同程度上認(rèn)可違約精神損害賠償,盡管立法有寬嚴(yán),但判例突破已成為一種不可扭轉(zhuǎn)的強(qiáng)大趨勢(shì)。英美法以不斷出現(xiàn)的司法判例為動(dòng)因,以"合同性質(zhì)"、"合同目的"、"可預(yù)見性"及"明顯后果"等為限制條件,把握違約精神損害賠償?shù)某叨?再到逐步擴(kuò)大在司法實(shí)踐中的運(yùn)用,使之類型化,從而明確違約精神損害賠償?shù)倪m用范圍。大陸法主要是通過擴(kuò)大法條解釋、變通救濟(jì)理念予以救濟(jì),或通過增設(shè)法律條文進(jìn)行規(guī)定,滿足現(xiàn)實(shí)對(duì)違約精神損害賠償?shù)男枨?這些均可作為我國(guó)構(gòu)建違約精神損害賠償制度的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。
[Abstract]:From the comparative perspective, this paper examines the Anglo American law system, compensation system for moral damage in main countries and areas of continental law system, in the world many countries and regions are recognized in different degrees of default compensation for spiritual damage, although the legislation is strict, but the case of a breakthrough has become a powerful trend. With the emergence of Anglo American law the judicial precedent is the cause of "the nature of the contract," the purpose of the contract "," predictable "and" obvious consequences such as restrictive conditions, grasp the default compensation for spiritual damage scale, to gradually expand the application in the judicial practice, the types, scope and clear spirit indemnity the continental law is mainly through the expansion of legal interpretation, alternative remedy or relief concept, through the creation of legal provisions of regulations, to meet the practical needs of the compensation for spiritual damage, which can be used as our country. The realistic foundation of the system of compensation for damages for breach of contract.

【作者單位】： 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D913

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 李永軍;非財(cái)產(chǎn)性損害的契約性救濟(jì)及其正當(dāng)性——違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的二元制體系下的邊際案例救濟(jì)[J];比較法研究;2003年06期

2 王涌;分析法學(xué)與中國(guó)民法的發(fā)展[J];比較法研究;1997年04期

3 韓世遠(yuǎn);非財(cái)產(chǎn)上損害與合同責(zé)任[J];法學(xué);1998年06期

4 姜作利;美國(guó)合同法中的精神損害賠償探析[J];法學(xué)論壇;2001年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余延滿;冉克平;郭鳴;;企業(yè)法人目的范圍外行為新探——兼評(píng)《合同法》第50條之規(guī)定[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

2 王曉林;;海上保險(xiǎn)代位求償權(quán)范圍的比較研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

3 韓秀桃;;略論民國(guó)時(shí)期法律家群體的法律思想[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

4 葉明;吳太軒;;醫(yī)療損害之懲罰性賠償研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

5 顏良偉;陳慰星;;侵權(quán)責(zé)任成立要件新論[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

6 范婷婷;;略論代位權(quán)行使的效力[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期

7 邢昊然;;利他合同基礎(chǔ)理論研究——以第三人為視角[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年02期

8 胡艷萍;;在法制的框架下構(gòu)建企業(yè)和諧勞動(dòng)關(guān)系[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

9 李明發(fā);;信用制度的民事法律保障機(jī)制研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年06期

10 胡瑾;我國(guó)精神損失賠償制度的建立與完善[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2002年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 姚輝;;侵權(quán)法的中國(guó)化理論與實(shí)踐——以侵權(quán)責(zé)任法的一般條款為視角[A];中國(guó)道路：理論與實(shí)踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2009）論文集[C];2009年

2 李秀娟;;專利侵權(quán)訴訟中實(shí)際損失之確定標(biāo)準(zhǔn)——美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)[A];專利法研究（2010）[C];2011年

3 楊志利;;強(qiáng)制履行、期待賠償與最優(yōu)違約救濟(jì)[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

4 焦曉菲;;論經(jīng)營(yíng)服務(wù)者的安全保障義務(wù)[A];第一屆全國(guó)安全科學(xué)理論研討會(huì)論文集[C];2007年

5 楊延昭;邵興全;;從“入庫規(guī)則”到優(yōu)先權(quán)規(guī)則的轉(zhuǎn)化:一個(gè)公共選擇的視角[A];2005中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)精選論文（第二部分）[C];2005年

6 林國(guó)榮;;侵犯著作權(quán)的構(gòu)成要件——侵犯著作權(quán)的法律問題研究之一[A];福建師大福清分校2003年會(huì)議論文匯編[C];2003年

7 劉長(zhǎng)興;;環(huán)境損害的概念[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

8 劉振江;;論林紙一體化進(jìn)程中的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)策[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（上冊(cè)）[C];2010年

9 代凈;;解構(gòu)與重塑:國(guó)家侵權(quán)精神損害賠償制度——以民事侵權(quán)精神損害賠償制度為參照[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

10 黎錦;;國(guó)家賠償責(zé)任因果關(guān)系判斷之多元化[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 吳曉暉;論宏觀調(diào)控決策的法律調(diào)整[D];華東政法大學(xué);2010年

2 沈強(qiáng);TRIPS協(xié)議與商業(yè)秘密民事救濟(jì)制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

4 陳琦;海上人身損害賠償制度論[D];大連海事大學(xué);2010年

5 湯媛媛;保險(xiǎn)法近因原則研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 徐鵬;論傳播技術(shù)發(fā)展視野下的著作權(quán)合理使用制度[D];吉林大學(xué);2011年

7 張俊峰;信托財(cái)產(chǎn)權(quán)能的效用優(yōu)化分析[D];吉林大學(xué);2011年

8 周瓊;論中國(guó)精神損害賠償?shù)氖聦?shí)及相關(guān)基礎(chǔ)[D];華中科技大學(xué);2011年

9 許俊強(qiáng);目的港受領(lǐng)遲延法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2011年

10 王錦;環(huán)境法律責(zé)任與制裁手段選擇[D];中共中央黨校;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 滕雅婷;醫(yī)療損害賠償中的精神損害賠償問題研究[D];南京醫(yī)科大學(xué);2010年

2 王若蓓;論道路交通事故歸責(zé)原則[D];河北大學(xué);2009年

3 王佳俊;重復(fù)保險(xiǎn)制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 楊臻;物之瑕疵擔(dān)保責(zé)任獨(dú)立性研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 趙華;有限責(zé)任公司股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓程序限制二題[D];華東政法大學(xué);2010年

6 王慶;預(yù)約法律制度演化探究及現(xiàn)有理論之構(gòu)建[D];華東政法大學(xué);2010年

7 張?jiān)?專利間接侵權(quán)理論在我國(guó)適用空間的探討[D];華東政法大學(xué);2010年

8 周姚春;論個(gè)人信息的民法保護(hù)基礎(chǔ)[D];華東政法大學(xué);2010年

9 丁濤;航空器跨國(guó)擔(dān)保交易中的法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 韓鑫;稅收民事責(zé)任問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 焦津洪;;違約賠償范圍的比較研究[J];中外法學(xué);1991年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 薛強(qiáng);;西方兩大法系的范圍特點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)[J];中國(guó)價(jià)格監(jiān)督檢查;2007年07期

2 袁雨青;張磊;孫國(guó)進(jìn);;兩大法系主要國(guó)家刑事當(dāng)庭宣判研究[J];云南電大學(xué)報(bào);2009年02期

3 郭燕;大陸法與英美法的融合及對(duì)我國(guó)法治的影響[J];蘭州學(xué)刊;2004年05期

4 倪萬英;論隱名代理制度[J];政治與法律;2005年03期

5 牛廣甫;牛備戰(zhàn);;罪刑法定原則之中國(guó)選擇[J];南陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年07期

6 殷俊;鄭承華;;西方國(guó)家量刑建議制度的實(shí)踐研究[J];理論界;2006年01期

7 鄭旋;;淺析兩大法系對(duì)于時(shí)效識(shí)別的統(tǒng)一化趨勢(shì)[J];中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào);2008年01期

8 魏臘云;;國(guó)家最高檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督職能比較研究[J];學(xué)術(shù)界;2008年05期

9 栗陽;;兩大法系檢警關(guān)系及其借鑒[J];鐵道警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2008年04期

10 牛廣甫;;罪刑法定原則之中國(guó)選擇[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 趙海怡;李斌;;“產(chǎn)權(quán)”概念的法學(xué)辨析——兼大陸法系與英美法系財(cái)產(chǎn)法律制度之比較[A];《制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》第二輯[C];2003年

2 付兆麗;;兩大法系刑事訴訟差導(dǎo)之比較[A];貴州省2004年憲法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年

3 趙海怡;李斌;;“產(chǎn)權(quán)”概念的法學(xué)辨析——兼大陸法系與英美法系財(cái)產(chǎn)法律制度之比較[A];中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2003年

4 張照東;郭小東;;錯(cuò)位的“合同目的落空”——《合同法》第94條第1項(xiàng)評(píng)析[A];中國(guó)律師2000年大會(huì)論文精選（上卷）[C];2000年

5 劉萍;;借英美法系陪審制度鑒我國(guó)陪審現(xiàn)狀[A];司法體制改革專題研討會(huì)論文集[C];2005年

6 劉藝工;;人民陪審制改革芻議[A];司法體制改革專題研討會(huì)論文集[C];2005年

7 馮紹雷;;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)立法中，，引入國(guó)際慣例的研究[A];1994年政府法制研究報(bào)告[C];1994年

8 林梅;;論民事訴訟中確定舉證時(shí)限的法律價(jià)值[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

9 潘公明;;靠誠(chéng)信感動(dòng)“上帝”[A];第2屆中國(guó)律師論壇論文集[C];2002年

10 王宏綱;;論人民陪審制度的價(jià)值——兼論董必武的人民陪審思想[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 周峗;貌合神離的英美法[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

2 廣州海事法院 辜恩臻;英美法系證據(jù)的“寬進(jìn)嚴(yán)出”[N];人民法院報(bào);2010年

3 徐景和;英美法系判例制度的特點(diǎn)[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2005年

4 特派記者 熊敏;海外投資再遇“國(guó)家安全門”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2009年

5 趙文群 廣東省東莞市公職律師事務(wù)所;判例、案例和司法解釋[N];人民法院報(bào);2005年

6 李昌盛;刑事審判中的主動(dòng)與被動(dòng)[N];人民法院報(bào);2005年

7 若樸;不固守傳統(tǒng)也不盲目崇外[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

8 劉品新 孫凰;歐盟國(guó)家的業(yè)余法官制度[N];人民法院報(bào);2006年

9 馮李汪物流金融工作室;傳統(tǒng)還是創(chuàng)新？[N];現(xiàn)代物流報(bào);2008年

10 周國(guó)均;指導(dǎo)司法的良師益友[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 余藝;懲罰性賠償研究[D];西南政法大學(xué);2008年

2 鄭天嬌;美國(guó)優(yōu)先權(quán)制度研究[D];吉林大學(xué);2009年

3 王浩;清末訴訟模式的演進(jìn)[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

4 高峰;刑事偵查中的令狀制度研究[D];西南政法大學(xué);2007年

5 楊杰輝;刑事審判對(duì)象研究[D];西南政法大學(xué);2006年

6 章禮明;論刑事鑒定權(quán)配置[D];西南政法大學(xué);2006年

7 張弘;論證據(jù)裁判原則[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

8 王劍虹;親屬拒證特權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2009年

9 張其山;司法三段論研究[D];山東大學(xué);2007年

10 李國(guó)強(qiáng);相對(duì)所有權(quán)的私法邏輯[D];吉林大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 雷瓊芳;我國(guó)的公司設(shè)立制度研究[D];武漢理工大學(xué);2006年

2 趙雷;淺析兩大法系陪審制度[D];中國(guó)海洋大學(xué);2008年

3 張鐸;中國(guó)制定法完善論[D];西南交通大學(xué);2006年

4 馮博;論根本違約制度[D];鄭州大學(xué);2007年

5 黃莎莎;論兩大法系代理制度之融合[D];外交學(xué)院;2006年

6 李丹;論羈押的權(quán)力制約[D];西南政法大學(xué);2006年

7 葉常青;瑕疵擔(dān)保責(zé)任制度研究[D];西南政法大學(xué);2008年

8 申惠文;擔(dān)保物權(quán)體系比較研究[D];鄭州大學(xué);2006年

9 范蓉蓉;我國(guó)間接代理制度之反思[D];湖南大學(xué);2009年

10 劉艷;英美法準(zhǔn)契約制度初探[D];山東大學(xué);2010年

本文編號(hào)：1575031