本文選題：疑義利益　切入點(diǎn)：解釋規(guī)則　出處：《法律適用》2006年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：正當(dāng)保險(xiǎn)合同條款存在疑義時(shí),應(yīng)作對(duì)保險(xiǎn)人不利的解釋,這就是保險(xiǎn)合同中的疑義利益解釋規(guī)則。目前,世界各國保險(xiǎn)立法或司法判例大多都確立或采用此規(guī)則。我國保險(xiǎn)立法吸收借鑒這一立法經(jīng)驗(yàn),在《保險(xiǎn)法》第31條中作了規(guī)定。由于我國立法對(duì)疑義利益解釋規(guī)則的規(guī)定過于粗疏,且對(duì)該解釋規(guī)則與合同法其他解釋原則的關(guān)系未予明確,
[Abstract]:When there is doubt about the terms of the insurance contract, it should be interpreted unfavorable to the insurer, which is the rule of interpretation of the doubtful interests in the insurance contract. Most of the insurance legislation or judicial precedents in the world establish or adopt this rule. China's insurance legislation absorbs and draws lessons from this legislative experience. It is stipulated in Article 31 of the Insurance Law. Because the rules of interpretation of doubtful interests in Chinese legislation are too careless, and the relationship between the rules of interpretation and other principles of interpretation of contract law is not clear,
【作者單位】：
【分類號(hào)】：D922.284

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 于永龍;保險(xiǎn)法律特殊規(guī)則的優(yōu)先適用[J];行政與法;2002年12期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 張昌明;疑義利益解釋原則解析——兼論我國《保險(xiǎn)法》第31條的完善[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

2 程兵,嚴(yán)志凌;論保險(xiǎn)合同條款的不利解釋原則[J];法學(xué);2004年09期

3 史鑫蕊;論保險(xiǎn)法中“不利解釋原則”的適用及其修訂[J];河南金融管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

4 劉文宇;論保險(xiǎn)合同的解釋方法[J];行政與法;2004年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 徐丹;論格式條款的解釋規(guī)則[D];吉林大學(xué);2006年

2 韓強(qiáng);論保險(xiǎn)人優(yōu)勢地位及其法律規(guī)制[D];吉林大學(xué);2006年

3 康相鵬;論保險(xiǎn)合同疑義條款的解釋原則[D];上海交通大學(xué);2007年

4 王識(shí)開;保險(xiǎn)合同有利解釋原則研究[D];吉林大學(xué);2007年

5 劉云;保險(xiǎn)格式條款的不利解釋原則研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

6 沐蘭瓊;保險(xiǎn)合同免責(zé)條款研究[D];安徽大學(xué);2007年

7 籍雁東;論保險(xiǎn)合同解釋[D];山西大學(xué);2007年

8 姚允文;保險(xiǎn)締約信息披露制度研究[D];上海海事大學(xué);2007年

9 李衛(wèi)東;論保險(xiǎn)合同的疑義利益解釋原則[D];山東大學(xué);2007年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王瑩;;論我國保險(xiǎn)合同解釋現(xiàn)狀和完善[J];商品與質(zhì)量;2011年S6期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 蘇兆勇;;反思保險(xiǎn)合同的解釋規(guī)則[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

2 賈林青;;保險(xiǎn)條款的解釋對(duì)和諧社會(huì)的影響——兼論《保險(xiǎn)法》第31條的修改完善[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

3 張俊巖;;格式條款與保險(xiǎn)人的說明義務(wù)[A];中國保險(xiǎn)學(xué)會(huì)首屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

4 李秀芬;;論保險(xiǎn)合同疑義利益解釋原則的適用條件和適用范圍[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 姜春玲;不利解釋規(guī)則在保險(xiǎn)法中的適用[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

2 張俊巖 姜棟;格式條款解釋規(guī)則在保險(xiǎn)合同中的適用[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

3 本版編輯邋張光宇 黃琴 鐘凱;遭遇車禍,保險(xiǎn)金應(yīng)按幾類賠付？[N];人民法院報(bào);2007年

4 謝柳;當(dāng)前保險(xiǎn)合同糾紛十大難點(diǎn)問題[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2008年

5 ;合同條款沖突應(yīng)“擇用”(上)[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2009年

6 左范明;淺議疑義利益解釋原則的適用與限制[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2011年

7 宋錚;被保險(xiǎn)人利益保護(hù)的探索[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2008年

8 中國人民大學(xué)教授 黎建飛;新保險(xiǎn)法：依舊解決不了理賠難？[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

9 本報(bào)記者 張春生;保護(hù)被保險(xiǎn)人利益 改善行業(yè)形象[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2009年

10 姜春玲;無效格式保險(xiǎn)條款的認(rèn)定[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 廖欣;保險(xiǎn)消費(fèi)者的法律界定與權(quán)益保護(hù)[D];南京大學(xué);2012年

2 王俞環(huán);論保險(xiǎn)合同的解釋[D];西南政法大學(xué);2008年

3 王霽;保險(xiǎn)人訂約說明義務(wù)研究[D];中國政法大學(xué);2010年

4 馬一鳴;論保險(xiǎn)人的抗辯限制[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

5 易衛(wèi);論保險(xiǎn)法疑義利益解釋原則在實(shí)務(wù)中的適用[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

6 郭鳳仙;論保險(xiǎn)合同的解釋[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2005年

7 王識(shí)開;保險(xiǎn)合同有利解釋原則研究[D];吉林大學(xué);2007年

8 鄒娟;試論確定提單條款效力的一般原則[D];大連海事大學(xué);2004年

9 廖一明;淺析保險(xiǎn)合同解釋中的合理期待原則[D];山東大學(xué);2009年

10 孫煥靜;論保險(xiǎn)合同疑義利益解釋原則[D];中國海洋大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1558576